¿Se puede demostrar la existencia de Dios con la ciencia?

¿Es posible conciliar la fe y la razón, la religión y la ciencia, el cristianismo y la modernidad? Esta es la pregunta que se plantean los autores de un libro que recoge 18 testimonios de científicos españoles que han encontrado, en Dios, la fuente de su vocación y de su búsqueda de la verdad

¿Es posible demostrar la existencia de Dios con la ciencia? Esta es la pregunta que se plantean los autores de este libro, que recoge las pruebas modernas de la existencia de Dios a partir de los avances científicos más recientes. El libro es el resultado de tres años de trabajo en colaboración con una veintena de científicos y especialistas de alto nivel, entre ellos el premio Nobel de Física Robert W. Wilson, que prologa la obra.

Olivier Bonnassies y Michel-Yves Bollorè. son dos científicos franceses que han aterrizado en España situando su libro Dios, la ciencia, las pruebas en el número 2 de los libros más vendidos en el país esta semana. En el colaboran expertos que pertenecen a diversas disciplinas como la física, biología, medicina, matemática o ingeniería. El resultado es un libro apasionante que muestra cómo la fe no es un obstáculo para el progreso científico, sino un estímulo y una luz.

Los autores repasan la historia de la ciencia desde Copérnico hasta Freud, pasando por Galileo y Darwin, y muestran cómo los descubrimientos científicos parecían alejar la necesidad de recurrir a un dios creador. Sin embargo, a principios del siglo XX, el péndulo de la ciencia cambió de sentido con los descubrimientos de la relatividad, la mecánica cuántica, la expansión del universo y la complejidad de la vida. Estos nuevos conocimientos pusieron en cuestión las certezas materialistas del siglo XX hasta el punto en que hoy se puede decir que el materialismo es una creencia irracional.

Ciencia y fe: complementariedad y armonía

Con un lenguaje accesible a todos, los autores ofrecen un panorama riguroso de las nuevas pruebas de la existencia de Dios, basadas en ciencias como la física, cosmología, biología y filosofía. Algunas de estas pruebas son el principio antrópico, que afirma que el universo está finamente ajustado para permitir la vida; el teorema de Gödel, que demuestra que hay verdades matemáticas que no se pueden demostrar; o el argumento ontológico, que deduce la existencia de Dios a partir de su propia definición.

El libro es una invitación a la reflexión y al debate sobre la relación entre ciencia y fe, y sobre el sentido último de la realidad. Los autores no pretenden imponer su visión, sino mostrar las evidencias que apuntan a una inteligencia creadora detrás del universo. El libro, en su edición en español, también tiene un prólogo de Elvira Roca Barea, autora del bestseller Imperiofobia y leyenda negra.

El libro se divide en cuatro partes: la primera presenta a los científicos entrevistados y sus campos de investigación; la segunda aborda las cuestiones filosóficas y teológicas que plantea el diálogo entre fe y ciencia; la tercera expone los desafíos éticos y sociales que enfrenta la ciencia hoy en día; y la cuarta ofrece una reflexión sobre el sentido de la vida y el papel de la fe en el mundo contemporáneo.

El libro es una lectura recomendable para los católicos que quieran profundizar en su fe y en su diálogo con la ciencia. También puede ser un buen regalo para aquellas personas que tengan dudas o se hayan alejado de Dios por pensar que la ciencia lo ha descartado. El libro muestra que no hay contradicción entre ciencia y fe, sino complementariedad y armonía.

El libro se puede adquirir en Casa del LibroAmazon o Editorial Funambulista. También se puede visitar la página web del libro para obtener más información.

Fibonacci: ¿La fórmula de Dios?

Un video hipnotizante revela la misteriosa matemática escondida tras el aparente caos y aleatoriedad de la naturaleza

«La fe y la razón son como las dos alas con las cuales el espíritu humano se eleva hacia la contemplación de la verdad», afirma el primer párrafo de la encíclica Fides et Ratio (Fe y Razón), de san Juan Pablo II.

A medida que avanza la ciencia nos ayuda cada vez más a mirar y entender la inteligencia que fundamenta el universo, revelando que, por detrás del aparente caos y aleatoriedad de la naturaleza, existe un orden y un «lenguaje en código» que remite a la pregunta inevitable:

«¿Será incluso que todo esto es mera obra de la casualidad?»

Uno de los códigos más fascinantes de la naturaleza está revelado por conceptos como la “Proporción áurea”, la “Secuencia de Fibonacci” y el “Número de Oro”.

Leonardo Fibonacci entendió que, en una sucesión de números que parten del 0 al 1, los números siguientes se obtienen por medio de la suma de dos antecesores.

  0+1=1;

1+1=2;

1+2=3;

2+3=5;

3+5=8;

5+8=13…

La secuencia infinita de esos resultados, por lo tanto es 0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, 144, 233, 377…

De esta secuencia, al dividirse los números restantes por el anterior, se extrae una constante conocida como “el número de oro” o “phi”: 1,618 (no confundir con “pi”, que es otra constante matemática y equivale a 3,14159…).

Con base en estos conceptos, se construyeron el rectángulo áureo y la espiral áurea, que puedes admirar en el video de arriba, Nature by Numbers (La naturaleza a partir de los números). Producido por Cristóbal Vila y por Etérea Studios, presenta la dinámica de la organización de la naturaleza a partir de la secuencia de Fibonacci y del número de oro.

Es un corto publicado en la plataforma Vimeo, que, dependiendo de la velocidad de tu conexión, puede tardar un poco más en cargarse debido a la resolución de alta calidad. Si este es tu caso, por favor se paciente ya que vale la pena: ¡el resultado es extraordinario!

Para entender mejor las matemáticas involucradas en estos “números mágicos”, echa un vistazo a la explicación ofrecida en el siguiente video…

Se acercan los días de gran luto

Nuestro Señor Jesús a Jennifer el 15 de noviembre de 2021

Hija Mía, este mundo está muy dividido. Hay quienes confían por miedo y hay quienes temen confiar. Debes amar al Señor tu Dios con todo tu corazón, mente y alma, todo tu ser sin reservas. Cuando un alma carece de cualquiera de estas cosas, no puede confiar verdaderamente. Para confiar, debes entregarlo todo. Prestad atención a Adán y Eva, ellos habían fallado en todo y no habían confiado en el plan de mi Padre. Este mundo pronto perecerá en una gran confusión por su falta de confianza y rendirse al miedo.[1] No soy el Dios del miedo, soy el Príncipe de Paz. Los días de gran luto están llegando. Muchos no podrán buscar Mi misericordia porque no la conocen verdaderamente. Las madres anhelarán a sus hijos y los padres llorarán porque verán cómo han confiado ciegamente en el autor del engaño. Este mundo tiene gran necesidad de Mi visitación. Este mundo necesita tomar las súplicas de Mi Madre y reconocer que es sólo tomando Su mano que seréis guiados a su Hijo, porque Yo soy Jesús.

¿A dónde correrán, hijos míos, cuando la gran muralla de agua marque el comienzo de nuevas costas y ciudades que una vez fueron ya no están? ¿Dónde te refugiarás cuando comience el gran temblor y resonará en todo este mundo? ¿A qué te rendirás cuando veas el engaño al que has permitido que tu alma sea guiada cuando comiencen los verdaderos dolores de parto? Hijos Míos, su único refugio está en Mi Sacratísimo Corazón. Es hora de rendirse a la verdad y alejarse de un mundo que busca devorar su corazón, mente y alma. El diablo usa la mente para engañar al cuerpo para atrapar el alma. Si me permites refugiarme en tu corazón y que el Espíritu Santo te guíe, entonces no tienes nada que temer. Ahora salgan, porque Yo soy Jesús, y estén en paz porque Mi misericordia y justicia prevalecerán.


El contenido de este mensaje es y debe ser perturbador para nosotros, en la medida en que nos sacude del negacionismo y la complacencia en cuanto a los verdaderos peligros que enfrenta la humanidad. Es una advertencia para nosotros, sobre todo, de las consecuencias catastróficas de lo que sucede cuando naciones enteras comienzan a alejarse de la Fe, a caer en la apostasía. La confianza en Dios se convierte en confianza en el Estado, y la confianza en los hombres siempre conduce a dolores, como la historia humana ha demostrado una y otra vez.

Es mejor refugiarse en el Señor
que poner la confianza en los mortales.
Es mejor refugiarse en el Señor
que poner la confianza en los príncipes. (Salmo 118:8-9)

Si bien puede haber muchas razones para la preocupante advertencia de Jesús con respecto a los «niños», hay una que se destaca especialmente en esta hora. Y ese es el comienzo de la vacunación masiva de niños pequeños para COVID-19, con una terapia génica que ya no se muestra segura o efectiva,[2]Y eso tiene efectos desconocidos a largo plazo. Incluso el mismo inventor de esta tecnología, el Dr. Robert Malone, MD., ha advertido en términos inequívocos que este experimento en nuestros hijos es un desastre pendiente. Al escuchar las advertencias de estos científicos y médicos a continuación en estos breves videoclips, recuerde las palabras del Evangelio de Mateo y ore para que no vivamos para ver esos días.

«Se oyó una voz en Ramá,
sollozando y lamentando fuertemente;
Raquel llorando por sus hijosy no sería consolada,
ya que ya no estaban».
Mateo 2:18

Cuando no sólo todo el establishment global e incluso la jerarquía de la Iglesiaestán proclamando imprudentemente al mundo que estas inyecciones son «seguras y efectivas», sabemos que hemos llegado a una hora muy aleccionadora y grave. Uno debe preguntarse si las semillas que hemos sembrado a través del aborto están a punto de ser cosechadas, ya que no hemos prestado atención a las advertencias del Cielo.

Al Dr. Robert Malone, MD, se le atribuye la invención de la tecnología de terapia génica de ARNm. Recibió ambas inyecciones de la inyección de Moderna, solo para descubrir poco después que la «proteína espiga» no permanece aislada en el brazo en el lugar de la inyección, sino que se acumula en el cerebro y los órganos del cuerpo, en particular, el corazón y los ovarios.

El Dr. Luc Montagnier, MD, es un ganador del Premio Nobel y experto en virología. Él llama a la vacunación masiva durante una pandemia un «enorme error»,[3]y está «indignado» por la vacunación ahora de los niños, que tienen una tasa de recuperación del 99.9998% de COVID-19 según un nuevo estudio que concluye: «El SARS-CoV-2 rara vez es fatal en CYP [niños y jóvenes], incluso entre aquellos con comorbilidades subyacentes».[4]

El Dr. Peter McCullough, MD, MPH, es un cardiólogo de renombre mundial y experto en seguridad de medicamentos. Citando investigaciones actuales, advierte que la «proteína de pico» que las inyecciones de ARNm hacen que produzcan las células, puede permanecer durante 15 meses en el cuerpo, y que las inyecciones de refuerzo podrían significar que perdurenindefinidamente. Las consecuencias para niños y adultos por igual, advierte, son sin duda enfermedades crónicas en el futuro.

El Dr. Vladimir Zelenko, MD, es un reconocido nominado al Nobel que ha tratado y curado con éxito a miles de pacientes con COVID-19 de alto riesgo. Habla abiertamente sobre los graves peligros que está presenciando, particularmente a través de la supresión de la verdad y el engaño masivo del público. «Es similar a lo que sucedió en la sociedad alemana antes y durante la Segunda Guerra Mundial», dice, «donde las personas normales y decentes se convirtieron en ayudantes y en el tipo de mentalidad de «seguir órdenes» que condujo al genocidio. Ahora veo que ese mismo paradigma está sucediendo».[5]

El Dr. Geert Vanden Bossche, PhD, DVM, es un experto en virología y un vacunólogo. Al igual que el Dr. Montagnier, ha advertido contra la vacunación masiva durante una pandemia con este tipo de terapias génicas, ya que los vacunados están obligando al virus a evolucionar hacia variantes potencialmente más calientes. Aquí, condena la vacunación de los menores de 40 años…

El Dr. Charles Hoffe, MD, es un médico canadiense que apareció en los titulares cuando comenzó a advertir sobre las lesiones por vacunas que estaba viendo en los pacientes. Hasta la fecha, tiene 10 pacientes que ahora están permanentemente lesionados por las vacunas de ARNm que se exigen en todo el mundo. Por el «crimen» de decir que aquellos que ya son naturalmente inmunes al COVID-19 a través de infecciones previas y, por lo tanto, no necesitan las inyecciones, fue despedido de su trabajo. Aquí está su advertencia sobre inyectar a los niños …

Notas
↑1Ie. El mundo, tal como lo hemos conocido, no será el mismo.
↑2cf.Los peajes
↑3cf.Advertencias graves – Parte III
↑4Smith et. al.,researchsquare.com; Ver también gatewaypundit.com
↑5Dr. Vladimir Zelenko, MD, 14 de agosto de 2021; 35:53,Stew Peters Show

Uso de la «psicosis de formación masiva» para hacer cumplir el cumplimiento

Los gobiernos admiten

Según Summit News, los gobiernos del Reino Unido y Canadá han admitido el uso de métodos «totalitarios» de «control mental» para forzar el cumplimiento (…)

Como reveló por primera vez la autora y periodista Laura Dodsworth, los científicos en el Reino Unido que trabajan como asesores del gobierno admitieron haber utilizado lo que ahora admiten como métodos «poco éticos» y «totalitarios» para infundir miedo en la población con el fin de controlar el comportamiento durante la pandemia.

El London Telegraph informó de los comentarios hechos por los miembros del Grupo Científico de Influenza Pandémica sobre el Comportamiento (SPI-B), un subcomité del Grupo Asesor Científico para Emergencias (Sage), el principal grupo asesor científico del gobierno.

El informe cita una sesión informativa de marzo de 2020, justo cuando se ordenó el primer confinamiento, que decía que el gobierno debería aumentar drásticamente «el nivel percibido de amenaza personal» que representa el virus porque «un número sustancial de personas aún no se sienten lo suficientemente amenazadas personalmente».

Un científico en el panel SPI-B señaló: «En marzo [de 2020] el Gobierno estaba muy preocupado por el cumplimiento y pensaron que la gente no querría ser encerrada. Hubo discusiones sobre la necesidad del miedo para fomentar el cumplimiento, y se tomaron decisiones sobre cómo aumentar el miedo».

El científico anónimo continuó diciendo algo muy revelador: «La forma en que hemos utilizado el miedo es distópica».

«El uso del miedo definitivamente ha sido éticamente cuestionable. Ha sido como un experimento extraño», agregó el mismo científico. «En última instancia, fue contraproducente porque la gente se asustó demasiado».

Un científico diferente advirtió: «Se podría llamar a la psicología ‘control mental’. Eso es lo que hacemos… claramente tratamos de hacerlo de una manera positiva, pero se ha utilizado nefastamente en el pasado».

Sin embargo, un tercero agregó: «Tenemos que tener mucho cuidado con el autoritarismo que se está arrastrando … la gente usa la pandemia para tomar el poder y conducir a través de cosas que de otra manera no sucederían».

Está claro que nuestras sociedades fueron manipuladas por algunas personas muy malvadas, antidemocráticas y locas por el poder que no tienen nada que ver con el control de nosotros.

Las fuentes incluyen:

Cumbre.noticias

NaturalNews.com

Dr. Vernon Coleman: Covid-19 es un fraude

Vale la pena ver la sustancia de este video, pero el llamado del Dr. Coleman a ignorar o censurar la difusión de información o debates sobre muchos temas relacionados con la Scamdemic, PORQUE HACE QUE SEA DIFÍCIL para muchos aceptar que la Pandemia es una Plandemia o Scamdemic, ES SIMPLEMENTE INCORRECTO.

El Dr. Coleman no entiende de moralidad ni de antropología. La ley moral requiere que toda la verdad sea publicada. La realidad antropológica es que toda verdad debe ser publicada porque la mayoría está convencida de un argumento cuando está mejor y más informada.

Pero filosóficamente, el Dr. Coleman está muy equivocado, porque la verdad nunca puede ser enemiga de la verdad.

También es completamente incompetente, científicamente, al implicar que los críticos de la virología son teóricos de la conspiración. Incluso un estudiante universitario de primer año, que ha estudiado el método empírico, puede ver que la virología no se basa en una metodología sólida y que sus propios métodos fundamentales de demostración son falaces e inválidos.

El Dr. Coleman tiene razón al pedir artículos científicos debidamente investigados, pero ignora los métodos científicos adecuados que deben usarse para verificar la teoría de que los virus existen o no.

VÍDEO:

https://www.fromrome.info/2022/01/23/dr-vernon-coleman-covid-19-is-a-fraud/

MONOPOLY: Who Owns the World?

“Best Documentary Ever!”

Humanity’s leading voices in the fields of science, healthcare, law and journalism are speaking out. Listen to these heroes of humanity, who risk everything to inform you about what is truly happening in the world today.

“This is simply one of the top 5 most important videos ever produced and seen.”

“This is the shot that needs to be heard around the Globe!”

“Should be required viewing by all humans on earth.”

“What a brilliant documentary.”

“This is a brilliant piece of work.”

Govt leaders can no longer justify coronavirus hysteria. Why is it still going on?

The ignorance and the lies concerning the Wuhan virus can’t continue much longer, because time is simply revealing the truth about it.

December 5, 2020 (American Thinker) — The ignorance and the lies concerning the Wuhan virus can’t continue much longer, because time is simply revealing the truth about it. As we continue to suffer under foolish Wuhan virus restrictions, and as many parts of the U.S. — especially those under the rule of Democrats — are again ramping up the shutdowns and the lockdowns, more and more Americans are beginning to see what many of us have long known: the Wuhan virus data simply don’t match the Wuhan virus hysteria. The evidence of this continues to pile up. 

As they near the end of the first semester, U.S. schools provide some of the best evidence for those sick of shutdown politics and propaganda. In spite of millions of U.S. students attending in-person classes, nowhere in America are school-aged students suffering in any significant way from the Wuhan virus. And don’t tell me about «cases.» As I’ve long noted when it comes to the Wuhan virus, cases without context are meaningless. 

Andrew Bostom again provides us with some important context on Wuhan virus cases. As of early October, in spite of nearly seventy thousand reported Wuhan virus «cases» across 50 U.S. colleges and universities, there were only three hospitalizations and zero deaths! Almost certainly, numbers across all of America’s K–12 schools are similar. We can be nearly certain that if this were not the case, a media establishment desperate to further the shutdown narrative would tell us so. (The media have already been caught multiple times publishing fake news on this matter.) 

Months-old data out of Europe told us that schoolchildren were in little to no danger from the Wuhan virus. As City Journal recently reported:

For young students, the risk of dying from Covid is lower than the risk of dying from the flu, and researchers have repeatedly found that children do not easily transmit the virus to adults. The clearest evidence comes from Sweden, which did not close elementary schools or junior high schools during the spring Covid wave, and which did not reduce class sizes or encourage students and teachers to wear face masks.

Not a single child died, and there was little effect beyond the schools, as a team of Swedish economists reports after analyzing records of Covid infections and medical treatment for the entire Swedish population. 

Even Dr. «follow the science» Fauci finally agrees that schoolchildren are not significant spreaders of the Wuhan virus! Yet, in U.S. schools, sporting events continue to get postponed or canceled, and many schools remain in remote learning mode or are threatening to move back in that direction. Again, every instance of this is driven by «cases.» Yet the vast majority of students and student-athletes are not getting sick, and if they are, they are certainly not sick to the point of death or even hospitalization. The longer this pandemic propaganda continues, the longer it becomes clear that shutting down schools and athletic events is nothing more than a political stunt perpetuated by leftist authoritarians, or at least an ignorant reaction to the left’s Wuhan virus fear mongering.

The same is true for the lockdowns imposed on businesses and churches. As is the case with schools, there is still zero evidence that churches and businesses are in any way significantly complicit in the spread of the Wuhan virus. As RedState reported recently:

[T]here was never a shred of scientific evidence that putting healthy people in quarantine would do anything to ameliorate the spread of COVD-19. Moreover, everything we knew about viruses made the idea of quarantining people who aren’t sick completely absurd.

Even the CDC’s most recent pandemic planning guide from 2017 admitted that «direct evidence for the effectiveness of these measures is limited.» And by «limited» they meant non-existent. There wasn’t a single study that supports the idea that quarantining healthy people was going to do a damn thing to stop a virus from spreading.

The European Centre for Disease Control’s summary of the research was more honest. They noted that «there are few, if any, empirical data underpinning» the assumptions that workplace closures do anything to stop viruses from spreading. Indeed, they found no evidence for the effectiveness of any social distancing measures.

In spite of the science and the months of real-time data that proved it unnecessary, the left has persisted with shutting down businesses and churches. As a result of these state-enforced lockdowns, hundreds of thousands of small businesses in the U.S. have shut down — many of them permanently. 

Data from late September show that between March 1 and August 31, a total of 163,735 businesses on Yelp — which is especially representative of small businesses — closed. According to Yelp, about 60 percent of these businesses (nearly 98,000) will never reopen. The Yelp data reveal that small restaurants and retail stores have been hit particularly hard. It has made zero sense that Walmart, Target, Home Depot — none of whom were requiring masks as late as middle July — and the like have been allowed to remain open, while your local diner, gun store, or gym was forced to close. 

Some small business–owners have had enough and are defying their states’ lockdown orders. As noted at Powerline recently

Larvita McFarquhar, a single mother who owns a bar and restaurant called Havens Garden in Lynd, Minnesota … announced on Facebook that her establishment would be open for business with music and food service from 9 to 11 last night, despite last week’s order from Minnesota’s governor purporting to close all bars and restaurants and despite the threats she received from government agencies.

Likewise:

Robby Dinero, the owner of Athletes Unleashed gym located in Orchard Park, New York, tore up a $15,000 fine from the Erie County Health Department during a live Fox News interview[.] …

The veteran, having pointed out Cuomo’s and Erie County Executive Mark C. Poloncarz[‘s] six-figure taxpayer-funded salaries, challenged them to look their constituents’ children in the eyes and tell them their parents’ work is not «essential.»

The lockdown rules, he believes, deny citizens their Constitutional right to earn a living.

Dinero then ripped up the fine on camera while supporters behind waved American flags and shouted, «We will not comply.»

U.S. News reports that in California, fed up small business–owners «struggling to remain afloat are increasingly defying new shutdown orders.» Miguel Aguilar, founder and owner of Self Made Training Facility, rightly concludes, «We are definitely not complying. We have enough information to make an educated decision: The data do not back another shutdown.»

Nor do the data back the mask mandates. Comparing maps of mask-wearers in U.S. states versus average daily Wuhan virus cases, John Hinderaker at Powerline reveals that there is «no evident correlation between mask wearing and new Wuhan infections.» A recent Danish study on masks — the largest of its kind — agrees. 

Kevin Roche at Healthy Skeptic recently reported on the Danish mask study and reveals the study’s conclusions: «wearing a mask makes no difference in cases or in level of transmission in the community.» Data on mask mandates versus Wuhan virus infection cases across the U.S. and Europe reveal the same.

What’s more, anyone paying attention well knows that masks on the public at large are useless for stopping or even slowing the spread of a virus. Among other things, this is because, outside a surgery room, virtually no one is wearing masks according to CDC standards. People constantly have their hands on them, they wear them below their noses, they fail to clean them properly, and so on. 

After nine months of near meaningless measures by leftist authoritarians and those duped by their fear-mongering, time has made it clear that the Wuhan virus is simply going to do what most viruses do: run its course, have exposure to the vast majority of us, and have little to no impact on the vast majority of us. It is past time for the decision-makers in our society to heed this mountain of information and end the cancelations, mandates, shutdowns, and lockdowns.

Trevor Grant Thomas: At the Intersection of Politics, Science, Faith and Reason.
www.TrevorGrantThomas.com 
Trevor is the author of The Miracle and Magnificence of America.
tthomas@TrevorGrantThomas.com 

Published with permission from the American Thinker.

Madre de 12 hijos y miembro de la Academia de las Ciencias

web3-laura_maria_caterina_bassi-_lithograph_by_a-_di_lorenzo-_wellcome-library-london

Laura Bassi, filósofa, profesora y científica italiana, nos da un gran ejemplo de buena actitud

Cuando nos despertamos, tenemos un gran plan. Nada como empezar con un buen desayuno. Organizamos nuestras cosas para salir y cumplir nuestros propósitos.

Sin embargo, no pocas veces se presentan situaciones con las que no contábamos.

Tenemos dos opciones: nos amargamos, renegamos y renunciamos a lo que queríamos o buscamos soluciones nuevas alternativas para llegar a nuestro objetivo

Laura Bassi, filósofa, profesora y científica italiana, nos da un gran ejemplo de buena actitud. Laura estuvo casada con el médico Giuseppe Veratti, con quien formó una hermosa y numerosa familia. Nada más que doce hijos para cuidar y atender.

Las labores como madre y esposa no fueron obstáculos para su desempeño profesional. Pero esta no es la historia que te quiero contar.

Laura Bassi llegó a ser miembro de la Academia de Ciencias de Bolonia. Estamos hablando de 1732, cuando pocas mujeres lograban ser reconocidas en el mundo científico.

Laura solo podía dar conferencias cuando el Senado de Bolonia la autorizaba. Entonces ella tuvo una grandiosa idea: crear su propio laboratorio en el que acogió a los más renombrados científicos de la época.

Años después, el Senado de Bolonia le concedió la Cátedra de Física experimental.

Tú, ¿creces con los retos que te presenta la vida?

Artículo originalmente publicado por Centro de Estudios Católicos

La fe que cimentó e impulsó la cultura occidental (II)

Hombres, nombres y hechos: la contribución del genio católico a la ciencia. (Publicado el 3 de noviembre de 2008).

Jorge Enrique Mújica, LC

El nacimiento de la universidad bajo la protección e impulso del Papado, la contribución técnica, muchas veces sencilla, pero hondamente enriquecedora de varias órdenes religiosas y monasterios, así como el ambiente académico sostenido y estimulado por numerosos intelectuales católicos cuya fe complementó perfectamente la razón, fueron caldos de cultivo donde la ciencia, contrario a lo que muchos suponen, fue secundada a lo largo de los siglos.

Quizá una de las formas más claras de evidenciar la contribución del genio católico, sea el de traer a colación el nombre de tantos hombres de ciencia que la impulsaron.

Profesor de la universidad de Oxford en el siglo XIII y admirado por sus contribuciones en matemáticas y óptica, al franciscano Roger Bacon se le considera el precursor del método científico moderno.

Otro sacerdote, aunque éste danés y converso del luteranismo, Nicolaus Steno (Niels Stensen en danés, 1638-1686), estableció la mayoría de los principios de la geología actual al grado de ser llamado, en ciertos ámbitos, padre de la estratigrafía y de cristalografía. Aunada a su labor científica, Steno también fue un modelo de santidad. Por este motivo Juan Pablo II lo beatificó en 1988.

Fue también un monje quien “inventó” la comunidad científica. Marin Mersenne (1558-1648) estudió en el colegio jesuita de La Flêche y fue compañero de René Descartes con quien mantuvo después una copiosa correspondencia epistolar.

Marin - copia

Tras su paso por La Flêche, la Sorbona y el Collage de France, Mesenne abrazó la vida religiosa ingresando en la orden de los mínimos fundada por san Francisco de Paula. Fue ahí donde desarrolló su fecundo apostolado de oración y ciencia realizando valiosas aportaciones al enunciar leyes pendulares y oscilatorias que siguen vigentes en la actualidad. Fue Mersenne quien desarrolló importantes investigaciones sobre la propagación del sonido y la introducción de los ‘números primos de Mersenne’, tan importantes en matemáticas. También se considera valiosa su contribución como musicólogo.

En torno a su celda del convento situado a mitad de París, se aglutinaron  Roberval, Descartes, Pascal y Gassendi, hombres de ciencia dispuestos a compartir sus conocimientos al servicio de la verdad en una época histórica donde no eran tan común la conciencia del transmitir el saber. La materialización del sueño que congregaba a sabios de aquella época se llamó inicialmente Academia Mersenne y luego Academia Parisiense. Más tarde, tomando la idea de Mersenne, nacería la Academia de las Ciencias de Francia (1666) y la Royal Society de Londres.

nicolas(1)Nacido el 1401 en la ciudad alemana de Krebs (Cusa en latín), el cardenal Nicolás de Cusasostuvo antes que Copérnico que la tierra no era el centro del universo, basándose en la observación de eclipses, y afirmó el movimiento de los planetas y estrellas, además de influir en otros sabios como Leonardo Da Vinci y Giordano Bruno.

En De docta ignorantia expuso una epistemología y teología distintas a las enseñadas hasta entonces propugnando, a partir de la idea de que el mundo es una imagen de Dios uno y trino, la infinitud del espacio que, más tarde, René Descartes  propondrá con la idea de un espacio-tiempo infinito. A Nicolás de Cusa debemos perfeccionamiento en el sistema de medición de relojes y balanzas y la creación del barómetro. Hombre de confianza de papas como Nicolás V, Eugenio IV y Pío II, fue también obispo de profunda vida eclesial.

Los jesuitas, ‘soldados de Dios’ para la ciencia

Pero quizá la congregación religiosa católica que más aportaciones estrictamente científicas haya dado a la humanidad, sea la de los jesuitas. No sin razón, Jonathan Wright recuerda en su libro Los jesuitas: una historia de ‘soldados de Dios’ (Debate, Barcelona, 2005) que “científicos tan influyentes como Fermat, Huygens, Leibniz y Newton no fueron los únicos para quienes los jesuitas figuraban entre sus más valiosos corresponsales” (Cf. p. 189).

Fue un hijo de san Ignacio, el padre Christóforo Scheiner, quien descubrió las manchas solares en enero de 1612 (Galileo las descubrió en marzo del mismo año) y quien fabricó el primer telescopio terrestre, además de los interesantes estudios sobre el ojo, la retina y la luz, recogidos luego en la obra Oculus.

El padre Atanasius Kirchner, conocido también como el creador de la geología moderna, defendió que las boskov1enfermedades eran causadas por micro-organismos, mucho antes que eltambién católico y padre de la microbiología, Luis Pasteur (1822-1895), lo hiciera e inventara la vacuna contra la rabia.

Físico, matemático, filósofo, poeta y diplomático, el padre Rudjer Joseph Boscovich es el precursor de la teoría atómica e incluso de la misma teoría de la relatividad. No por nada sir Harold Hartley, de la Royal Society, le calificó en pleno siglo XX como “uno de los más grandes intelectuales de todos los tiempos”.

El historiador de las matemáticas, Charles Bossut, incluyó a 16 jesuitas entre los primeros 303 matemáticos más eminentes, del siglo X antes de Cristo al siglo XIX después de Cristo. En el siglo XIX los jesuitas construyeron importantes observatorios astronómicos, geomagnéticos y de medición sísmica en América central y del sur, proporcionando avances notorios en estas disciplinas a nivel regional.

De hecho, fue un jesuita, el padre Frederick Louis Odenbach, quien planteó en 1908 la idea de lo que luego convertiría en el Servicio Sismológico Jesuita y que actualmente lleva el nombre de Asociación Sismológica Jesuita.

Pero sin duda el más famosos sismólogo de la Compañía de Jesús es el padre J.B. Macelwane, S.J., quien con su Introduction to Theoretichal Seismology ofreció a todo el continente americano, en 1936, el primer libro de texto sobre sismología. El padre Macelwane fue presidente de la American Geophysical Union y de la Seismological Society of America. La primera concede desde 1962 una medalla en honor del religioso a los geofísicos más jóvenes.

Pero no es todo. Treinta y cinco cráteres lunares recibieron su nombre de miembros de la Compañía de Jesús mientras que otro sacerdote, Nicolas Zucchi, es quien inventó el telescopio reflectante. En China, India, África y Latinoamérica, fueron los jesuitas quienes aportaron sus conocimientos para la creación de una infraestructura que mejoró la condición de vida de los nativos.

‘Fundadores de la economía científica’

La economía no ha estado exenta del enriquecimiento que la fe católica le ha brindado. EnHistory of Economic Analysis (Oxford University Press, Nueva York, 1954), el reconocido economista Joseph Schumpter dice, refiriéndose a los escolásticos católicos de la Edad Media, que fueron ellos “quienes merecen  más que nadie el título de ‘fundadores de la economía científica’” (Cf. p. 97).E

El franciscano Pierre de Jean Olivi (1248-1298) postuló una teoría del valor basada en la utilidad subjetiva y, siglos más tarde, otro fraile, san Bernardino de Siena, tomó prácticamente los postulados de Jean de Olivi. Años después confluyeron en la misma posición grandes pensadores católicos como los jesuitas Juan de Lugo (1583-1660) y Luis de Molina (1535-1600). A otro religioso, aunque éste abad, Ferdinando Galiani, se le considera como el creador de las ideas de abundancia y escasez como factores que determinan el precio.

Jean Buridan (1300-1358) destacó en pleno siglo XIV por su contribución sobre la teoría del dinero. Rector de la universidad de París, Buridan explicó cómo el dinero no había emanado de un decreto del gobierno sino de un proceso de intercambio libre simplificado notablemente precisamente en la moneda. Jean Buridan fue el iniciador de los ‘manuales’ de dinero y banca (hasta que el oro dejó de ser el patrón hacia 1930).

Pero Buridan dejó escuela. Nicolás Oresme, su discípulo, escribió un tratado sobre el origen, la naturaleza, las leyes y las alteraciones del dinero que le valió el título de “padre de la economía monetaria”.

En el campo de la teoría económica es loable el trabajo y contribución de Thomas de Vio (1468-1534), mejor conocido como el Cardenal Cayetano. De él escribió Murray N. Rothbard en su Economist Thougth Before Adam Smith: puede considerarse al Cardenal Cayetano, un príncipe de la Iglesia del siglo XVI, como el fundador de la teoría de las expectativas económicas” (Cf. p. 100-101). ¿En qué consistían esas expectativas? Thomas Woods nos los explica: “el valor del dinero en el presente podía verse afectado por las expectativas de mercado en el futuro. Así, el valor del dinero en un momento dado puede verse afectado cuando se prevén acontecimientos perturbadores y nocivos, desde una mala cosecha hasta una guerra, o cuando se esperan variaciones en las reservas monetarias” (Cf. Cómo la Iglesia construyó la civilización occidental, Ciudadela, Madrid 2007, p. 198).

La aportación de los laicos

Ciertamente, no todo mundo fue sacerdote católico ni perteneció a una orden o congregación religiosa. Ha habido y images(5)siguen habiendo laicos cuya fe les ha dado el impulso para expresar mejor su pensamiento o plasmar mejor su arte.

En su obra Civilización (Alianza Editorial, Madrid, 1979), Kenneth Clark nos dice respecto a las grandes obras y autores del Renacimiento: “Guercino dedicaba muchas mañanas a la oración; Bernini realizaba frecuentes retiros y practicaba los Ejercicios Espirituales de san Ignacio; Rubens iba a Misa todos los días antes de comenzar su trabajo. Esta conformidad no obedecía al miedo a la Inquisición, sino a la sencilla creencia de que la vida de los hombres debía regirse por la fe que inspiraba a los grandes santos de la generación precedente”.

Así, por ejemplo, a un eminente católico francés del siglo pasado debemos el descubrimiento de los cromosomas que causan el síndrome de Down, Jerónimo Lejeune. Es también a tres hombres de política, Robert Schuman (1886-1963), Alcide de Gasperi(1881-1954), fundador del partido de la Democracia Cristiana en Italia) y Konrad Adenauer (1876-1967), primer canciller federal de la República Federal de Alemania y miembro del partido católico del Centro, Zentrumspartei), a quienes debemos sobremanera la gestación de la actual Unión Europea.

Pero ni las universidades, ni la preservación del acervo greco-latino, ni las enseñanzas académicas, el impulso y la contribución científica han sido lo más decisivo que ha aportado el cristianismo ya no solo a la cultura occidental. De hecho, hay que remontarse a los primeros siglos de nuestra era, a la epístola de san Pablo a los gálatas (capítulo 3, versículo 28) para entender y sopesar la valía de la novedad que Cristo aportó al mundo en temas específicos como el derecho internacional, los derechos humanos, la caridad cristiana y la educación.