¿Está Utilizando la ONU vacunas para esterilizar secretamente a las mujeres de todo el mundo?

shutterstock_105711242_810_500_55_s_c1

Está Utilizando La ONU vacunas para esterilizar Secretamente a las  mujeres de todo el mundo?

En algunas áreas del mundo, a propósito cortando línea familiar de alguien es considerado como una de las cosas más perversas que puede posiblemente hacer. Pero eso parece ser precisamente lo que está haciendo las Naciones Unidas. Dos organizaciones de la ONU, la OMS y el UNICEF, sólo se han visto atrapados como administradoras de  “vacunas contra el tétanos” rojo-mano atada con agentes a las niñas y las mujeres en Kenia esterilización. Y como se verá más adelante, esta no es la primera vez que esto ha sucedido. Al parecer hay un programa internacional bien coordinado para utilizar vacunas para esterilizar en secreto las mujeres en los países pobres de todo el planeta. Estados Unidos necesita a exigir de inmediato una investigación completa del programa de vacunación de la ONU, pero yo no contaría con que alguna vez sucede bajo la administración de Obama.
Siempre ha habido historias anecdóticas de las mujeres de todo el mundo al no poder tener hijos después de recibir las vacunas de la ONU. Pero ahora tenemos la prueba científica. Las pruebas de laboratorio que se realizaron recientemente encontraron un antígeno que causa abortos involuntarios en las vacunas que se están dando a las niñas y las mujeres en Kenia. Una historia que fue publicada en vida del sitio Noticias sobre esto causó ondas de choque en todo el Internet. El siguiente es un extracto de ese informe …
Los obispos católicos de Kenia están cobrando dos organizaciones de las Naciones Unidas con la esterilización de millones de niñas y mujeres al amparo de un programa de vacunación contra el tétanos, patrocinado por el gobierno de Kenia.
De acuerdo con un comunicado publicado el martes por la Asociación de Médicos de Kenia católica, la organización ha encontrado un antígeno que causa abortos involuntarios en una vacuna que se administra a 2,3 millones de niñas y mujeres por la Organización Mundial de la Salud y UNICEF. Los sacerdotes en toda Kenia según los informes están asesorando a sus congregaciones a rechazar la vacuna.
“Hemos enviado seis muestras de todo Kenia para laboratorios en Sudáfrica. Ellos dieron positivo para el antígeno HCG, “Dr. Muhame Ngare del Centro Médico de la Misericordia en Nairobi dijo a LSN. “Todos estaban atados con HCG.”
Así exactamente lo que es HCG?
La siguiente es la forma Natural News describió lo que hace …
HCG es una sustancia química desarrollada por la Organización Mundial de la Salud con fines de esterilización . Cuando se inyecta en el cuerpo de una mujer joven, causa un embarazo a ser destruido por la propia respuesta de anticuerpos del cuerpo para la HCG, lo que resulta en un aborto espontáneo . Su eficacia dura años, causando abortos en mujeres de hasta tres años después de las inyecciones.
Esto es un escándalo absolutamente horrible, pero los medios de comunicación es totalmente ignorarlo.
Tal vez eso es porque están de acuerdo con lo que las Naciones Unidas está tratando de hacer.
Y debemos realmente ser sorprendido en lo que está haciendo la ONU? Después de todo, la ONU ha declarado públicamente por escrito su intención de reducir el crecimiento de la población en Kenia …
Las Naciones Unidas y de su aparato de control de la población muchas veces bárbara están bajo fuego otra vez después de la liberación de un informe muy controvertido afirmar que la población africana de Kenia es demasiado grande y en crecimiento demasiado rápido. Para hacer frente a la supuesta “reto”, como la ONU y sus “socios” en el gobierno nacional lo ponen, los burócratas internacionales están exigiendo intensificaron los esfuerzos para lavar el cerebro mujeres kenianas en querer menos hijos. También en la agenda: más financiado por los contribuyentes “planificación familiar” y esquemas de “salud reproductiva” para reducir el número de africanos a niveles considerados “deseable” por la ONU.
Los críticos fustigaron con prontitud la trama como la eugenesia no disimuladas, con algunos expertos llamándolo un verdadero ejemplo de la “guerra contra las mujeres”. Entre otras cuestiones, los analistas indignados por el informe señalaron que el Fondo de las Naciones Unidas de Población (FNUAP) y los esfuerzos diabólicos del establecimiento de slash poblaciones humanas – especialmente aquellos considerados “indeseables” por autoproclamados guardianes de la reserva genética – tienen una larga y sórdida historia va décadas atrás. Hoy en día, el programa sigue su marcha, como se ilustra en el último informe de la ONU que pedía reducido drásticamente el número de kenianos.
Cuando las personas muy malas que dicen que tienen la intención de hacer algo, usted debe tomar muy en serio.
Y sin lugar a dudas, la ONU es el mal. Para utilizar las vacunas para esterilizar en secreto a las mujeres contra su voluntad es casi demasiado malvados para describir con palabras.
Pero la ONU será seguir haciendo esto hasta que exigimos que se detengan. De vuelta en la década de 1990, las campañas de esterilización similares utilizando vacunas contra el tétanos se están llevando a cabo en Nicaragua, México y Filipinas. El siguiente proviene de thinktwice.com …
Aquí están los hechos conocidos en relación con las campañas de vacunación contra el tétanos en México y las Filipinas:
* Sólo las mujeres se vacunan, y sólo las mujeres entre las edades de 15 y 45. (En Nicaragua el rango de edad fue de 12-49.) Pero no son los hombres, al menos de probabilidades que las mujeres jóvenes para que entren en contacto con el tétanos? ¿Y qué de los niños? ¿Por qué están excluidos?
* La hormona gonadotropina coriónica humana (hCG) se ha encontrado en las vacunas. No pertenece allí – en la jerga del juicio por asesinato de OJ Simpson, la vacuna ha sido “contaminado”.
* Los protocolos de vacunación requieren múltiples inyecciones – tres dentro de tres meses y un total de cinco en total. Pero, dado que las vacunas contra el tétanos proporcionan protección durante diez años o más, ¿por qué son múltiples inoculaciones pidieron? (3)
* La OMS ha participado activamente desde hace más de 20 años en el desarrollo de una vacuna anti-fertilidad utilizando hCG atado al toxoide tetánico como portador -. El mismo acoplamiento exacto como se ha encontrado en las vacunas mexicano-filipino-Nicaragua (4)
Y estos son sólo los incidentes que conocemos.
Creo que sería seguro decir que allí donde la ONU está vacunando a las personas para el tétanos en todo el mundo hay agentes en esas vacunas probablemente esterilización.
Mientras tanto, la ONU sigue derramando dinero en otros métodos de esterilización globales.
Por ejemplo, la ONU ha dedicado enormes cantidades de recursos para el apoyo a la “política de un solo hijo” en China.
Y en la India, el dinero de la ONU a menudo se utiliza para proporcionar incentivos financieros a las mujeres para ser voluntario para la esterilización.
En este momento, aproximadamente el 37 por ciento de todas las mujeres casadas en la nación de la India han sido esterilizadas. Eso es un número absolutamente asombrosa. De hecho, es tan sorprendente que casi no podía creerlo cuando vi por primera vez.
Pero es realmente cierto.
Y estos procedimientos se llevan a cabo a menudo no segura. De hecho, una reciente campaña de esterilización masiva resultó en la muerte de diez mujeres …
Diez mujeres han muerto en la India y decenas más están en el hospital, muchos en estado crítico después de una esterilización masiva estatal, dijo un funcionario local el martes.
Muchas de las más de 80 mujeres que se sometieron a esterilización en el campo de gestión del gobierno libre en el estado central de Chhattisgarh, el sábado cayó enfermo poco después, dijo el funcionario a la AFP.
Por supuesto los Estados Unidos no es precisamente inocente en todo esto. Estas organizaciones de la ONU son absolutamente una lluvia de dinero por parte del gobierno de Obama, y el gobierno de Estados Unidos aún tiene una ” Oficina de Asuntos de la Población “que se utiliza para promover el control de la población en todo el planeta.
Las personas involucradas en estos esfuerzos realmente creen que están haciendo lo correcto. Están convencidos de que “el cambio climático” es el problema número uno que la humanidad se enfrenta hoy en día y que el número uno de manera de luchar contra el “cambio climático” es reducir el número de personas.
Un Dvertisement

Así que ellos creen que están realmente para “salvar al mundo” empujando una agenda de control de la población.
Por mucho, mucho más en todo esto, por favor consulte los siguientes artículos …
– ” El Programa de Control de la Población Está Siendo empujado implacablemente en las escuelas públicas de América ”
– ” A partir de 7 mil millones de personas y 500 millones de personas – El Enfermo Programa de Control de la Población de la élite mundial ”
– ” Al Gore, la Agenda 21 y la población de control ”
– ” Los gobiernos alrededor del mundo están con impaciencia la adopción de las estrictas Programa de Control de la Población de las Naciones Unidas ”
– ” Sí, ellos realmente quieren reducir la población – 22 Shocking Control de la Población de Presupuestos de la élite mundial que le hará quiere perder su almuerzo ”
Ahora que las malas acciones de la ONU en Kenia han sido expuestos, funcionarios de la ONU van a ver de cerca cómo responden las personas.
Si hay poca indignación, ellos apenas guardan en secreto las esterilizaciones de  mujeres.
Es por eso que es absolutamente imperativo que gritamos asesinato sangriento de todo esto. Gran mal se está cometiendo justo en frente de nuestros ojos, y los que tienen el coraje necesario para ponerse de pie y decir que ya es suficiente.

Nuestra Señora de Fátima desembarca en la ONU

web3-fatima-virgin-united-nations-c2a9-mazur-catholicnews-org-uk-beanhead4529-cc

Imagen de la construcción de la paz

El próximo 13 de mayo se cumplen cien años de la aparición de la Santísima Virgen María en Fátima, a los pastorcitos Lucía, Jacinta y Francisco. Cien años que han conmovido al mundo. Y lo han dividido, justamente por no escuchar su mensaje de paz y de oración.

Sin embargo, el Apostolado Mundial de Fátima no ha parado en su misión de llevar el mensaje de Nuestra Señora a todo el mundo.

En especial en este año 2017, año del centenario, la ha llevado a donde –supuestamente—se concentran las naciones para armonizar intereses y propiciar el bien común: las Naciones Unidas, en Nueva York.

En efecto, la imagen peregrina de la Virgen de Fátima, igual a la que espera a millones de peregrinos estos días en Portugal (entre ellos, peregrino de honor, el Papa Francisco, quien canonizará a Jacinta y a Francisco Martos) será venerada en la sede de la ONU, a orillas del río Hudson.

Además del Apostolado, los promotores de esta visita inédita son la Misión del Observador Permanente de la Santa Sede ante las Naciones Unidas y la Misión Permanente de Portugal. Seguramente influidos por el actual secretario general de la ONU, el portugués Antonio Guterres.

Constructora de paz

La escultura de bulto de la Virgen Peregrina irá acompañada de una serie de acontecimientos para reflexionar, desde la ONU, sobre “el mensaje de paz de Fátima y su duradera relevancia en la construcción de la paz”.

Un mensaje que no ha sido escuchado por el hombre y que ha producido la Segunda Guerra Mundial, entre otras catástrofes humanitarias.

Habrá otros temas marianos y cristianos como “la importancia de los líderes religiosos que sirven como ejemplo de tolerancia y paz”, o el de “María, la dignidad de la mujer y el papel de la mujer en la promoción de una cultura del encuentro”.

También y con motivos de la canonización de los pastorcitos videntes Jacinto y Francisco, se reflexionará en la sede de la ONU sobre “el papel de los niños en la causa de la paz”.

Tras abandonar la ONU, la imagen de Nuestra Señora estará en dos templos emblemáticos de Nueva York: el de la Sagrada Familia y la catedral de San Patricio.

A ella le acompañarán las reliquias de los nuevos santos Jacinta y Francisco Martos, quienes serán canonizados por el Papa en el Santuario de Fátima exactamente cien años después de que vieron a la Virgen.

La ONU y su estrategia contra la vida

amparo-mRecientemente Amparo Medina dio una conferencia sobre las estrategias de muerte de la ONU. Antes de empezar su conferencia contó brevemente su vida; que ella se vinculó a grupos de izquierda a los 17 años; en 1988 fue tomada presa y torturada. Su padre la mandó a España a estudiar y en 1992 empezó a trabajar en el gobierno y dejó las armas del ejército de liberación nacional porque fue gravemente herida. Llegó a ser consultora de UNICEF dentro de las comunidades del Ecuador. En 2004 su mejor amiga quedó embarazada de una relación adúltera, y ella la acompañó al abortuario pensando que le iban a quitar unas pocas células. Empezó el aborto por aspiración. Nunca había presenciado algo tan cruel. Por mi ideología pensaba que eso era un derecho. A los 50 minutos mi amiga me dijo:

-“¿Dónde está mi bebé?”…

No contesté. Ahora ella va de una clínica a otra de narcodependencia. Allí entendí lo cruel que es el aborto hacia la mujer. Tiempo después me di cuenta de que también yo estaba viviendo el Síndrome postaborto.

Dentro de los proyectos de UNICEF hicimos una evaluación y vimos que el embarazo adolescente se había quintuplicado desde que aplicábamos nuestra metodología de entregar condones y anticonceptivos. ¿Era la metodología adecuada? ¿Por qué se invierte tanto dinero en “salud sexual y reproductiva”? ¿Por qué tantas mujeres dan la vida por esta ideología?

Ideología es un conjunto de ideas fundamentales, herramientas de control social, que generan un modo de ver la realidad.

Si una apersona asume un principio falso y lo acepta, queda atrapada en su lógica. Como la de Heinz Dietrich, neomarxista alemán, quien alienta a que desparezca el macho y aparezca la macha. Si el hombre es mal hablado, la mujer lo imita y sube el tono; si el varón anda con dos novias, la mujer anda con tres novios; si se acuesta con una, yo, mujer, me acuesto con dos para que vean lo macha que soy. Si el hombre se sienta con las piernas abiertas, yo también. Ése es el modelo que propone. Las ideologías matan la identidad.

“Derecho al placer”

En algunos documentos de la ONU y en un programa de la SEP se habla del “derecho al placer”. Es un invento que la ONU quiso introducir en la Conferencia de Población Cairo+5 en la Haya,pero no se aceptó. En esa conferencia un joven –asesorado por personal de la ONU- dijo: “Los jóvenes tenemos derecho al placer sexual”. Nadie tiene derechos sexuales en ninguna parte del mundo, ni los adultos ni los jóvenes.

Ahora se habla mucho de los “derechos del niño y del adolescente,” y se le dice a la adolescente que tiene derecho al placer sexual protegido. Lo que no se le dice es que las relaciones sexuales crean vínculos y que, por ese motivo, muchas veces —aunque se evite el embarazo— la persona va a quedar herida y desilusionada cuando esa relación se dé por acabada, sobre todo en el caso de la mujer.

El derecho al placer no existe, desde el punto de vista jurídico. ¿Por qué? porque el Derecho es una sistematización de conductas externas. El Derecho no regula conductas o apetitos internos. Al Derecho no le incumben los actos internos ni las intenciones, a menos de que esas conductas se exterioricen.

El Derecho da facultad a la persona para realizar actos sexuales a cierta edad, con ciertas personas y de cierta manera; pero no faculta a que esos actos sean efectivamente gozosos o placenteros: Es más, no puede exigirlo. No puedo demandar ni pedir indemnización en caso de que falte. Y pasa lo mismo con los placeres de la buena mesa (gastronómicos). El Derecho regula conductas de alteridad, generales. El apetito cambia en cada individuo.

El desear y el apetecer desaparecen en cuanto alcanzan su fin (el placer) y quedan satisfechos. Por eso ni el desear ni el apetecer pueden fundamentar la compañía. Querer es muy distinto al mero desear y diferente al apetecer.

En resumen: si existiera el “derecho al placer”, el Derecho se haría imposible de aplicar; habría una enorme inseguridad jurídica porque sería muy difícil darle gusto a todos y cada uno. Además, el placer tiene límites y no se puede medir.

Cuando la mujer o el hombre cambian el placer por la felicidad, fácilmente caen en la búsqueda de lo instantáneo, se pierde el sentido histórico y sólo se vive el momento. Dice un psiquiatra: “En el instantaneísmo hedonista es tanta la soledad que manifiesta, que asistimos al extrañamiento del yo y a su más completa vacuidad” (A. Polaino-Lorente).

Quien se olvida del ser y opta por el instante de placer acaba por debilitar la realidad. Esta situación es terreno fértil para la soledad despersonalizante. Cada instante es percibido como algo diferente del anterior y distinto del posterior. Esas diferencias entre los diversos instantes, hacen del ser humano un conglomerado de experiencias fugaces, impermeables entre sí y solitarias, que no sólo no sirven para fundar la identidad personal sino que —lo que es peor— contribuyen a su despersonalización.

No obstante, es edificante ver que hay jóvenes que no dependen sólo de sus hormonas, sino que son han logrado un gran autodominio y son señores de sí mismos.

Los términos “derechos sexuales” y “orientación sexual”, lo mismo que la anticoncepción de emergencia no han sido aprobados por las conferencias de la ONU. Esto es lo que tiene más peso a la hora de argumentar con los de la SEP, de la Sría de Salud y con legisladores. Algunas ONGs se mueven como si fuesen términos ya aprobados. Quieren que México sea pionero en este tópico y se adelante a la ONU con esa terminología perversa.

La ONU absuelve a la Iglesia

Ni los ‘kikos’, ni el ‘Opus’ lo consiguen: la ONU absuelve a la Iglesia por el habitante 7 mil millones

por Juanjo Romero
Habitante 7 mil millones e Iglesia Católica

Somos familia numerosa, así que la primera pregunta que nos hacen normalmente es «¿sois kikos?, ¿sois del Opus?», en realidad son dos preguntas pero se suelen formular como si sonase una sola. No pertenezco al Camino Neocatecumenal, ni al Opus Dei, los quiero y aprecio. Tengo referentes muy cercanos para hacerlo.

No es que no me moleste, es que lo tomo como un elogio. En el imaginario colectivo no deja de ser una expresión equivalente a generosidad, a entrega, a un abandono en la Providencia pero no inconsciencia, a fidelidad a la Iglesia. ¿A quién no le enorgullece que le digan eso? De hecho, algunas de las expresiones que habitualmente acompañan son: «¡qué valientes!», «no sé cómo podéis con todo». Eso a la cara, claro. Soy consciente que alguno se reirá y nos pondrá a caldo en cuanto nos demos la vuelta. Ni que decir tiene que la generosidad y el abandono no dependen del número de hijos, todos conocemos a matrimonios extraordinarios sin hijos o con uno, o con dos, o con tres…, los hay que confunden las cosas.

No sé si sabéis que ‘alguien’ en la ONU ha decidido que el 31 de octubre nacerá el habitante 7 mil millones. Lógicamente, para ellos es un horror. Una especie de ‘Anticristo’, premonición del mal de la superpoblación con el que nos llevan asustando desde hace casi medio siglo. Da igual que ninguna de las previsiones se haya cumplido, ellos erre que erre, somos un virus.

En este contexto, el miércoles 26, el Fondo de Población de la ONU –UNFPA– ha decididoabsolver de toda culpa a la Iglesia:

En países católicos como Italia, España o Malta, la gente sigue usando anticonceptivos como condones, así que la prohibición de la Iglesia no está teniendo ningún impacto.

Además, el crecimiento de la población en los países católicos es limitado, comparado con otras partes del mundo.

Es más, según un informe del Instituto Guttmacher (a instancia de parte, claro):

Un 98 por ciento de las mujeres católicas sexualmente activas han usado métodos anticonceptivos prohibidos por la Iglesia

¡Qué consuelo!, ¡qué liberación! Resulta que el Papa era el «responsable» de la epidemia del SIDA por su oposición al condón y ahora no tiene ningún impacto. ¿Qué cómo es posible mantener las dos afirmaciones a vez? Pues pregúnteles a ellos, ya se sabe que el progre está liberado de ceñirse a la lógica.

La verdad, no sé si entristecerme porque la Iglesia no contribuya al aumento de población o utilizarlo como argumento la próxima vez con los progres: «la solución a la superpoblación es que toda la población se convierta al catolicismo, colabora con la evangelización».