Austria suspende la ley obligatoria de vacunas contra la COVID-19

Austria suspendió una ley que hace obligatorias las vacunas contra el Covid-19 para todos los adultos, dijo el gobierno el miércoles, justo un mes después de que la legislación entrara en vigor por primera vez en la UE.

La nación alpina de nueve millones de personas fue uno de los pocos países del mundo en hacer que los golpes contra el coronavirus sean obligatorios para todos los adultos.

La ley entró en vigor en febrero y exigía multas de hasta 3.600 euros (3.940 dólares) a partir de mediados de marzo para aquellos que no cumplan.

Pero la ministra Karoline Edtstadler dijo que la «invasión de los derechos fundamentales» de la ley ya no podía justificarse por el peligro que representa la pandemia.

«Después de consultas con el ministro de salud, hemos decidido que, por supuesto, seguiremos lo que ha dicho la comisión (de expertos)». Edtstadler dijo a los periodistas después de una reunión del gabinete.

«No vemos la necesidad de implementar realmente esta vacunación obligatoria debido a la variante (Omicron) que estamos experimentando predominantemente aquí».

Se cree que la variante altamente contagiosa es menos grave que las cepas anteriores del virus, y hasta ahora los hospitales austriacos han podido hacer frente a un aumento en los casos.

Los llamados a revisar la ley se han vuelto cada vez más fuertes, especialmente porque Austria ha eliminado casi todas las restricciones por coronavirus en las últimas semanas.

Hasta el martes, Austria ha registrado casi tres millones de casos de coronavirus y más de 15.000 muertes desde el comienzo de la pandemia en 2020.

Leer más: https://newsinfo.inquirer.net/1565929/austria-suspends-mandatory-covid-19-vaccine-law#ixzz7N4qEEmPv

IDS digital mundial

Poco después de que el COVID-19 se extendiera por todo el mundo, los líderes mundiales comenzaron a realizar un seguimiento de quién recibió la inoculación del virus de China y a prohibir que los no expulsados de las actividades sociales.

Joe Biden: «Vacúnate».

Tan pronto como los pinchazos de COVID contaminados por el aborto estuvieron disponibles, los gobiernos comenzaron a obligar a sus ciudadanos a vacunarse. Exigir pasaportes de vacunas era el siguiente paso lógico para los gobernantes que se extralimitaban.

La verificación de jab rápidamente se volvió digital y se convirtió en necesaria para muchas actividades sociales normales, un movimiento elogiado por las Big Tech. A los críticos les preocupa que esto pueda conducir a un sistema de crédito social, que es utilizado por el Partido Comunista Chino. El sistema chino recompensa o castiga a los ciudadanos en función de su adhesión a las normas gubernamentales.

En los Estados Unidos, las corporaciones ya están utilizando un sistema de clasificación conocido como puntajes Ambientales, Sociales y de Gobernanza, o ESG. Los puntajes ESG rastrean la huella de carbono, las opiniones políticas y la diversidad del personal de una empresa.

Una ley de la era Obama recompensa a los estadounidenses con exenciones fiscales si compran autos eléctricos o híbridos. Las aerolíneas ya están enumerando las emisiones de carbono de cada vuelo para que los viajeros las vean.

Neil Parmenter, ex CEO de la Asociación Canadiense de Banqueros: «Todos nosotros vivimos en un mundo digital. La identificación digital es una forma para que los canadienses se identifiquen ante el gobierno, las empresas y entre sí, electrónicamente».

En Canadá, el gobierno recientemente congeló las cuentas bancarias de los ciudadanos que protestaban contra los mandatos de salud. El psicólogo canadiense Jordan Peterson se dio cuenta de que cumplir con los mandatos tiránicos no resuelve el problema.

Peterson: «Me vacunaré, me dejas en paz. ¿Y eso funcionó? No».

Muchos se dan cuenta de que los pasaportes COVID pueden ser una base para construir identificaciones digitales globales y derribar las libertades en todo el mundo.

El católico apóstata Anthony Fauci, el magnate tecnológico Bill Gates y el Foro Económico Mundial han estado promocionando las identificaciones digitales como una forma de poner fin a la crisis del virus en China.

IglesiaMilitante

Aparición de la Virgen María en Ucrania: la profecía que dio sobre el futuro de Rusia

Este acontecimiento sorprendió al mundo por la zona en la que se registró la
aparición de la Virgen María

Una profecía Mariana entregada a los tres pastores de Fátima en el siglo XX cobra vida en medio del enfrentamiento armado de Rusia contra Ucrania por el control de territorio.

Uno de los momentos históricos de la religión coincidió con la revolución rusa y cómo esta había afectado a gran parte de su población. En medio del actual conflicto armado entre Rusia y Ucrania, ha retomado valor la aparición de la Virgen María en esta zona de guerra que mantiene al mundo en alerta ante las siguientes acciones violentas que estarían por ocurrir.

APARICIÓN DE LA VIRGEN MARÍA EN UCRANIA

En la antigua Unión Soviética la religión estaba restringida, tanto en su práctica como en la divulgación de la creencia. Esta limitación llamó poderosamente la atención del Vaticano cuando se informó que la Virgen María había hecho su aparición en Grúshevo, una localidad ucraniana. Esta presencia coincidió con la primera conmemoración del desastre en Chernobyl.

El caso de las apariciones de María causó que el papa Juan Pablo II solicitara que le brindaran todos los detalles para hacer seguimiento de lo sucedido, además de estar muy atento a las acciones de la URSS por este acontecimiento religioso.

Según las primeras informaciones que llegaron al santo pontífice, una mujer que se encontraba recostada en su ventana vio a la madre de Jesús en una pequeña capilla abandonada. Otros registros indican que una niña logró verla cargando a su hijo en brazos.

La noticia sobre la aparición de la virgen se divulgó rápidamente, ocasionando que los creyentes se acercaran al lugar llevando ofrendas para la mujer santa. Se precisa que aquellos que no lograban verla en su totalidad, podían apreciar una figura brillante que se iluminaba intensamente.

ACERCAMIENTO DE LA VIRGEN MARIA EN UCRANIA

Algunos relatos religiosos exponen que en mayo de 1914 la Virgen se apareció a unos campesinos, quienes recibieron un mensaje sobre el destino del país. Ella les explicó que Ucrania iba a perder su soberanía por 80 años. Por ocho décadas sufrirán persecuciones, y que al término de estas la paz volvería a reinar y el territorio sería libre. Mencionó que una guerra mundial sería inminente y que “Rusia se convertirá en un país sin Dios”.

El país que actualmente se encuentra en guerra con Rusia ha sido testigo de innumerables apariciones de la madre misericordiosa. Otro momento cumbre fue su presencia ante una niña de nombre Maria Kyzyn en 1987. Ella logró verla vestida de negro junto a Jesús. Al reconocerla, llamó a su madre, quien le pidió que se arrodillara para rezar ante ella. Su estancia duró aproximadamente un mes, tiempo en el que llegaron fieles a ser testigo de este evento y brindar sus oraciones.

EL DESTINO DE RUSIA

En la aparición de Grúshevo, la Virgen María dejó estos mensajes para los rusos y el destino que enfrentarían al ver un futuro lleno de violencia y autoritarismo.

“Vendré a pedir la consagración de Rusia, mi corazón inmaculado y la comunión de reparación de primer sábado. Si mis deseos son satisfechos, el país se convertirá y reinará la paz. Sino, difundirá sus errores en el mundo, causando guerras y persecuciones a la Iglesia. Muchos buenos serán martirizados, el Santo Padre tendrá mucho a sufrir y muchas naciones serán destruidas, pero al final, mi corazón inmaculado prevalecerá”.

Bombardeo a Ucrania por parte de Rusia.Bombardeo a Ucrania por parte de Rusia.

Los periodistas Darío Chimeno y Josemaría Navalpotro, autores del libro “Cien años de luz, Fátima un foco de paz desde 1917″ comentaron a ACI en el 2017 que “la Virgen, que es Madre, se aparece con un mensaje de aviso de un gravísimo peligro para la humanidad que llevaba consigo que muchas almas podían ir al Infierno. Como desgraciadamente hemos comprobado, en la historia, el comunismo ha traído muchas calamidades. Incluso hoy se viven sus últimos coletazos”.

Navalpotro comentó que los escenarios de guerra causados por las autoridades rusas no solo son de corte político, sino lo que representan, el comunismo, al cual califica como materialista, que niega a Dios y “en la práctica fue cruelmente antirreligioso”.

FUENTE: INFOBAE

Oren por un líder político que va a sufrir un ataque

Trevignano Romano 01 de marzo de 2022

Queridos hijos, gracias por haberse arrodillado en oración y por haber respondido a mi llamado en su corazón.

Hijos Míos, oren por la paz en el mundo, porque esta guerra continuará debido a los líderes mundiales que continúan pensando solo en el poder y las cosas mundanas.

Hijos Míos, la purificación pondrá a prueba a todos; estar del lado de Dios.

Oren por un líder político que va a sufrir un ataque. Oren por la iglesia y por todos los inocentes, que con su sangre lavarán los pecados de la humanidad.

Oren por el gobierno italiano, porque hay un belicista en medio de él.

Rezad por Francia. Oren, porque la humanidad perversa es la causa de todo esto.

Ahora los bendigo, en el nombre del Padre, y del Hijo y del Espíritu Santo, amén.

Sobre la intervención de Rusia en Ucrania

Comentarios de Thierry Meyssan sobre la intervención de Rusia en Ucrania

Hace unas horas el ejército ruso realizó ataques aéreos contra el sector de las fuerzas armadas ucranianas que está vinculado a la OTAN. En 3 horas, el ejército ruso aniquiló todas las defensas antiaéreas ucranianas y continuará su operación atacando al batallón Azov y a todos los funcionarios nazis que los Estados Unidos y el Reino Unido introdujeron en el gobierno ucraniano.

Esto debería ser una buena noticia para todos, pero aquí, en Francia, esta operación está siendo retratada como una invasión contra Ucrania y como la próxima llegada del oso ruso a París. Así que no te dejes engañar. porque hay elementos muy importantes que no se nos están diciendo.

Sólo se informa sobre los aspectos que se refieren directamente a Ucrania, pero se pasa por alto el contexto general. Y ese contexto le da la razón a Rusia, como les voy a explicar.

En octubre, Victoria Nuland, subsecretaria de Estado, viajó a Rusia y, en Moscú, amenazó con aplastar la economía rusa y exigió la renuncia del presidente Vladimir Putin. Pero nunca oíste hablar de eso. Búscalo en línea. Es muy fácil de verificar.

Más tarde, [Victoria Nuland] fue a Ucrania y dio paso a Dimitro Yarosh, un agente de la OTAN conocido por haber establecido, en 2007, la gran reunión de Mariupol [en Ucrania] que reunió a organizaciones nazis europeas y yihadistas de todas partes para ir a luchar contra Rusia en Chechenia. Fue el mismo Dimitro Yarosh quien, en 2014, respaldado por sus tropas del Sector Derecho [Pravy Sektor], organizó los eventos de la Plaza Maidan y el «cambio de régimen» en Ucrania. Más tarde resultó herido y desapareció por un tiempo. Ahora ha vuelto.

Así que [Victoria Nuland] instaló a Dimitro Yarosh como asesor especial del Comandante en Jefe del Ejército ucraniano [1], que es un hombre perfectamente democrático y normal, pero ahora ha sido flanqueado por este personaje [Dimitro Yarosh]. Y ahora este personaje ha incorporado al ejército ucraniano al ejército ucraniano el batallón Azov, que es un grupo verdaderamente nazi, con insignias nazis y todo y que está dirigido por el «Führer Blanco» [Andrey Biletsky] [2].

Esta es una noticia que debería haber llegado como un shock para todos nosotros … pero los medios de comunicación en Francia nunca informaron al respecto.

Así que los rusos planearon su respuesta.

En diciembre, enviaron a los Estados Unidos un proyecto de propuesta de tratado destinado a garantizar la paz. Allí se insta a Estados Unidos a respetar el Derecho Internacional, tal y como fue elaborado a lo largo del tiempo, primero por el gobierno de Francia y el gobierno imperial del zar ruso –en 1899, en la Conferencia de La Haya– y posteriormente formulado en la Carta de las Naciones Unidas –en 1945– y por los países del Tercer Mundo –en 1955, con los Principios de Bandung.

Este tratado es obviamente inaceptable para los Estados Unidos porque durante 70 años los Estados Unidos han violado el Derecho Internacional a diario y pretenden sustituirlo por un conjunto de reglas propias, autoproclamando, junto con sus aliados, defender a la «comunidad internacional». Pozo… [esos países] no son ni siquiera la mitad de la población mundial, pero afirman dirigir el mundo.

Los rusos piden ante todo que la OTAN se retire de los países de Europa Central y Oriental, que nunca deberían haberse unido a ese bloque si se hubieran respetado los acuerdos de la Conferencia de Potsdam -en 1945, al final de la Segunda Guerra Mundial- que estipulaban que las fuerzas estadounidenses solo podían establecer una presencia al oeste de la frontera Oder-Neisse. que separa Polonia y Alemania. Más tarde, en el momento de la reunificación de Alemania, Francia insistió mucho en que la OTAN no debería expandirse hacia el este e incluso hubo un largo debate sobre si las fuerzas de la OTAN estarían permitidas en la parte oriental de Alemania. – la antigua RDA – o se concentrará en la parte occidental – la entonces República Federal de Alemania.

Finalmente hubo un acuerdo -fue refrendado por Francia- que establecía que la antigua Alemania Oriental pasaría a formar parte de la OTAN, en el marco de la reunificación, pero que no habría expansión de la OTAN más allá.

Y esto se repitió varias veces, primero dentro de la OSCE –la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa, nacida de los acuerdos de Helsinki– en la que 57 estados firmaron 2 declaraciones. ¡Cincuenta y siete Estados! ¡Todos los Estados del continente europeo e incluso otros ya que, por ejemplo, los Estados Unidos y Canadá también son miembros!

En primer lugar, la OSCE reconoció, en la Declaración de Estambul de 1999 y en la Declaración de Astaná de 2010, que cada Estado es libre de firmar la alianza militar de su elección: Francia, por ejemplo, es miembro del Tratado del Atlántico Norte, aliándose a los Estados Unidos.

Pero, en segundo lugar, también se reconoció que ningún Estado, ¡absolutamente ningún Estado!, puede garantizar su seguridad en detrimento de la seguridad de los demás. Y, desde este punto de vista, unirse a la OTAN es ilegal, ¡sí ilegal! Porque la OTAN no es una confederación, en la que todos tienen el mismo estatus; es una federación bajo el mando de los Estados Unidos y el Reino Unido. convirtiendo a los demás Estados en vasallos de los Estados Unidos y del Reino Unido.

Y Francia, desafortunadamente, regresó a la OTAN, con [el presidente] Nicolas Sarkozy, del que se había retirado bajo el mando del general De Gaulle, en 1966. El general De Gaulle había expulsado del territorio francés a todas las fuerzas de ocupación de los Estados Unidos… ese fue el término que usó, «fuerzas de ocupación de los Estados Unidos». ¡No soy yo quien lo dice! Pero nosotros [los franceses] una vez más hemos abrazado voluntariamente nuestro vasallaje a los Estados Unidos.

Por lo tanto, Rusia ha pedido la retirada de las fuerzas de la OTAN de todo el territorio de Europa Central y Oriental. Todavía pueden seguir siendo signatarios del Tratado del Atlántico Norte. Ese no es el problema.

Y el Derecho Internacional también tendrá que ser aplicado en Europa Occidental. El derecho internacional, entre otras cosas, prohíbe la instalación de armas nucleares en países que no poseen esas armas.

Entonces, por ejemplo, ¿qué están haciendo las armas [nucleares] estadounidenses en Italia o en los Países Bajos? Es una violación absoluta del derecho internacional. Y eso tendrá que terminar.

Debemos darnos cuenta de que Estados Unidos ya no es la principal potencia económica del mundo. Ahora es China.

Y ya no es la primera potencia militar del mundo. Es Rusia. Durante la guerra en Siria, una guerra que las fuerzas de la OTAN perdieron, Rusia probó todo tipo de nuevas armas con las que la OTAN no puede competir. Solo el fin de semana pasado, Rusia demostró que tiene la capacidad de destruir nuclearmente cualquier objetivo en cualquier parte del mundo sin ser interceptado porque, como se demostró, despliega lanzadores hipersónicos desde submarinos, desde buques de superficie, desde aviones bombarderos y unidades terrestres móviles. Ella puede disparar esos lanzadores y destruir cualquier cosa que quiera en cualquier parte del mundo. Es imposible desviarlos porque se mueven demasiado rápido. Por el momento no hay forma de que puedan ser interceptados. En minutos puede destruir lo que quiera y deberíamos preguntarnos si algún día Rusia tuviera que usar tales armas contra el Pentágono, la Casa Blanca o el Congreso de los Estados Unidos.

No lo digo como una provocación. Lo que estoy diciendo es que si Rusia lo hiciera, los Estados Unidos no tendrían tiempo para interceptarlos, ni siquiera tendrían tiempo para usar sus propias armas nucleares.

Tomemos las cosas en serio y respetemos el Derecho Internacional. Es lo que todos queremos. Y es en interés de todos. ¡Así que bravo por lo que Rusia acaba de hacer hoy!

https://www.voltairenet.org/auteur29.html?lang=en

Uso de la «psicosis de formación masiva» para hacer cumplir el cumplimiento

Los gobiernos admiten

Según Summit News, los gobiernos del Reino Unido y Canadá han admitido el uso de métodos «totalitarios» de «control mental» para forzar el cumplimiento (…)

Como reveló por primera vez la autora y periodista Laura Dodsworth, los científicos en el Reino Unido que trabajan como asesores del gobierno admitieron haber utilizado lo que ahora admiten como métodos «poco éticos» y «totalitarios» para infundir miedo en la población con el fin de controlar el comportamiento durante la pandemia.

El London Telegraph informó de los comentarios hechos por los miembros del Grupo Científico de Influenza Pandémica sobre el Comportamiento (SPI-B), un subcomité del Grupo Asesor Científico para Emergencias (Sage), el principal grupo asesor científico del gobierno.

El informe cita una sesión informativa de marzo de 2020, justo cuando se ordenó el primer confinamiento, que decía que el gobierno debería aumentar drásticamente «el nivel percibido de amenaza personal» que representa el virus porque «un número sustancial de personas aún no se sienten lo suficientemente amenazadas personalmente».

Un científico en el panel SPI-B señaló: «En marzo [de 2020] el Gobierno estaba muy preocupado por el cumplimiento y pensaron que la gente no querría ser encerrada. Hubo discusiones sobre la necesidad del miedo para fomentar el cumplimiento, y se tomaron decisiones sobre cómo aumentar el miedo».

El científico anónimo continuó diciendo algo muy revelador: «La forma en que hemos utilizado el miedo es distópica».

«El uso del miedo definitivamente ha sido éticamente cuestionable. Ha sido como un experimento extraño», agregó el mismo científico. «En última instancia, fue contraproducente porque la gente se asustó demasiado».

Un científico diferente advirtió: «Se podría llamar a la psicología ‘control mental’. Eso es lo que hacemos… claramente tratamos de hacerlo de una manera positiva, pero se ha utilizado nefastamente en el pasado».

Sin embargo, un tercero agregó: «Tenemos que tener mucho cuidado con el autoritarismo que se está arrastrando … la gente usa la pandemia para tomar el poder y conducir a través de cosas que de otra manera no sucederían».

Está claro que nuestras sociedades fueron manipuladas por algunas personas muy malvadas, antidemocráticas y locas por el poder que no tienen nada que ver con el control de nosotros.

Las fuentes incluyen:

Cumbre.noticias

NaturalNews.com

La vacunación, un «ritual de transubstanciación»

Josie Appleton explica cómo el estado ha convertido la vacunación en un «ritual de transubstanciación», y los pasaportes de vacunas se han convertido en «una prueba de ciudadanía para una era moral y políticamente vacía».

Appleton se refiere particularmente a Francia, que está reforzando los requisitos de pasaporte de vacunas a pesar de que los funcionarios de la OMS afirman que Omicron probablemente anuncia el fin de la pandemia.

A partir de esta semana, la prueba de vacunación será obligatoria para ingresar a bares, cafeterías, restaurantes y una variedad de otros negocios.

Se está eliminando la opción de proporcionar una prueba negativa, a pesar del hecho de que los vacunados aún pueden portar y transmitir el virus, lo que hace que todo el esquema sea completamente inane.

Los estrictos mandatos de pasaportes y máscaras de vacunas de Francia no han hecho absolutamente nada para detener la propagación del virus, y el país alcanzó un récord de 464.769 casos en un solo día la semana pasada.

Appleton explica cómo la vacunación ha llegado a representar una especie de prueba de ciudadanía, un juramento de lealtad no al país de uno, sino al estado policial de bioseguridad de la «nueva normalidad».

El pasaporte de vacuna es una prueba de ciudadanía para una edad moral y políticamente vacía. Es completamente pasivo: es el simple acto de consentir un procedimiento médico, después del cual se le corona con una virtud cívica. Esta es una prueba de ciudadanía que ocurre en el nivel de lo que el filósofo italiano Giorgio Agamben llama «vida desnuda«; es decir, es una cuestión de existencia meramente biológica, más que una cuestión de cómo se vive una vida. Recibir un pase de vacuna es mudo; no hay palabras, no hay juramento de lealtad al partido, al país o al líder. Ofreces tu cuerpo y recibes un código QR a cambio: esta es la naturaleza del nuevo contrato social entre el ciudadano y el estado. «Vacunar, vacunar, vacunar» es el mantra para reconstituir la autoridad y la sociedad en una época en la que esta autoridad no puede basarse en una base social sustancial.

La vacuna está siendo tratada como un estado místico o sustancia colectiva que incorpora a las personas al cuerpo colectivo. La vacunación ahora es como un sacramento, un ritual de transubstanciación; a través de la vacuna estamos recibiendo el cuerpo del estado en nuestro cuerpo y por lo tanto uniéndonos a la comunidad.

Una víctima en esto es la vacunación en sí. Considerada científicamente, una vacuna, como con cualquier medicamento, no es un talismán protector o un medio para la pertenencia a una comunidad. Es un producto médico con cualidades y usos particulares, y efectos secundarios y riesgos particulares. Puede ser útil para algunos grupos pero no para otros, y en algunos contextos pero no en otros. El uso racional de una droga es tan importante como la droga misma, para garantizar que se dirija hacia los fines apropiados.

La militarización ideológica de las vacunas distorsiona estos juicios de costo-beneficio. La vacuna se aplica a las personas que tienen poca o ninguna necesidad de ella, como los niños y las personas con inmunidad natural, mientras que ignora a aquellos que la necesitan. (Cuanto más mayor y vulnerable es alguien, menos se ve afectado por los pasaportes de vacunas).

Este episodio está violando la base misma de la salud y la ética médica. A través de pasaportes y mandatos de vacunación, se ha vuelto aceptable obligar a alguien a tomar un tratamiento médico, incluso un tratamiento que no es realmente de su interés médico. Cuando Jean Castex se jactó de que el pasaporte de la vacuna llevó a un aumento en las personas que reciben su primera vacuna, el entrevistador señaló «pero fueron forzados». Castex se encogió de hombros. En tiempos normales, la fuerza médica es inaceptable; fuerza médica significa los nazis. Cuando Francia comenzó a vacunar hace un año, insistió en los formularios de consentimiento y las entrevistas previas a la vacuna para garantizar que las personas realmente estuvieran consintiendo. Ahora, el uso de la fuerza se ha vuelto totalmente aceptable, se ha vuelto ético de hecho. Es el deber del Estado hacer que la gente cumpla con su deber.

https://dailysceptic.org/about/

Dr. Vernon Coleman: Covid-19 es un fraude

Vale la pena ver la sustancia de este video, pero el llamado del Dr. Coleman a ignorar o censurar la difusión de información o debates sobre muchos temas relacionados con la Scamdemic, PORQUE HACE QUE SEA DIFÍCIL para muchos aceptar que la Pandemia es una Plandemia o Scamdemic, ES SIMPLEMENTE INCORRECTO.

El Dr. Coleman no entiende de moralidad ni de antropología. La ley moral requiere que toda la verdad sea publicada. La realidad antropológica es que toda verdad debe ser publicada porque la mayoría está convencida de un argumento cuando está mejor y más informada.

Pero filosóficamente, el Dr. Coleman está muy equivocado, porque la verdad nunca puede ser enemiga de la verdad.

También es completamente incompetente, científicamente, al implicar que los críticos de la virología son teóricos de la conspiración. Incluso un estudiante universitario de primer año, que ha estudiado el método empírico, puede ver que la virología no se basa en una metodología sólida y que sus propios métodos fundamentales de demostración son falaces e inválidos.

El Dr. Coleman tiene razón al pedir artículos científicos debidamente investigados, pero ignora los métodos científicos adecuados que deben usarse para verificar la teoría de que los virus existen o no.

VÍDEO:

https://www.fromrome.info/2022/01/23/dr-vernon-coleman-covid-19-is-a-fraud/