La vacunación, un «ritual de transubstanciación»

Josie Appleton explica cómo el estado ha convertido la vacunación en un «ritual de transubstanciación», y los pasaportes de vacunas se han convertido en «una prueba de ciudadanía para una era moral y políticamente vacía».

Appleton se refiere particularmente a Francia, que está reforzando los requisitos de pasaporte de vacunas a pesar de que los funcionarios de la OMS afirman que Omicron probablemente anuncia el fin de la pandemia.

A partir de esta semana, la prueba de vacunación será obligatoria para ingresar a bares, cafeterías, restaurantes y una variedad de otros negocios.

Se está eliminando la opción de proporcionar una prueba negativa, a pesar del hecho de que los vacunados aún pueden portar y transmitir el virus, lo que hace que todo el esquema sea completamente inane.

Los estrictos mandatos de pasaportes y máscaras de vacunas de Francia no han hecho absolutamente nada para detener la propagación del virus, y el país alcanzó un récord de 464.769 casos en un solo día la semana pasada.

Appleton explica cómo la vacunación ha llegado a representar una especie de prueba de ciudadanía, un juramento de lealtad no al país de uno, sino al estado policial de bioseguridad de la «nueva normalidad».

El pasaporte de vacuna es una prueba de ciudadanía para una edad moral y políticamente vacía. Es completamente pasivo: es el simple acto de consentir un procedimiento médico, después del cual se le corona con una virtud cívica. Esta es una prueba de ciudadanía que ocurre en el nivel de lo que el filósofo italiano Giorgio Agamben llama «vida desnuda«; es decir, es una cuestión de existencia meramente biológica, más que una cuestión de cómo se vive una vida. Recibir un pase de vacuna es mudo; no hay palabras, no hay juramento de lealtad al partido, al país o al líder. Ofreces tu cuerpo y recibes un código QR a cambio: esta es la naturaleza del nuevo contrato social entre el ciudadano y el estado. «Vacunar, vacunar, vacunar» es el mantra para reconstituir la autoridad y la sociedad en una época en la que esta autoridad no puede basarse en una base social sustancial.

La vacuna está siendo tratada como un estado místico o sustancia colectiva que incorpora a las personas al cuerpo colectivo. La vacunación ahora es como un sacramento, un ritual de transubstanciación; a través de la vacuna estamos recibiendo el cuerpo del estado en nuestro cuerpo y por lo tanto uniéndonos a la comunidad.

Una víctima en esto es la vacunación en sí. Considerada científicamente, una vacuna, como con cualquier medicamento, no es un talismán protector o un medio para la pertenencia a una comunidad. Es un producto médico con cualidades y usos particulares, y efectos secundarios y riesgos particulares. Puede ser útil para algunos grupos pero no para otros, y en algunos contextos pero no en otros. El uso racional de una droga es tan importante como la droga misma, para garantizar que se dirija hacia los fines apropiados.

La militarización ideológica de las vacunas distorsiona estos juicios de costo-beneficio. La vacuna se aplica a las personas que tienen poca o ninguna necesidad de ella, como los niños y las personas con inmunidad natural, mientras que ignora a aquellos que la necesitan. (Cuanto más mayor y vulnerable es alguien, menos se ve afectado por los pasaportes de vacunas).

Este episodio está violando la base misma de la salud y la ética médica. A través de pasaportes y mandatos de vacunación, se ha vuelto aceptable obligar a alguien a tomar un tratamiento médico, incluso un tratamiento que no es realmente de su interés médico. Cuando Jean Castex se jactó de que el pasaporte de la vacuna llevó a un aumento en las personas que reciben su primera vacuna, el entrevistador señaló «pero fueron forzados». Castex se encogió de hombros. En tiempos normales, la fuerza médica es inaceptable; fuerza médica significa los nazis. Cuando Francia comenzó a vacunar hace un año, insistió en los formularios de consentimiento y las entrevistas previas a la vacuna para garantizar que las personas realmente estuvieran consintiendo. Ahora, el uso de la fuerza se ha vuelto totalmente aceptable, se ha vuelto ético de hecho. Es el deber del Estado hacer que la gente cumpla con su deber.

https://dailysceptic.org/about/

Variante Ómicron: revelan la causa de su baja mortalidad

Recopilación Dr. Carlos Alberto Díaz Profesor Titular Universidad ISALUD.

La variante Omicron (B.1.1.529) del síndrome respiratorio agudo severo coronavirus 2 (SARS-CoV-2) se identificó inicialmente en noviembre de 2021 en Sudáfrica y Botswana, así como en una muestra de un viajero de Sudáfrica en Hong Kong ^1,2 . Desde entonces, B.1.1.529 se ha detectado a nivel mundial. Esta variante parece ser al menos igualmente infecciosa que B.1.617.2 (Delta), ya ha provocado eventos de super spreader ³ y ha superado a Delta en unas semanas en varios países y áreas metropolitanas. B.1.1.529 alberga una cantidad sin precedentes de mutaciones en su gen espiga y los primeros informes han proporcionado evidencia de un amplio escape inmunológico y una reducción de la eficacia de la vacuna ^2,4-6. Aquí, investigamos la actividad neutralizante y de unión de sueros de individuos convalecientes, con ARNm doblemente vacunados, reforzados con ARNm, convalecientes con doble vacunación y convalecientes reforzados contra el tipo salvaje, B.1.351 y B.1.1.529 aislados de SARS-CoV-2. La actividad neutralizante de sueros de participantes convalecientes y doblemente vacunados fue indetectable a muy baja contra B.1.1.529 mientras que la actividad neutralizante de sueros de individuos que habían estado expuestos a picos tres o cuatro veces se mantuvo, aunque a niveles significativamente reducidos. La unión al dominio de unión al receptor B.1.1.529 (RBD) y al dominio N-terminal (NTD) se redujo en individuos convalecientes no vacunados, pero se retuvo principalmente en individuos vacunados.

VARIANTE ÓMICRON: QUÉ DICEN LOS ESTUDIOS SOBRE SU BAJA MORTALIDAD

«El resultado de todas las mutaciones hacen que sea diferente de las anteriores y puede haber alterado su capacidad para infectar diferentes tipos de células», dijo el profesor de virología en el University College de Londres y autor de uno de los estudios, Deenan Pillay, al periódico británico The Guardian.

En esa línea, explicó: «En esencia, parece ser más capaz de infectar el tracto respiratorio superior, es decir, las células de la garganta. Por lo tanto, se multiplicaría en las células más fácilmente que en las células profundas del pulmón. Esto es realmente preliminar, pero los estudios apuntan en la misma dirección».

Otro estudio, del Grupo de Investigación de Virología Molecular de la Universidad de Liverpool, afirmó que Ómicron conduce a una «enfermedad menos grave» en ratones, con una carga viral más baja y una neumonía menos grave.

«El modelo animal sugiere que la enfermedad es menos severa que el Delta y el virus original de Wuhan. Parece que se elimina de manera acelerada y los animales se recuperan más rápidamente tras haber sido infectados», afirmaron a través de un reporte.

Investigaciones del Neyts Lab de la Universidad de Lovaina, en Bélgica, y del Centro de Investigación la Universidad de Glasgow arrojaron resultados similares.

Resulta cada vez mas contundente la evidencia que indica que la variante Omicron Covid tiene más probabilidades de infectar la garganta que los pulmones, lo que los científicos creen que puede explicar por qué parece ser más infecciosa pero menos mortal que otras versiones del virus.

Seis estudios, cuatro publicados desde la víspera de Navidad, han encontrado que Omicron no daña los pulmones de las personas tanto como el Delta y otras variantes anteriores de Covid. «El resultado de todas las mutaciones que hacen que Omicron sea diferente de las variantes anteriores es que puede haber alterado su capacidad para infectar diferentes tipos de células», dijo Deenan Pillay, profesor de virología en el University College de Londres.

El científico agregó que: “En esencia, parece ser más capaz de infectar el tracto respiratorio superior, es decir, las células de la garganta. Por lo tanto, se multiplicaría en las células más fácilmente que en las células profundas del pulmón. Esto es realmente preliminar, pero los estudios apuntan en la misma dirección”.

Si el virus produce más células en la garganta, eso la hace más transmisible, lo que ayudaría a explicar la rápida propagación de Omicron. Un virus que es bueno para infectar el tejido pulmonar, por otro lado, será potencialmente más peligroso pero menos transmisible.

Investigadores del Grupo de Investigación de Virología Molecular de la Universidad de Liverpool publicaron una preimpresión que muestra que Omicron conduce a una «enfermedad menos grave» en ratones, según el profesor James Stewart. El documento mostró que los ratones infectados con Omicron pierden menos peso, tienen cargas virales más bajas y experimentan una neumonía menos grave.

“Es una pieza del rompecabezas”, dijo Stewart, y agregó: “El modelo animal sugiere que la enfermedad es menos severa que Delta y el virus original de Wuhan. Parece aclararse más rápido y los animales se recuperaron más rápidamente, y eso se relaciona con los datos clínicos que llegan. Los primeros indicios son que son buenas noticias, pero eso no es una señal para bajar la guardia, porque si eres clínicamente vulnerable, las consecuencias aún no son grandes: hay muertes por Omicron. No todo el mundo puede arrancarse las máscaras y divertirse».

El laboratorio Neyts de la Universidad de Lovaina en Bélgica encontró resultados similares en hámsteres sirios, con una carga viral más baja en los pulmones en comparación con otras variantes. El profesor Johan Neyts dijo que esto podría deberse a que el virus infectaba mejor a los humanos que a los hámsteres, a que era más probable que infectara el tracto respiratorio superior o a que provocaba una enfermedad menos grave.

Otra investigación enviada a la revista Nature la semana pasada por investigadores en los Estados Unidos, también encontró que los ratones con Omicron perdieron menos peso y tenían una carga viral más baja. Y los investigadores del Centro de Investigación de Virus de la Universidad de Glasgow han encontrado evidencia de que Omicron ha cambiado la forma en que ingresa al cuerpo. Era muy probable que Omicron eludiera la inmunidad de las personas que habían recibido dos dosis de la vacuna, pero una dosis de refuerzo proporcionó una “restauración parcial de la inmunidad”.

La gran cantidad de investigaciones navideñas se basa en un estudio de la Universidad de Hong Kong el mes pasado que mostró menos infección por Omicron en los pulmones, y en una investigación dirigida por el profesor Ravi Gupta de la Universidad de Cambridge, cuyo equipo investigó muestras de sangre de pacientes vacunados. Descubrieron que Omicron podía evadir las vacunas, pero menos capaz de ingresar a las células pulmonares.

Omicron «no es la misma enfermedad que veíamos hace un año» y las altas tasas de muerte por Covid en el Reino Unido son «ahora historia», dijo un destacado inmunólogo.

Sir John Bell, profesor de medicina en la Universidad de Oxford y asesor de ciencias biológicas del gobierno, dijo que aunque las admisiones hospitalarias habían aumentado en las últimas semanas a medida que Omicron se propagaba por la población, la enfermedad “parece ser menos grave y muchas personas pasan un tiempo relativamente corto tiempo en el hospital ”. Menos pacientes necesitaban oxígeno de alto flujo y la duración promedio de la estadía se redujo a tres días, dijo.

Varios científicos han criticado la decisión del gobierno de no introducir más restricciones de Covid en Inglaterra antes de la víspera de Año Nuevo , y algunos lo describen como «la mayor divergencia entre el asesoramiento científico y la legislación» desde el inicio de la pandemia.

Han expresado su preocupación de que, si bien la variante Omicron parece ser más leve, es altamente transmisible, lo que significa que el número de hospitales y las muertes podrían aumentar rápidamente sin intervención.

El director ejecutivo de NHS Providers, Chris Hopson, dijo que aún no estaba claro qué sucedería cuando las tasas de infección en las personas mayores comenzarán a aumentar. «Hemos tenido mucha mezcla intergeneracional durante la Navidad, por lo que todavía estamos esperando ver si veremos un número significativo de aumentos en términos de la cantidad de pacientes que ingresan al hospital con una enfermedad grave relacionada con Omicron».