Hay un tiempo designado para todo, y un tiempo para cada cosa bajo los cielos. Un tiempo para nacer, y un tiempo para morir; un tiempo para plantar, y un tiempo para arrancar la planta. Un tiempo para matar, y un tiempo para sanar; un tiempo para derribar, y un tiempo para construir. Un tiempo para llorar, y un tiempo para reír; un tiempo para llorar, y un tiempo para bailar… Un tiempo para amar, y un tiempo para odiar; un tiempo de guerra y un tiempo de paz.
Puede parecer que el autor de Eclesiastés está diciendo que derribar, matar, guerra, muerte y luto son simplemente inevitables, si no momentos «designados» a lo largo de la historia. Más bien, lo que se describe en este famoso poema bíblico es el estado del hombre caído y la inevitabilidad de cosechar lo que se ha sembrado.
No te dejes engañar; No se burla de Dios, porque todo lo que un hombre siembra, que también cosechará. (Gálatas 6:7)
Las raíces del «Progreso»
En el período posterior a la Ilustración, el «progreso» humano se ha convertido en la ideología impulsora en lugar de la santificación humana a través de una relación cada vez más profunda con lo Divino. Como tal, Dios, y cualquier estructura humana que reclame la autoridad divina de Él (es decir, la Iglesia), debe ser eliminada para que nada se interponga en el camino del progreso humano.
Hannah Arendt resumió el «credo nihilista del siglo 19» con el dicho de Dostoievski: «Todo está permitido», es decir, cuando el hombre no cree en Dios como su Creador y su Juez. —Cardenal Gerhard Ludwig Müller, «El «Nuevo Orden Mundial»: ¿Teoría de la conspiración o visión política después de todo?», 21 de septiembre de 2022; catholiworldreport.com
En el corazón de esta ideología está la primera tentación a Eva:
No morirás. Porque Dios sabe que cuando comas de [el fruto] tus ojos se abrirán, y serás como Dios, conociendo el bien y el mal. (Génesis 3:4-5)
Ahí tienes en pocas palabras los fundamentos filosóficos de las llamadas «sociedades secretas» que se pensaba que se concibían en la base del Monte Sinaí mientras Moisés recibía los Diez Mandamientos en su cima.[1]
Lucifer, el padre de las mentiras, cuyo trabajo para la destrucción de las almas comenzó en el Jardín del Edén, ahora puso en acción su plan insódido y más grandioso hasta la fecha, un plan que llevaría a innumerables almas a la perdición. La piedra angular de este plan se colocó con el nacimiento de la Cábala. —Stephen Mahowald, Ella aplastará tu cabeza, p.23
De esta «antigua y secreta tradición oral entre un pequeño y elitista grupo de israelitas»,[2] que formaron la secta del Sandedrín y ciertos fariseos, han surgido varias sociedades como los Illuminati y los francmasones. Ellos también han caído en esa misma tentación de «ser como Dios, conociendo el bien y el mal» y buscando el conocimiento esotérico a través del ocultismo.[3]
¿Qué importancia tiene la amenaza que representa la masonería especulativa? Bueno, ocho papas en diecisiete documentos oficiales lo condenaron… más de doscientas condenas papales emitidas por la Iglesia, ya sea formal o informalmente… en menos de trescientos años. —Ibíd., pág. 73
Mesianismo secular
En ellos yace el núcleo de un engaño mesiánico: que son los salvadores del mundo, si no la progenie genéticamente preferida de sus antepasados. Son los elegidos para tamizar a la población global y llevar a la élite a un estado de ser como un dios: inmortalizado (omnipotente), maestro de todo conocimiento (omnisciente), y a través del transhumanismo, conectado globalmente (omnipresente). Hoy, después de haber visto una ventana de oportunidad, están movilizando rápidamente su juego final a través de su «filantropía»:
El problema es que los supermillonarios, a través de sus fundaciones «caritativas» y su influencia en las organizaciones internacionales, hacen que los gobiernos nacionales, que -al menos en un tercio de los estados- son elegidos democráticamente, dependan de ellos. Son recibidos como grandes estadistas o celebridades y VIP y halagados por los gobernantes locales con la vana esperanza de obtener algo de su brillo y glamour. Un empresario económicamente exitoso, incluso si se ha enriquecido legal y moralmente de manera inobjetable, está lejos de ser un filósofo, y mucho menos el Mesías. —Cardenal Gerhard Ludwig Müller, «El «Nuevo Orden Mundial»: ¿Teoría de la conspiración o visión política después de todo?», 21 de septiembre de 2022; catholiworldreport.com
… tus mercaderes eran los grandes hombres de la tierra, todas las naciones fueron desviadas por tu hechicería. (Apocalipsis 18:23; La palabra griega para «hechicería» o «pociones mágicas» es φαρμακείᾳ (pharmakeia) – «el uso de medicamentos, drogas o hechizos». La palabra que usamos hoy para «medicamentos» proviene de esto: productos farmacéuticos).
Hemos escuchado a estos magos financieros conjeturar, abiertamente, que el mundo está demasiado poblado;[4] nosotros (es decir, tú y yo, los no iluminados) disfrutamos de demasiado espacio, demasiada carne, demasiado… libertad. Como tal, se necesita un «Gran Reinicio«. Aquí hay un «intelecto» que nos dice el «plan» mucho antes de que la mayoría de nosotros oyéramos hablar del Foro Económico Mundial:
La sociedad a nivel mundial tiene que decidir colectivamente que necesitamos reducir drásticamente nuestra población muy rápidamente. Más de nosotros necesitamos movernos a áreas óptimas a mayor densidad y dejar que partes del planeta se recuperen. Las personas como nosotros tenemos que ser forzadas a ser materialmente más pobres, al menos a corto plazo. También necesitamos invertir mucho más en la creación de tecnologías para producir y distribuir alimentos sin consumir más tierra y especies silvestres. Es una tarea muy difícil. —Arne Mooers, profesor de biodiversidad de la Universidad Simon Fraser y coautor del estudio: Approaching a state-shift in Earth’s biosphere; TerraDaily, 11 de junio de 2012
¡Pero cuán pocos entienden lo que se quiere decir aquí, y lo que esto implica!
Los nuevos mesianistas, al tratar de transformar a la humanidad en un ser colectivo desconectado de su Creador, sin saberlo provocarán la destrucción de la mayor parte de la humanidad. Desatarán horrores sin precedentes: hambrunas, plagas, guerras y, en última instancia, la Justicia Divina. Al principio usarán la coerción para reducir aún más la población, y luego, si eso falla, usarán la fuerza. —Michael D. O’Brien, Globalization and the New World Order, 17 de marzo de 2009
De hecho, en las visiones a menudo conmovedoras y alarmantes de los castigos venideros que se transmitieron a la Sierva de Dios Luisa Piccarreta, Jesús revela las horribles tribulaciones hechas por el hombre que asaltarían la tierra.
Mostró reuniones secretas, en las que estaban tramando cómo atacar a la Iglesia, algunas, cómo causar nuevas guerras y algunas, nuevas revoluciones. —Luisa, 9 de mayo de 1924, Tomo 16
La humanidad se dirige hacia el abismo de la autodestrucción que los hombres han preparado con sus propias manos. —Nuestra Señora a Pedro Regis, 22 de septiembre de 2022
Pero como nuestro Señor nos recuerda a través del estigmatista costarricense,
Nuestros Sagrados Corazones son un refugio para Mi pueblo, donde la fe, la esperanza, la caridad, la firmeza y el amor se multiplican, para que Mi pueblo pueda continuar en medio de eventos intensos y sorprendentes para la humanidad durante el tiempo de la Gran Tribulación. — Nuestro Señor Jesús a Luz de María, 15 de septiembre de 2022
Son sorprendentes y, sin embargo, en muchos aspectos, eventos predichos …
MUCHOS de mis escritos se han centrado en la esperanza que está amaneciendo en nuestro mundo. Pero también me veo obligado a dirigirme a la oscuridad que procede del Amanecer. Es para que cuando estas cosas sucedan, no pierdas la fe. Nunca ha sido mi intención asustar o deprimir a mis lectores. Pero tampoco es mi intención pintar esta oscuridad presente en falsos tonos de amarillo. ¡Cristo es nuestra victoria! Pero Él nos mandó que fuéramos «sabios como serpientes» porque la batalla aún no ha terminado. Observa y ora, dijo.
Eres el pequeño rebaño dado a mi cuidado, y tengo la intención de permanecer despierto en mi reloj, a pesar del costo …
LA VIDA, LA LIBERTAD Y LA BÚSQUEDA DE LA FELICIDAD
La actual agitación económica en Estados Unidos es importante por dos razones. Una es que afecta a casi todas las demás economías del mundo. La segunda es que, como he escrito antes, creo que Estados Unidos es una solución política contra la marea del relativismo moral que amenaza con barrer por completo el mundo. La difunta mística, María Esperanza, hizo una declaración audaz al respecto:
Siento que Estados Unidos tiene que salvar al mundo… —The Bridge to Heaven: Interviews with Maria Esperanza of Betania, por Michael H. Brown, p. 43
Las próximas elecciones en los Estados Unidos parecen en muchos aspectos ser una batalla por el alma misma de Estados Unidos, y tal vez, por la «vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad» para los cristianos de todo el mundo. ¿Quién defenderá el derecho a la libertad de expresión y religión de los cristianos? ¿La Unión Europea? ¿China? ¿Rusia? ¿India? En estas superpotencias en ascenso, estamos viendo todo lo contrario.
Pero el punto que deseo hacer aquí es que las próximas elecciones en Estados Unidos pueden, de hecho, hacer poca diferencia. Porque es cierto que aquellos que tienen el poder real son los que dictan la agenda, los que controlan el dinero. Y desafortunadamente, la agenda de las potencias mundiales equivale a una «cultura de la muerte». Una mirada superficial a los medios de comunicación, que en su mayor parte son propiedad de los poderes fácticos, indica el éxito que Hollywood y la televisión han tenido en forjar los principios morales para un Nuevo Orden Mundial.
COMUNISMO… ¿POR LA PUERTA TRASERA?
Una carta de un lector plantea algunos puntos importantes con respecto al reciente rescate propuesto por el «gobierno de los Estados Unidos» de los bancos de inversión de Wall Street:
Acabo de terminar de leer todos los documentos bancarios de adquisición de Estados Unidos, y Estados Unidos se está convirtiendo en un imperio comunista / fascista mientras hablamos. Las leyes están escritas que el Gobierno Federal ahora es dueño de todas las casas que han ejecutado y ejecutarán la hipoteca debido a la bancarrota en el futuro. Además de eso, ahora también poseen todas las hipotecas actuales en los bancos quebrados en personas que no tienen problemas para hacer sus pagos mensuales. Hmmm…. ¿Cómo hemos llamado a los gobiernos que poseen casas en el pasado? ¿Un estado comunista?
En el borrador del texto del rescate propuesto, hay estas palabras sorprendentes:
Las decisiones del Secretario de conformidad con la autoridad de esta Ley no son revisables y están comprometidas a la discreción de la agencia, y no pueden ser revisadas por ningún tribunal de justicia ni ninguna agencia administrativa. —http://michellemalkin.com, 22 sep 2008
Eso se llama control total.
Nunca antes en la historia de nuestra nación se había concentrado tanto poder y dinero en manos de una sola persona. —Senador John McCain, http://www.ABCnews.com, 22 de septiembre de 2008
Esto es lo que la China comunista, el país en desarrollo más grande del mundo, tiene que decir:
Amenazado por un «tsunami financiero», el mundo debe considerar la construcción de un orden financiero que ya no dependa de los Estados Unidos. —www.reuters.com, 17 de septiembre de 2008
¿Un nuevo orden mundial…?
HACIA EL TOTALITARISMO
La Reserva Federal es, de hecho, una institución privada, propiedad de un conglomerado de familias e individuos ricos, muchos de los cuales siguen siendo desconocidos. Esto es lo que financia al Gobierno Federal de los Estados Unidos. El cien por ciento del dinero de los contribuyentes en ese país va a la Reserva Federal para pagar los intereses de la deuda nacional. Es la Reserva la que es la fuente de los 700.000 millones de dólares propuestos para rescatar a los bancos de inversión en colapso de Wall Street.
En una cadena de noticias la semana pasada, el congresista estadounidense, Ron Paul, fue interrogado sobre la actual crisis económica:
Glen Beck (presentador de CNN Headline News): Me parece que estamos terminando con bancos más grandes e incluso más poderosos. Estamos perdiendo todo lo pequeño, y reteniendo solo [lo que es] muy grande, global y poderoso. ¿Cómo podemos escapar de las garras globales de estas gigantescas instituciones financieras, y de la Fed, cuando les estamos entregando todo el poder?
Ron Paul: Va a ser muy difícil a menos que tengamos una discusión realmente seria aquí en Washington sobre dónde se cometieron los errores y deshacer esos errores, e idear otro sistema. Va a seguir así y los grandes van a terminar siendo dueños de todo… La historia monetaria muestra que este tipo de sistema monetario no durará, y eventualmente tienen que sentarse e idear un nuevo sistema. La pregunta más importante es si será en una sociedad libre, o será en una sociedad totalitiana. Y en este momento, nos estamos moviendo rápidamente hacia más gobierno, y un gobierno más grande, y el control de los grandes bancos y corporaciones.
Glen Beck: Es muy aterrador. Dije al principio de este espectáculo … «Un día Estados Unidos, te vas a despertar un lunes, y para el viernes tu país no será el mismo»… ¿Es esta esa semana, congresista?
Ron Paul: No, este es el preliminar. Vendrán semanas peores porque las semillas han sido plantadas… —CNN Headline News, 18 de septiembre de 2008
Dijo el presidente Woodrow Wilson:
Desde que entré en política, principalmente me han confiado las opiniones de los hombres en privado. Algunos de los hombres más grandes de los Estados Unidos, en el campo del comercio y la manufactura, tienen miedo de algo. Saben que hay un poder en algún lugar tan organizado, tan sutil, tan vigilante, tan entrelazado, tan completo, tan omnipresente, que es mejor que no hablen por encima de su aliento cuando hablan en condenación de él. — La nueva libertad, 1913
SE HAN SEMBRADO SEMILLAS
¿Realmente nos dirigimos hacia el totalitarismo global? Lo somos si el mundo se niega a prestar atención a la verdad, a reconocer las leyes de Dios que no solo nos mantienen a salvo, sino que traen verdadera «vida, libertad y felicidad».
Cuando se niega la ley natural y la responsabilidad que conlleva, esto allana dramáticamente el camino hacia el relativismo ético a nivel individual y al totalitarismo del Estado a nivel político. —PAPA BENEDICTO XVI, General Audienc e, 16 de junio de 2010, L’Osservatore Romano, Edición inglesa, 23 de junio de 2010
Pero eso requiere fe… y aquí es donde nosotros, como cristianos, estamos siendo llamados a la batalla como testigos de Jesucristo. Proclamar a través de la santidad de vida el poder y la verdad del Evangelio. Las almas penden de un hilo, dependiendo en parte de nuestro «sí» o «no» a Jesús. La Madre María se ha estado apareciendo a esta generación, rogándonos (a su manera gentil) que le ofrezcamos nuestro «sí». Entregarnos a la oración, a la confesión regular, a la Sagrada Eucaristía, a la lectura diaria de las Escrituras y al ayuno. De esta manera, morimos a nosotros mismos para que Jesús pueda resucitar en nosotros. De esta manera, permanecemos en Él para que Él permanezca en nosotros, para que podamos llevar el fruto del Espíritu Santo, el fruto de la santidad: amor, alegría, paz, paciencia, bondad, gentileza, generosidad, autocontrol. ¡Estos son los frutos que el mundo tiene sed! No te dejes engañar… tu vida, tan pequeña como crees que eres, puede muy bien ser el primer guijarro que comienza el deslizamiento de la salvación en la vida de muchos. Sí, aquellos de ustedes que han estado siguiendo estos escritos durante muchos meses, y ustedes que recientemente se han sentido obligados a quedarse aquí, son el santo a quien Jesús está llamando, preparándose para sacudir el mundo que los rodea.
La fe mueve montañas.
Mañana se cumplen 40 años de la muerte de San Pío, uno de los más grandes santos de nuestros tiempos. Sus restos parcialmente incorruptos son un hito para este mundo, una señal de que hay algo trascendente, algo mucho más allá de los recuentos finales de Wall Street. Esa obediencia a la Palabra de Dios trae el gozo de la vida eterna. ¡Que Jesucristo es quien dijo que es: ¡el camino, la verdad y la vida!
Querido San Pío, ruega por nosotros, hermano. Ora por nosotros en esta hora para la cual fuiste criado como intercesor, ejemplo y guía.
El cuerpo parcialmente incorrupto de San Pío después de 40 años.
Michael Thomas Flynn, teniente general retirado del Ejército de los Estados Unidos y ex Asesor de Seguridad Nacional de los Estados Unidos dice: que Bill Gates, George Soros y Klaus Schwab son «parte de una conspiración» para usar un dispositivo para «rastrear a cada uno de nosotros y usarlo debajo de nuestra piel«, porque «tienen la intención de tener un Nuevo Orden Mundial«.
Aunque el mandatario no precisó en qué consistirá esta orden, mencionó a la OTAN y a los aliados de Estados Unidos en el Pacífico durante su discurso, afirmando que presentan «un frente unido».
El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, predijo el lunes que el mundo experimentará un cambio en el orden internacional y dijo que Washington debe liderar el nuevo sistema.
«Sesenta millones de personas murieron entre 1900 y 1946. Y desde entonces, hemos establecido un orden mundial liberal, y eso no había sucedido en mucho tiempo. Mucha gente murió, pero en ningún lugar cerca [hubo] caos», dijo el presidente durante una reunión con empresarios en Washington.
«Y ahora es un momento en que las cosas están cambiando. Va a haber un nuevo orden mundial y tenemos que liderarlo. Y tenemos que unir al resto del mundo libre para hacerlo», continuó Biden.
Aunque el presidente no expuso explícitamente los problemas que enfrenta el orden mundial actual, dedicó gran parte de su discurso al conflicto entre Rusia y Ucrania, afirmando que Washington necesita «hacer lo que sea necesario para apoyar a Ucrania». En ese contexto, subrayó que «la OTAN nunca ha sido más fuerte o más unida en toda su historia de lo que es hoy, en gran parte debido a Vladimir Putin».
Además, el mandatario estadounidense mencionó el grupo Diálogo Cuadrilátero de Seguridad (Quad), formado por EEUU, Japón, India y Australia y criticado reiteradamente por Pekín como una herramienta antichina en el Pacífico.
«Japón ha sido extremadamente fuerte, al igual que Australia, en términos de lidiar con la agresión de Putin. Presentamos un frente unido a través de la OTAN y el Pacífico», dijo Biden.
Extremadamente bien informado. El arzobispo Viganò ha escrito una carta muy bien informada del 7 de marzo sobre el conflicto de Ucrania, un texto que todos deberían leer. Advierte de las «burdas falsificaciones» de los medios de comunicación oligarcas occidentales, y subraya que el régimen de Biden quiere deliberadamente hacer imposible una resolución pacífica. En cambio, Biden ha estado estableciendo bases de misiles a pocos kilómetros de la frontera con Rusia.
Nuevo Orden Mundial. Viganò presenta declaraciones de George Soros, quien admitió que jugó un papel decisivo en el golpe de Maidan en Ucrania que llevó al poder al actual régimen antirruso en Kiev, que integró las fuerzas neonazis en su ejército. Viganò explica que los ucranianos son víctimas del mismo golpe de Estado global que están llevando a cabo las potencias que pretenden, no la paz, sino el establecimiento de la tiranía del Nuevo Orden Mundial. Cita a la parlamentaria ucraniana Kira Rudik que dijo a Fox News, mientras sostenía un kalashnikov: «Sabemos que no solo estamos luchando por Ucrania, sino también por el Nuevo Orden Mundial».
Corrupción por delante. Viganò observa que el lavado de cerebro llevado a cabo por los medios de comunicación oligarcas occidentales no ha llegado a los ucranianos que son conscientes de la corrupción de su clase política. Saben que los oligarcas ucranianos están vendiendo su país al Occidente corrupto y corrupto. Los ucranianos no son más que los últimos rehenes involuntarios del régimen totalitario supranacional. Viganò advierte a los ucranianos que Occidente prepara para ellos su cancelación definitiva, su esclavitud al Gran Reinicio que prevé todo excepto la protección de su identidad, su soberanía y sus fronteras.
Miren a Europa. Viganò les dice a los ucranianos que miren lo que ha sucedido con las naciones de la UE: el espejismo de la prosperidad y la seguridad es demolido por la contemplación de los escombros dejados por el euro y los grupos de presión de Bruselas. Naciones invadidas por inmigrantes ilegales que alimentan la delincuencia y la prostitución; destruidos en su tejido social por ideologías políticamente correctas; llevado a sabiendas a la bancarrota por políticas económicas y fiscales imprudentes; conducido a la pobreza por la cancelación de las protecciones laborales y de seguridad social; privado de un futuro por la destrucción de la familia y la corrupción moral e intelectual de las nuevas generaciones. Una vez que las naciones independientes se han transformado en una masa sin forma de personas sin ideales, sin esperanzas, sin fe, sin siquiera la fuerza para reaccionar contra los abusos y crímenes de quienes las gobiernan.
para establecer la tiranía del Nuevo Orden Mundial
El pueblo ucraniano, independientemente del grupo étnico al que pertenezca, no es más que los últimos rehenes involuntarios del régimen totalitario supranacional que puso de rodillas a las economías nacionales de todo el mundo a través del engaño de COVID.
Arzobispo Viganò
(LifeSiteNews) — Nada se pierde con la paz. Todo se puede perder con la guerra. Que los hombres vuelvan al entendimiento. Que retomen la negociación. Negociando con buena voluntad y con respeto a los derechos de los demás, que se den cuenta de que un éxito honorable nunca se excluye cuando hay negociaciones sinceras y activas. Y se sentirán bien, con verdadera grandeza, si imponen silencio a las voces de la pasión, ya sean colectivas o privadas, y dejan la razón en su dominio apropiado, evitarán el derramamiento de sangre de sus hermanos y la ruina de su patria.
Así fue que el 24 de agosto de 1939, Pío XII se dirigió tanto a los gobernantes como a los pueblos cuando la guerra era inminente. No eran palabras de pacifismo vacío, ni de silencio cómplice sobre las múltiples violaciones a la justicia que se estaban llevando a cabo en muchos sectores. En ese mensaje de radio, que algunas personas aún recuerdan haber escuchado, el llamamiento del Romano Pontífice invocó el «respeto de los derechos de los demás» como requisito previo para unas negociaciones de paz fructíferas.
La narrativa mediática
Si miramos lo que está sucediendo en Ucrania, sin dejarnos engañar por las burdas falsificaciones de los principales medios de comunicación, nos damos cuenta de que el respeto por los derechos de los demás ha sido completamente ignorado; de hecho, tenemos la impresión de que la Administración Biden, la OTAN y la Unión Europea quieren deliberadamente mantener una situación de desequilibrio evidente, precisamente para hacer imposible cualquier intento de una resolución pacífica de la crisis ucraniana, provocando que la Federación de Rusia desencadene un conflicto. Aquí radica la gravedad del problema. Esta es la trampa tendida tanto para Rusia como para Ucrania, utilizando ambos para permitir que la élite globalista lleve a cabo su plan criminal.
No debería sorprendernos que el pluralismo y la libertad de expresión, tan elogiados en países que dicen ser democráticos, sean diariamente repudiados por la censura y la intolerancia hacia opiniones no alineadas con la narrativa oficial. Manipulaciones de este tipo se han convertido en la norma durante la llamada pandemia, en detrimento de médicos, científicos y periodistas disidentes, que han sido desacreditados y condenados al ostracismo por el mero hecho de atreverse a cuestionar la efectividad de los sueros experimentales. Dos años después, la verdad sobre los efectos adversos y la desafortunada gestión de la emergencia sanitaria les ha dado la razón, pero la verdad se ignora obstinadamente porque no se corresponde con lo que el sistema quería y sigue queriendo hoy.
Si los medios de comunicación mundiales han sido capaces hasta ahora de mentir descaradamente sobre un asunto de estricta relevancia científica, difundiendo mentiras y ocultando la realidad, deberíamos preguntarnos por qué, en la situación actual, deberían redescubrir de repente esa honestidad intelectual y el respeto al código de ética ampliamente negado con COVID.
Pero si este colosal fraude ha sido apoyado y difundido por los medios de comunicación, debe reconocerse que las instituciones de salud nacionales e internacionales, los gobiernos, los magistrados, las agencias de aplicación de la ley y la propia jerarquía católica comparten la responsabilidad del desastre, cada uno en su propia esfera al apoyar activamente o no oponerse a la narrativa, un desastre que ha afectado a miles de millones de personas en su salud. su propiedad, el ejercicio de sus derechos individuales e incluso sus propias vidas. Incluso en este caso, es difícil imaginar que aquellos que han sido culpables de tales crímenes en apoyo de una pandemia que fue intencionada y amplificada maliciosamente podrían de repente tener una sacudida de dignidad y mostrar solicitud por sus ciudadanos y su patria cuando una guerra amenaza su seguridad y su economía.
Estos, por supuesto, pueden ser los reflejos prudentes de aquellos que quieren permanecer neutrales y mirar con desapego y casi desinterés lo que está sucediendo a su alrededor. Pero si profundizamos nuestro conocimiento de los hechos y los documentamos, apoyándonos en fuentes autorizadas y objetivas, descubrimos que las dudas y las perplejidades pronto se convierten en certezas inquietantes.
Aunque solo queramos limitar nuestra investigación al aspecto económico, entendemos que las propias agencias de noticias, política e instituciones públicas dependen de un reducido número de grupos financieros pertenecientes a una oligarquía que, significativamente, está unida no solo por el dinero y el poder, sino por la filiación ideológica que guía su acción e injerencia en la política de las naciones y del mundo entero. Esta oligarquía muestra sus tentáculos en la ONU, la OTAN, el Foro Económico Mundial, la Unión Europea y en instituciones «filantrópicas» como la Open Society de George Soros y la Fundación Bill y Melinda Gates.
Todas estas entidades son privadas y no responden a nadie más que a sí mismas, y al mismo tiempo tienen el poder de influir en los gobiernos nacionales, incluso a través de sus propios representantes que se hacen para ser elegidos o nombrados para puestos clave. Ellos mismos lo admiten, cuando son recibidos con todos los honores por los jefes de estado y los líderes mundiales, respetados y temidos por estos líderes como los verdaderos amos del destino del mundo. Así, aquellos que detentan el poder en nombre del «pueblo» se encuentran pisoteando la voluntad del pueblo y restringiendo sus derechos, para ser cortesanos obedientes a amos que nadie ha elegido pero que, sin embargo, dictan su agenda política y económica a las naciones.
Llegamos entonces a la crisis de Ucrania, que se nos presenta como consecuencia de la arrogancia expansionista de Vladimir Putin hacia una nación independiente y democrática sobre la que está tratando de reclamar derechos absurdos. Se dice que el «belicista Putin» está masacrando a la población indefensa, que se ha levantado valientemente para defender el suelo de su patria, las fronteras sagradas de su nación y las libertades violadas de los ciudadanos. Por lo tanto, se dice que la Unión Europea y los Estados Unidos, «defensores de la democracia», no pueden intervenir por medio de la OTAN para restaurar la autonomía de Ucrania, expulsar al «invasor» y garantizar la paz. Frente a la «arrogancia del tirano», se dice que los pueblos del mundo deben formar un frente común, imponiendo sanciones a la Federación Rusa y enviando soldados, armas y ayuda económica al «pobre» presidente Zelenskyy, «héroe nacional» y «defensor» de su pueblo. Como prueba de la «violencia» de Putin, los medios de comunicación difundieron imágenes de bombardeos, registros militares y destrucción, atribuyendo la responsabilidad a Rusia. Y aún hay más: precisamente para garantizar una «paz duradera», la Unión Europea y la OTAN están abriendo de par en par sus brazos para dar la bienvenida a Ucrania como miembros. Y para evitar la «propaganda soviética», Europa ahora está ocultando Russia Today y Sputnik, para garantizar que la información sea «libre e independiente».
Esta es la narrativa oficial, a la que todos se conforman. Al estar en guerra, la disidencia se convierte inmediatamente en deserción, y aquellos que disienten son culpables de traición y merecen sanciones más o menos graves, comenzando con la profanación pública y el ostracismo, bien experimentados con COVID contra aquellos que son «no vacunados». Pero la verdad, si quieres saberlo, nos permite ver las cosas de manera diferente y juzgar los hechos por lo que son y no por cómo se nos presentan. Esta es una revelación verdadera y adecuada, como lo indica la etimología de la palabra griega ἀλήθεια. O tal vez, con una mirada escatológica, una revelación, un ἀποκάλυψις.
La expansión de la OTAN
En primer lugar, es necesario recordar los hechos, que no mienten y no son susceptibles de alteración. Y los hechos, por irritantes que sean para recordar a quienes intentan censurarlos, nos dicen que desde la caída del Muro de Berlín los Estados Unidos han extendido su esfera de influencia política y militar a casi todos los estados satélites de la antigua Unión Soviética, incluso recientemente, anexándose a la OTAN Polonia, la República Checa, y Hungría (1999); Estonia, Letonia, Lituania, Eslovenia, Eslovaquia, Bulgaria y Rumania (2004); Albania y Croacia (2009); Montenegro (2017); y Macedonia del Norte (2020). La Organización del Tratado del Atlántico Norte se está preparando para expandirse a Ucrania, Georgia, Bosnia y Herzegovina y Serbia. En términos prácticos, la Federación de Rusia está bajo amenaza militar, desde bases de armas y misiles, a pocos kilómetros de sus fronteras, mientras que no tiene una base militar en una proximidad similar a la de los Estados Unidos.
Estar considerando la posible expansión de la OTAN en Ucrania, sin pensar que despertará las protestas legítimas de Rusia, es nada menos que desconcertante, especialmente dado el hecho de que en 1991 la OTAN se comprometió al Kremlin a no expandirse más. No solo eso: a finales de 2021, Der Spiegel publicó borradores de un tratado con Estados Unidos y un acuerdo con la OTAN sobre garantías de seguridad (aquí, aquí y aquí). Moscú exigió garantías legales de sus socios occidentales que evitarían que la OTAN se expandiera hacia el este al agregar a Ucrania a la alianza y también establecer bases militares en países postsoviéticos. Las propuestas también contenían una cláusula sobre el no despliegue de armas ofensivas por parte de la OTAN cerca de las fronteras de Rusia y sobre la retirada de las fuerzas de la OTAN en Europa del Este a sus posiciones de 1997.
Como podemos ver, la OTAN no ha cumplido con sus compromisos con Rusia, o al menos ha forzado la situación en un momento muy delicado para los equilibrios geopolíticos. Deberíamos preguntarnos por qué Estados Unidos , o más bien el estado profundo estadounidense que recuperó el poder después del fraude electoral que llevó a Joe Biden a la Casa Blanca – quiere crear tensiones con Rusia e involucrar a sus socios europeos en el conflicto, con todas las consecuencias que podamos imaginar.
Como ha observado lúcidamente el general Marco Bertolini, ex comandante del Comando Operacional conjunto de la Cumbre: «Estados Unidos no solo ganó la Guerra Fría, sino que también quiso humillar [a Rusia] tomando todo lo que en cierto sentido caía dentro de su área de influencia. [Putin] se unió a los países bálticos, Polonia, Rumania y Bulgaria [se unió a la OTAN]. Ante Ucrania [uniéndose a la OTAN], lo que habría quitado cualquier posibilidad de acceso al Mar Negro, reaccionó» (aquí). Y agrega: «Hay un problema de estabilidad del régimen, ha surgido una situación con un primer ministro bastante improbable [Zelenskyy], uno que viene del mundo del entretenimiento». El general no deja de recordar, en el caso de un ataque estadounidense contra Rusia, que «los Global Hawks que vuelan sobre Ucrania parten de Sigonella [Italia]; Italia es una base militar estadounidense en gran parte. El riesgo está ahí, está presente y es real» (aquí).
Intereses derivados del bloqueo de los suministros de gas rusos
También deberíamos preguntarnos si, detrás de la desestabilización del delicado equilibrio entre la Unión Europea y Rusia, también hay intereses económicos, derivados de la necesidad de los países de la UE de obtener gas líquido americano (para lo cual también necesitamos las plantas de regasificación de las que muchas naciones están privadas, y por las que en cualquier caso tendremos que pagar mucho más) en lugar del gas ruso (que es más ecológico).
La decisión de la compañía italiana de petróleo y gas ENI de suspender las inversiones en el oleoducto Blue Stream de Gazprom (de Rusia a Turquía) también implica la privación de una fuente adicional de suministro, ya que alimenta el oleoducto transatlántico (de Turquía a Italia).
Por lo tanto, no suena como una coincidencia si, en agosto de 2021, Zelenskyy declaró que consideraba el gasoducto Nord Stream 2 entre Rusia y Alemania como «un arma peligrosa, no solo para Ucrania sino para toda Europa» (aquí): sin pasar por Ucrania, priva a Kiev de alrededor de mil millones de euros por año en ingresos por aranceles de tránsito. «Vemos este proyecto exclusivamente a través del prisma de la seguridad y lo consideramos un arma geopolítica peligrosa del Kremlin», dijo el presidente ucraniano, coincidiendo con la administración Biden. La subsecretaria de Estado estadounidense, Victoria Nuland, dijo: «Si Rusia invade Ucrania, Nord Stream 2 no seguirá adelante». Y así ha sucedido, no sin graves daños económicos a las inversiones alemanas.
Los laboratorios virológicos del Pentágono en Ucrania
Todavía en el tema de los intereses estadounidenses en Ucrania, vale la pena mencionar los laboratorios virológicos ubicados en Ucrania que están bajo el control del Pentágono y donde parece que solo los especialistas estadounidenses con inmunidad diplomática están empleados directamente bajo el Ministerio de Defensa estadounidense.
También debemos recordar la queja hecha por Putin con respecto a la recopilación de datos genómicos sobre la población, que pueden usarse para armas bacteriológicas con selección genética (aquí, aquí y aquí). La información sobre la actividad de los laboratorios en Ucrania es obviamente difícil de confirmar, pero es comprensible que la Federación de Rusia considerara, no sin razón, que estos laboratorios podrían constituir una amenaza bacteriológica adicional para la seguridad de la población. La Embajada de los Estados Unidos ha eliminado todos los archivos relacionados con el Programa de Reducción de Amenazas Biológicas de su sitio web (aquí).
Maurizio Blondet escribe:
El evento 201, que simuló la explosión de la pandemia un año antes de que ocurriera, contó con la presencia (junto con los habituales, Bill y Melinda) de la aparentemente inofensiva Universidad John Hopkins con su bendito Centro para la Seguridad de la Salud. La institución humanitaria tuvo durante mucho tiempo un nombre menos inocente: se llamaba Centro de Estrategias de Biodefensa Civil y no se ocupaba de la salud de los estadounidenses, sino de su opuesto: la respuesta a los ataques militares de bioterrorismo. Era prácticamente una organización cívico-militar. Cuando celebró su primera conferencia en febrero de 1999 en Crystal City en Arlington [Virginia], donde se encuentra el Pentágono, reunió a 950 médicos, militares, funcionarios federales y funcionarios de salud para participar en un ejercicio de simulación. El objetivo de la simulación es contrarrestar un ataque imaginario de viruela «militarizado». Es solo el primero de los ejercicios que florecerán en el Evento 201 y en la Impostura Pandémica (aquí).
También surgen experimentos sobre el ejército ucraniano (aquí) e intervenciones de la Embajada de Estados Unidos con respecto al fiscal ucraniano Lutsenko en 2016 para que no investigara «una ronda multimillonaria de fondos entre G. Soros y B. Obama» (aquí).
Una amenaza indirecta a las ambiciones expansionistas de China en Taiwán
La actual crisis ucraniana conlleva consecuencias secundarias, pero no menos graves, en el equilibrio geopolítico entre China y Taiwán. Rusia y Ucrania son los únicos productores de paladio y neón, que son indispensables para la producción de microchips.
La posible represalia de Moscú ha atraído más atención en los últimos días después de que el grupo de investigación de mercado Techcet publicara un informe que destaca la dependencia de muchos fabricantes de semiconductores de materiales de origen ruso y ucraniano como el neón, el paladio y otros. Según las estimaciones de Techcet, más del 90% de los suministros estadounidenses de neón semiconductor provienen de Ucrania, mientras que el 35% del paladio estadounidense proviene de Rusia. […] Según la Comisión de Comercio Internacional de los Estados Unidos, los precios del neón aumentaron en un 600% antes de la anexión de la península de Crimea por parte de Rusia en 2014, porque las compañías de chips dependían de algunas compañías ucranianas […]
Si es cierto que una invasión china de Formosa pondría en riesgo la cadena de suministro de tecnología global, también es cierto que una escasez repentina de materias primas de Rusia podría detener la producción, para hacer que la isla pierda el «escudo de microchip» e inducir a Beijing a intentar la anexión de Taipei. (FUENTE)
El conflicto de intereses de Biden en Ucrania
Otro tema que tendemos a no analizar en profundidad es el relacionado con Burisma, una compañía de petróleo y gas que opera en el mercado ucraniano desde 2002.
Tras la presidencia estadounidense de Barack Obama (de 2009 a 2017) su mano derecha con una «delegación» para manejar la política internacional fue Joe Biden, y es desde entonces que la «protección» ofrecida por el líder estadounidense demócrata se dio a los nacionalistas ucranianos, una línea que creó el desacuerdo irreconciliable entre Kiev y Moscú. […] Fue Joe Biden en esos años quien llevó a cabo la política de acercar Ucrania a la OTAN. Quería quitarle el poder político y económico a Rusia. […] En los últimos años, el nombre de Joe Biden también se ha asociado con un escándalo sobre Ucrania que también había sacudido su candidatura. […] Era abril de 2014 cuando Burisma Holdings, la compañía de energía más grande de Ucrania (activa tanto en gas como en petróleo), contrató a Hunter Biden como consultor […] con un salario de $ 50,000 al mes. Todo transparente, salvo que durante esos meses Joe Biden continuó la política estadounidense encaminada a recuperar la posesión por parte de Ucrania de aquellas zonas del Donbass que ahora se han convertido en Repúblicas reconocidas por Rusia. Se cree que el área de Donetsk es rica en campos de gas inexplorados que han sido atacados por Burisma Holdings. Una política internacional entrelazada con la económica que hizo que los medios de comunicación estadounidenses levantaran la nariz en esos años (FUENTE).
Los demócratas afirmaron que Trump había creado un escándalo mediático para dañar la campaña de Biden, pero sus acusaciones resultaron ser ciertas. El propio Joe Biden, durante una reunión en el Consejo Rockefeller para Relaciones Exteriores, admitió haber intervenido sobre el entonces presidente Petro Poroshenko y el primer ministro Arsenij Yatseniuk para evitar las investigaciones sobre su hijo Hunter por parte del fiscal general Viktor Shokin. Biden había amenazado con «retener una garantía de préstamo de mil millones de dólares en los Estados Unidos durante un viaje a Kiev en diciembre de 2015», informa el New York Post. «Si [el Procurador General Shokin] no es despedido, no tendrás el dinero» (aquí y aquí). Y el Fiscal fue efectivamente despedido, salvando a Hunter de un mayor escándalo.
La interferencia de Biden en la política de Kiev, a cambio de favores a Burisma y a los oligarcas corruptos, confirma el interés del actual presidente de Estados Unidos en proteger a su familia e imagen, alimentando el desorden en Ucrania e incluso una guerra. ¿Cómo puede una persona que usa su papel para cuidar de sus propios intereses y encubrir los crímenes de los miembros de su familia gobernar honestamente y sin ser objeto de chantaje?
La cuestión nuclear ucraniana
Por último, está la cuestión de las armas nucleares ucranianas. El 19 de febrero de 2022, en una conferencia en Munich, Zelenskyy anunció su intención de poner fin al Memorando de Budapest (1994), que prohíbe a Ucrania desarrollar, proliferar y usar armas atómicas. Entre las otras cláusulas del Memorándum, también está la que obliga a Rusia, Estados Unidos y el Reino Unido a abstenerse de ejercer presión económica sobre Ucrania para influir en su política: la presión del FMI y estados Unidos para que otorguen ayuda económica a cambio de reformas consistentes con el Gran Reinicio representan una violación adicional del acuerdo.
El embajador ucraniano en Berlín, Andriy Melnyk, argumentó en la radio Deutschlandfunk en 2021 que Ucrania necesitaba recuperar el estatus nuclear si el país no se unía a la OTAN. Las plantas de energía nuclear de Ucrania son operadas, reconstruidas y mantenidas por la empresa estatal NAEK Energoatom, que terminó por completo su relación con las empresas rusas entre 2018 y 2021. Sus principales socios son empresas que se remontan al gobierno de los Estados Unidos. Es fácil entender cómo la Federación de Rusia considera la posibilidad de que Ucrania adquiera armas nucleares como una amenaza y exige la adhesión de Kiev al pacto de no proliferación.
La revolución de color en Ucrania y la independencia de Crimea, Donetsk y Lugansk
En 2013, después de que el gobierno del presidente Viktor Yanukovich decidiera suspender el acuerdo de asociación entre Ucrania y la Unión Europea y forjar relaciones económicas más estrechas con Rusia, comenzó una serie de manifestaciones de protesta conocidas como Euromaidan, que duraron varios meses y culminaron en la revolución que derrocó a Yanukovich y condujo a la instalación de un nuevo gobierno. Fue una operación patrocinada por George Soros, como dijo cándidamente a CNN: «He tenido una fundación en Ucrania desde antes de que se independizara de Rusia; esta fundación siempre ha estado en el negocio y ha jugado un papel decisivo en los acontecimientos de hoy» (aquí, aquí y aquí).
Este cambio de gobierno provocó la reacción de los partidarios de Yanukovich y de una parte de la población ucraniana opuesta al cambio pro-occidental de Ucrania, que no había sido deseado por la población, pero que fue obtenido por una revolución de color, de la cual había habido ensayos generales en años anteriores en Georgia, Moldavia y Bielorrusia.
Tras los enfrentamientos del 2 de mayo de 2014, en los que también intervinieron franjas paramilitares nacionalistas (incluidas las de Pravyi Sektor), también se produjo la masacre en Odessa. La prensa occidental también habló de estos terribles acontecimientos de una manera escandalizada; Amnistía Internacional (aquí) y la ONU denunciaron estos crímenes y documentaron su brutalidad. Pero ningún tribunal internacional inició ningún procedimiento contra los responsables, como se pretende hacer hoy contra los presuntos crímenes del ejército ruso.
Entre los muchos acuerdos no respetados se encuentra también el Protocolo de Minsk, firmado el 5 de septiembre de 2014 por el Grupo de Contacto Trilateral sobre Ucrania, compuesto por representantes de Ucrania, Rusia, la República Popular de Donetsk y la República Popular de Lugansk. Entre los puntos del acuerdo también estaba la eliminación de grupos armados ilegales, equipo militar, así como combatientes y mercenarios del territorio de Ucrania bajo la supervisión de la OSCE y el desarme de todos los grupos ilegales. Contrariamente a lo acordado, los grupos paramilitares neonazis no solo son reconocidos oficialmente por el gobierno, sino que sus miembros incluso reciben asignaciones oficiales.
También en 2014, Crimea, Donetsk y Lugansk declararon su independencia de Ucrania, en nombre de la autodeterminación de los pueblos reconocidos por la comunidad internacional, y se declararon anexionados a la Federación Rusa. El gobierno ucraniano todavía se niega a reconocer la independencia de estas regiones, sancionadas por referéndum popular, y deja a las milicias neonazis y a las propias fuerzas militares regulares libres para enfurecerse contra la población, ya que considera a estas entidades como organizaciones terroristas. Es cierto que los dos referendos del 2 de noviembre de 2014 constituyen un estiramiento del Protocolo de Minsk, que solo preveía una descentralización del poder y una forma de estatus especial para las regiones de Donetsk y Lugansk.
Como señaló recientemente el profesor Franco Cardini, «el 15 de febrero de 2022, Rusia entregó a los Estados Unidos un borrador de un tratado para poner fin a esta situación y defender a las poblaciones de habla rusa. Papel de desecho. Esta guerra comenzó en 2014» (aquí y aquí).
Y fue una guerra en las intenciones de aquellos que querían luchar contra la minoría rusa de Donbass: «Tendremos un trabajo y pensiones, y ellos no. Recibiremos bonificaciones por tener hijos, y ellos no. Nuestros niños tendrán escuelas y jardines de infantes; sus hijos se quedarán en los sótanos. De esta manera ganaremos esta guerra», dijo el presidente Petro Poroshenko en 2015 (aquí). No pasará desapercibido que estas medidas son similares a la discriminación contra los llamados «no vacunados», que han sido privados de trabajo, salario y educación. Ocho años de bombardeos en Donetsk y Lugansk, con cientos de miles de víctimas, 150 niños muertos y casos muy graves de tortura, violación, secuestro y discriminación (aquí).
El 18 de febrero de 2022, los presidentes de Donetsk y Lugansk, Denis Pushilin y Leonid Pasechnik, ordenaron la evacuación de la población civil de sus provincias a la Federación Rusa debido a los enfrentamientos en curso entre la Milicia Popular de Donbass y las Fuerzas Armadas de Ucrania. El 21 de febrero, la Duma Estatal (Cámara Baja del Parlamento ruso) ratificó por unanimidad los tratados de amistad, cooperación y asistencia mutua introducidos por el presidente Putin con las Repúblicas Populares de Donetsk y Lugansk. Al mismo tiempo, el presidente ruso ordenó el envío de tropas de la Federación rusa para restablecer la paz en la región de Donbass.
Aquí uno puede preguntarse por qué, en una situación de flagrante violación de los derechos humanos por parte de las fuerzas militares neonazis y los aparatos paramilitares (que enarbolan banderas con esvásticas y exhiben la efigie de Aldolf Hitler) contra la población de habla rusa de las repúblicas independientes, la comunidad internacional se siente obligada a considerar digna de condena la intervención de la Federación de Rusia, y, de hecho, culpar a Putin por la violencia. ¿Dónde está el tan cacareado derecho del pueblo a la autodeterminación, que se consideró válido el 24 de agosto de 1991 para la proclamación de la independencia de Ucrania y reconocido por la comunidad internacional? ¿Y por qué estamos escandalizados hoy por una intervención rusa en Ucrania, cuando la OTAN llevó a cabo el mismo tipo de cosas en Yugoslavia (1991), Kosovo (1999), Afganistán (2001), Irak (2003), y en Libia y Siria (2011), sin que nadie planteara ninguna objeción? Sin mencionar que en los últimos diez años Israel ha atacado repetidamente objetivos militares en Siria, Irán y Líbano para evitar la creación de un frente armado hostil en su frontera norte, y sin embargo, ninguna nación ha propuesto imponer sanciones a Tel Aviv.
Es consternante ver con qué hipocresía la Unión Europea y los Estados Unidos –Bruselas y Washington– están dando su apoyo incondicional al presidente Zelenskyy, cuyo gobierno desde hace ocho años ha seguido persiguiendo impunemente a los ucranianos de habla rusa (aquí), para quienes incluso está prohibido hablar en su propio idioma, en una nación que incluye numerosos grupos étnicos, de los cuales los que hablan ruso representan el 17,2%. Y es escandaloso que guarden silencio sobre el uso de civiles como escudos humanos por parte del ejército ucraniano, que coloca posiciones antiaéreas dentro de centros de población, hospitales, escuelas y jardines de infantes precisamente para que su destrucción pueda causar muertes entre la población.
Los principales medios de comunicación tienen cuidado de no mostrar imágenes de soldados rusos ayudando a civiles a alcanzar posiciones seguras (aquí y aquí) u organizando corredores humanitarios, sobre los que las milicias ucranianas disparan (aquí y aquí). Así como también guarda silencio sobre el ajuste de cuentas, las masacres, la violencia y el robo por parte de franjas de la población civil, a la que Zelenskyy ha dado armas: los videos que se pueden ver en Internet dan una idea del clima de guerra civil que ha sido ingeniosamente alimentado por el Gobierno ucraniano. A esto también podemos añadir los convictos liberados para ser reclutados en el Ejército y también los voluntarios de la legión extranjera: una masa de fanáticos sin reglas y sin entrenamiento que contribuirá a empeorar la situación, haciéndola inmanejable.
Presidente Volodymyr Oleksandrovych Zelenskyy
Como han señalado muchos partidos, la candidatura y elección del presidente ucraniano Zelenskyy corresponde a ese cliché reciente, inaugurado en los últimos años, de un actor cómico o personalidad del entretenimiento prestado a la política. No creas que estar sin un cursus honorum adecuado es un obstáculo para el ascenso a la cima de las instituciones; al contrario: cuanto más una persona es aparentemente un extraño al mundo de los partidos políticos, más se debe suponer que su éxito está determinado por aquellos que detentan el poder. Las actuaciones de Zelenskyy en drag son perfectamente consistentes con la ideología LGBTQ que es considerada por sus patrocinadores europeos como un requisito indispensable de la agenda de «reforma» que cada país debería adoptar, junto con la igualdad de género, el aborto y la economía verde. No es de extrañar que Zelenskyy, miembro del WEF (aquí), pudiera beneficiarse del apoyo de Schwab y sus aliados para llegar al poder y garantizar que el Gran Reinicio también se llevaría a cabo en Ucrania.
La serie de televisión de 57 partes que Zelenskyy produjo y protagonizó, demuestra que los medios de comunicación planearon su candidatura a la presidencia de Ucrania y su campaña electoral. En la serie de ficción El siervo del pueblo interpretó el papel de un profesor de secundaria que inesperadamente se convirtió en Presidente de la República y luchó contra la corrupción de la política. No es casualidad que la serie, que fue absolutamente mediocre, aún ganara el WorldFest Remi Award (EE.UU., 2016), se ubicara entre los cuatro primeros finalistas en la categoría de películas de comedia en los Seoul International Drama Awards (Corea del Sur) y fuera galardonada con el premio Intermedia Globe Silver en la categoría de series de televisión de entretenimiento en el World Media Film Festival de Hamburgo.
El revuelo mediático obtenido por Zelenskyy con la serie de televisión le trajo más de 10 millones de seguidores en Instagram y creó la premisa para el establecimiento del partido político homónimo Servidor del Pueblo, del cual Ivan Bakanov, Gerente General y accionista (junto con el propio Zelenskyy y el oligarca Kolomoisky) de Kvartal 95 Studio, y el propietario de TV 1 + 1 red de televisión, también es miembro. La imagen de Zelenskyy es un producto artificial, una ficción mediática, una operación de manipulación del consenso que ha logrado crear el carácter político en el imaginario colectivo ucraniano que en la realidad, y no en la ficción, ha conquistado el poder.
«Justo un mes antes de las elecciones de 2019 que lo vieron ganar, Zelenskyy vendió la compañía [Kvartal 95 Studio] a un amigo, aún encontrando una manera de obtener las ganancias del negocio que había renunciado oficialmente a su familia. Ese amigo era Serhiy Shefir, quien más tarde fue nombrado Consejero de la Presidencia. […] La venta de las acciones tuvo lugar en beneficio de Maltex Multicapital Corp., una compañía propiedad de Shefir y registrada en las Islas Vírgenes Británicas» (aquí).
El actual presidente ucraniano promovió su campaña electoral con un comercial que fue inquietante, por decir lo menos (aquí), en el que, sosteniendo dos ametralladoras, disparó contra miembros del Parlamento, señalados como corruptos o subordinados a Rusia.
Ho comunicato al collega @DmytroKuleba di aver appena firmato la delibera che dispone l'erogazione immediata di 110 milioni di euro al governo di Kiev, come espressione concreta della solidarietà e del sostegno dell’Italia a un popolo con cui coltiviamo un rapporto fraterno.
VERGOGNA!!! 🎥 Il Presidente dell' #Ucrania@ZelenskyyUa , qualche anno fa , usó questo spot in campagna presidenziale, promettendo che così si sarebbe liberato dei politici corrotti filo Russi . pic.twitter.com/qkpT5QFmdJ
La lucha contra la corrupción pregonada por el presidente ucraniano en el papel de «servidor del pueblo» no se corresponde, sin embargo, con la imagen que surge de él de los llamados papeles de Pandora, en los que 40 millones de dólares parecen haberle sido pagados en vísperas de las elecciones por el multimillonario judío Kolomoisky[1] a través de cuentas en el extranjero (aquí, aquí y aquí). [2] En su tierra natal, muchos lo acusan de haber quitado el poder a los oligarcas prorrusos no para dárselo al pueblo ucraniano, sino para fortalecer su propio grupo de interés y al mismo tiempo eliminar a sus adversarios políticos:
Liquidó a los ministros de la vieja guardia, en primer lugar al poderoso Ministro del Interior, [Arsen] Avakov. Retiró groseramente al presidente de la Corte Constitucional que actuaba como un control de sus leyes. Cerró siete canales de televisión de la oposición. Arrestó y acusó de traición a Viktor Medvedcuk, un simpatizante prorruso pero sobre todo el líder del partido Plataforma de Oposición – Por la Vida, el segundo partido del Parlamento ucraniano después de su partido Servidor del Pueblo. También está siendo juzgado por traición al ex presidente Poroshenko, quien sospechaba de todos, excepto de aquellos que se llevaban bien con los rusos o sus amigos. El alcalde de Kiev, el popular ex campeón mundial de boxeo Vitaly Klitchko, ya ha sido sometido a varios registros e incautaciones. En resumen, Zelenskyy parece querer hacer un barrido limpio de cualquiera que no esté alineado con su política (aquí).
El 21 de abril de 2019, Zelenskyy fue elegido presidente de Ucrania con el 73,22% de los votos, y el 20 de mayo fue juramentado. El 22 de mayo de 2019 nombró a Ivan Bakanov, Director General de Kvartal 95, como Primer Jefe Adjunto de los Servicios de Seguridad de Ucrania y Jefe de la Dirección Principal de Lucha contra la Corrupción y el Crimen Organizado de la Dirección Central del Servicio de Seguridad de Ucrania. Junto con Bakanov, vale la pena mencionar a Mykhailo Fedorov, Vicepresidente y Ministro de Transformación Digital, miembro del Foro Económico Mundial (aquí). El propio Zelenskyy ha admitido tener como inspiración al primer ministro de Canadá, Justin Trudeau (aquí y aquí).
Las relaciones de Zelenskyy con el FMI y el WEF
Como ha demostrado el trágico precedente de Grecia, las soberanías nacionales y la voluntad popular expresada por los parlamentos son borradas de facto por las decisiones de las altas finanzas internacionales, que interfieren con las políticas gubernamentales mediante el chantaje y la extorsión directa de naturaleza económica. El caso de Ucrania, que es uno de los países más pobres de Europa, no es una excepción.
Poco después de la elección de Zelenskyy, el Fondo Monetario Internacional amenazó con no conceder a Ucrania un préstamo de 5.000 millones de dólares si no cumplía con sus demandas. Durante una conversación telefónica con la directora ejecutiva del FMI, Kristalina Georgieva, el presidente ucraniano fue reprendido por reemplazar a Yakiv Smolii con un hombre en el que confiaba, Kyrylo Shevchenko, que estaba menos inclinado a cumplir con los dictados del FMI. Anders Åslund escribe en Atlantic Council:
Los problemas que rodean al gobierno de Zelenskyy están aumentando de manera alarmante. En primer lugar, desde marzo de 2020, el presidente ha liderado una reversión no solo de las reformas llevadas a cabo bajo su mandato, sino también de las iniciadas por su predecesor Petro Poroshenko. En segundo lugar, su gobierno no ha presentado propuestas plausibles para resolver las preocupaciones del FMI sobre los compromisos incumplidos de Ucrania. En tercer lugar, el Presidente parece ya no tener una mayoría parlamentaria gobernante, y parece no estar interesado en formar una mayoría reformista (aquí).
Es evidente que las intervenciones del FMI están dirigidas a obtener el compromiso del gobierno ucraniano de alinearse con las políticas económicas, fiscales y sociales dictadas por la agenda globalista, comenzando con la «independencia» del Banco Central de Ucrania del gobierno: un eufemismo con el que el FMI llama al gobierno de Kiev a renunciar al control legítimo sobre su Banco Central, que es una de las formas en que se ejerce la soberanía nacional, junto con la emisión de dinero y el manejo de la deuda pública. Por otro lado, apenas cuatro meses antes Kristalina Georgieva había lanzado el Gran Reinicio junto con Klaus Schwab, el príncipe Carlos y el secretario general de la ONU, António Guterres.
Lo que no había sido posible con los gobiernos anteriores se completó bajo la presidencia de Zelenskyy, quien entró en las buenas gracias del WEF (aquí) junto con el nuevo gobernador del BCU, Kyrylo Shevchenko. Menos de un año después, para demostrar su sujeción, Shevchenko escribió un artículo para el WEF titulado Los bancos centrales son la clave de los objetivos climáticos de los países y Ucrania está mostrando el camino (aquí). Así se implementa la Agenda 2030, bajo chantaje.
También hay otras empresas ucranianas que tienen vínculos con el WEF: el Banco Estatal de Ahorros de Ucrania (una de las instituciones financieras más grandes de Ucrania), el Grupo DTEK (un importante inversor privado en el sector energético ucraniano) y Ukr Land Farming (un líder agrícola en el cultivo). Los bancos, la energía y la alimentación son sectores perfectamente en línea con el Gran Reinicio y la Cuarta Revolución Industrial teorizada por Klaus Schwab.
El 4 de febrero de 2021, el presidente ucraniano cerró siete estaciones de televisión, incluidas ZIK, Newsone y 112 Ukraine, todas culpables de no apoyar a su gobierno. Como escribe Anna Del Freo:
Una dura condena a este acto liberticida ha llegado, entre otros, también de la Federación Europea de Periodistas y la Federación Internacional de Periodistas, que han pedido el levantamiento inmediato del veto. Las tres emisoras ya no podrán emitir durante cinco años: emplean a unas 1500 personas, cuyos puestos de trabajo están ahora en riesgo. No hay ninguna razón real por la que las tres redes deban cerrarse, excepto por la arbitrariedad de la cúspide política ucraniana, que las acusa de amenazar la seguridad de la información y estar bajo la «influencia maligna de Rusia». Una fuerte reacción también proviene de NUJU, el sindicato de periodistas ucranianos, que habla de un ataque muy fuerte a la libertad de expresión, dado que cientos de periodistas están siendo privados de la oportunidad de expresarse y cientos de miles de ciudadanos están siendo privados del derecho a ser informados.
Como podemos ver, lo que se acusa a Putin fue llevado a cabo por Zelenskyy y, más recientemente, por la Unión Europea, con la complicidad de las plataformas de redes sociales. El artículo de Del Freo señala:
«Cerrar las emisoras de televisión es una de las formas más extremas de restricción de la libertad de prensa», dijo el Secretario General de la FEP, Ricardo Gutiérrez. «Las naciones tienen la obligación de garantizar un pluralismo efectivo de la información. Está claro que el veto presidencial no está en absoluto en línea con los estándares internacionales sobre libertad de expresión».
Sería interesante saber qué declaraciones hicieron la Federación Europea de Periodistas y la Federación Internacional de Periodistas después del apagón de Russia Today y Sputnik en Europa.
Movimientos neonazis y extremistas en Ucrania
Un país que pide ayuda humanitaria de la comunidad internacional para defender a su población de la agresión rusa debe, en el imaginario colectivo, destacar por el respeto a los principios democráticos y a la legislación que prohíbe las actividades y la difusión de propaganda por parte de ideologías extremistas.
Los movimientos neonazis que participan en acciones militares y paramilitares operan libremente en Ucrania, a menudo con el apoyo oficial de las instituciones públicas. Estos incluyen los siguientes: la Organización de Nacionalistas Ucranianos (OUN) de Stepan Bandera, un movimiento con una matriz nazi, antisemita y racista ya activo en Chechenia y que forma parte del Sector de Derecha, una asociación de movimientos de extrema derecha formada en el momento del golpe de Euromaidán en 2013/2014; el Ejército Insurgente de Ucrania (UPA); la UNA/UNSO, ala paramilitar del partido político de extrema derecha Asamblea Nacional de Ucrania; la Hermandad Korchinsky, que ofreció protección en Kiev a los miembros de ISIS (aquí); Misanthropic Vision (MD), una red neonazi extendida por 19 países que incita públicamente al terrorismo, el extremismo y el odio contra cristianos, musulmanes, judíos, comunistas, homosexuales, estadounidenses y personas de color (aquí).
Cabe recordar que el gobierno ha dado un apoyo explícito a estas organizaciones extremistas tanto enviando a la guardia presidencial a los funerales de sus representantes, como apoyando al Batallón Azov, una organización paramilitar que forma parte oficialmente del Ejército ucraniano bajo el nuevo nombre de Regimiento de Operaciones Especiales Azov y organizada en la Guardia Nacional. El Regimiento Azov está financiado por el oligarca judío ucraniano Igor Kolomoisky, el ex gobernador de Dnepropetrovsk, quien también se cree que es el financista de las milicias nacionalistas de Pravyi Sektor, que se consideran responsables de la masacre de Odessa. Estamos hablando del mismo Kolomoisky mencionado en los Papeles de Pandora como patrocinador del presidente Zelenskyy. El batallón tiene relaciones con varias organizaciones de extrema derecha en Europa y Estados Unidos.
Amnistía Internacional, tras una reunión celebrada el 8 de septiembre de 2014 entre el secretario general Salil Shetty y el primer ministro Arseniy Yatsenyuk, pidió al Gobierno ucraniano que pusiera fin a los abusos y crímenes de guerra cometidos por los batallones de voluntarios que operan junto con las Fuerzas Armadas de Kiev. El gobierno ucraniano ha abierto una investigación oficial sobre el asunto, declarando que ningún oficial o soldado del Batallón Azov parece estar bajo investigación.
En marzo de 2015, el ministro del Interior ucraniano, Arsen Avakov, anunció que el Batallón Azov sería una de las primeras unidades en ser entrenadas por las tropas del Ejército de los Estados Unidos, como parte de su misión de entrenamiento de la Operación Guardia Sin Miedo. El entrenamiento estadounidense se suspendió el 12 de junio de 2015, cuando la Cámara de Representantes de los Estados Unidos aprobó una enmienda que prohíbe toda la ayuda (incluidas las armas y el entrenamiento) al batallón debido a su pasado neonazi. La enmienda fue revocada bajo la presión de la CIA (aquí y aquí) y los soldados del Batallón Azov fueron entrenados en los Estados Unidos (aquí y aquí): «Hemos estado entrenando a estos tipos durante ocho años. Son muy buenos luchadores. Ahí es donde el programa de la Agencia podría tener un impacto serio».
En 2016, un informe de la OSCE [Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa] encontró que el Batallón Azov era responsable del asesinato masivo de prisioneros, el ocultamiento de cadáveres en fosas comunes y el uso sistemático de técnicas de tortura física y psicológica. Hace apenas unos días, el Comandante Adjunto del Batallón, Vadim Troyan, fue nombrado Jefe de Policía de la Región del Óblast por el Ministro del Interior Arsen Avakov.
Estos son los «héroes» que luchan junto con el ejército ucraniano contra los soldados rusos. Y estos héroes del Batallón Azov, en lugar de proteger a sus hijos, se atreven a convertir su propia carne en carne para el sacrificio, alistando a niños y niñas (aquí y aquí), en violación del Protocolo Facultativo de la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño (aquí), relativo a la participación de menores en conflictos armados: un instrumento jurídico ad hoc que establece que ningún niño menor de 18 años debe ser reclutado por la fuerza o utilizado directamente en hostilidades, ya sea por las fuerzas armadas de un Estado o por grupos armados.
Inevitablemente, las armas letales proporcionadas por la UE, incluida la Italia de Draghi, con el apoyo de partidos políticos «antifascistas», están destinadas a ser utilizadas contra estos niños.
La guerra ucraniana en los planes del Nuevo Orden Mundial
La censura impuesta contra las emisoras rusas está claramente dirigida a evitar que la narrativa oficial sea refutada por los hechos. Pero mientras los medios occidentales muestran imágenes del videojuego War Thunder (aquí), fotogramas de la película Star Wars (aquí), explosiones en China (aquí), videos de desfiles militares (aquí), imágenes de Afganistán (aquí), el metro de Roma (aquí) o imágenes de crematorios móviles (aquí ) al hacerlas pasar como escenas reales y recientes de la guerra en Ucrania, la realidad se ignora porque ya se ha decidido provocar un conflicto como un arma de distracción masiva que legitima nuevas restricciones de libertades en las naciones occidentales, de acuerdo con los planes del Gran Reinicio del Foro Económico Mundial y la Agenda 2030 de las Naciones Unidas.
Es evidente que el pueblo ucraniano, más allá de los problemas que la diplomacia puede resolver, son víctimas del mismo golpe de Estado global que están llevando a cabo las potencias supranacionales que pretenden, no la paz entre las naciones, sino más bien el establecimiento de la tiranía del Nuevo Orden Mundial. Hace solo unos días, la parlamentaria ucraniana Kira Rudik dijo a Fox News, mientras sostenía un kalashnikov: «Sabemos que no solo estamos luchando por Ucrania, sino también por el Nuevo Orden Mundial».
Las violaciones de los derechos humanos en Ucrania y los crímenes de las milicias neonazis denunciadas repetidamente por Putin no pudieron encontrar una solución política porque fueron planeados y fomentados por la élite globalista, con la colaboración de la Unión Europea, la OTAN y el estado profundo estadounidense, con un tono antirruso destinado a hacer inevitable una guerra cuyo objetivo es imponer, principalmente en Europa, la adopción forzada del racionamiento de energía (aquí),[3] las restricciones de viaje, la sustitución del papel moneda por dinero electrónico (aquí y aquí) y la adopción de la identificación digital (aquí y aquí). No estamos hablando de proyectos teóricos. Se trata de decisiones que están a punto de tomarse concretamente a nivel europeo, así como en países individuales.
Respeto a la ley y las normas
La intervención en Ucrania de la OTAN, los Estados Unidos y la Unión Europea no parece tener ninguna legitimidad. Ucrania no es miembro de la OTAN y, como tal, no debería beneficiarse de la asistencia de una entidad cuyo propósito es la defensa de sus naciones miembros. Lo mismo puede decirse de la Unión Europea, que hace apenas unos días invitó a Zelenskyy a unirse a ella. Mientras tanto, Ucrania ha recibido $ 2.5 mil millones de los Estados Unidos desde 2014 y otros $ 400 millones solo en 2021 (aquí), más otros fondos por un total de $ 4.6 mil millones de dólares (aquí). Por su parte, Putin ha dado 15.000 millones de dólares en préstamos a Ucrania para salvarla de la bancarrota. La Unión Europea, por su parte, ha enviado 17 millones de dólares en fondos, además de fondos enviados desde varias naciones individuales. Pero esta asistencia ha beneficiado a la población ucraniana sólo mínimamente.
Además, al intervenir en la guerra en Ucrania en nombre de la Unión Europea, la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, está violando los artículos 9, 11 y 12 del Tratado de Lisboa. La competencia de la Unión Europea en este ámbito corresponde al Consejo Europeo y al Alto Representante. En ningún caso pertenece al Presidente de la Comisión. ¿En qué calidad presume la presidenta von der Leyen de actuar como si fuera la jefa de la Unión Europea, usurpando un papel que no le pertenece? ¿Por qué nadie interviene, especialmente teniendo en cuenta el peligro al que están expuestos los ciudadanos europeos debido a la posibilidad de represalias rusas?
Además, en muchos casos, las constituciones de las naciones que hoy envían apoyo y armas a Ucrania no prevén la posibilidad de entrar en un conflicto. Por ejemplo, el artículo 11 de la Constitución italiana establece: «Italia repudia la guerra como instrumento de ofensa para la libertad de otros pueblos y como medio para resolver controversias internacionales». El envío de armas y soldados a una nación que no forma parte de la OTAN o de la Unión Europea constituye una declaración de guerra de facto contra la nación beligerante con ella (en este caso, Rusia) y, por lo tanto, debería requerir la deliberación previa de declarar la guerra, como se prevé en el artículo 78 de la Constitución italiana: «Las Cámaras [del Parlamento] deliberan sobre el estado de guerra y confieren los poderes necesarios al gobierno». No parece que hasta la fecha las Cámaras hayan sido llamadas a expresarse en este sentido, ni que el Presidente de la República haya intervenido para exigir el cumplimiento de la disposición constitucional. El primer ministro Draghi, nombrado por la cábala globalista para la destrucción de Italia y su esclavitud definitiva a poderes supranacionales, es uno de los muchos jefes de gobiernos nacionales que considera la voluntad de los ciudadanos como un obstáculo molesto para la ejecución de la agenda del Foro Económico Mundial. Después de dos años de violaciones sistemáticas de los derechos fundamentales y de la Constitución, es difícil creer que quiera anteponer los intereses de la nación italiana a los intereses de quienes lo han colocado en el poder. Al contrario: cuanto más desastrosos son los efectos de las sanciones adoptadas por su gobierno, más puede considerarse apreciado por quienes le han dado el poder. El golpe perpetrado mediante la emergencia psico pandémica avanza hoy con nuevas decisiones desafortunadas, ratificadas por un Parlamento sin espina dorsal.
También es una violación del artículo 288 del Código Penal italiano permitir que los ciudadanos italianos, e incluso los miembros de la mayoría en el Gobierno y los líderes políticos, respondan al llamamiento del embajador ucraniano para la inscripción en la legión extranjera: «Cualquier persona en el territorio de [Italia] que sin la aprobación del gobierno alista o arma a ciudadanos para servir [en el ejército] en favor de una nación extranjera, será castigado con una pena de prisión de 4 a 15 años». Ningún magistrado, al menos por el momento, ha intervenido para castigar a los responsables de este crimen.
Otra violación se encuentra en la actividad de traslado de niños de Ucrania a Italia (y presumiblemente también a otras naciones) que han sido obtenidos a través de la maternidad subrogada, ordenada por parejas italianas en violación de la Ley 40/2004, sin que se imponga ninguna sanción a los culpables de este delito, así como a sus cómplices.
También debe recordarse que las declaraciones de miembros del gobierno o de líderes políticos con respecto a la Federación de Rusia y su Presidente, junto con las sanciones que se han adoptado contra Rusia y los repetidos casos de discriminación arbitraria contra ciudadanos, empresas, artistas y equipos deportivos rusos por el solo hecho de ser rusos, no son solo provocaciones que deben evitarse para permitir una solución serena y pacífica de la crisis de Ucrania, sino que también ponen en grave peligro la seguridad de los ciudadanos italianos (así como la seguridad de los ciudadanos de otras naciones que están adoptando una postura similar hacia Rusia). La razón de tal temeridad precipitada es incomprensible, a menos que haya un deseo intencional de desencadenar reacciones de la parte opuesta.
El conflicto ruso-ucraniano es una trampa muy peligrosa que se ha puesto contra Ucrania, Rusia y las naciones de Europa.
Ucrania es la última víctima de verdugos consumados
La crisis ruso-ucraniana no estalló repentinamente hace un mes. Se ha preparado y fomentado durante mucho tiempo, ciertamente comenzando con el golpe blanco de 2014 que fue deseado por el estado profundo estadounidense en clave antirrusa. Esto se demuestra, entre otros hechos incontestables, por el entrenamiento del Batallón Azov por parte de la CIA «para matar rusos» (aquí), con la CIA forzando la revocación de la enmienda que prohíbe la ayuda al batallón hecha por el Congreso en 2015. Las intervenciones realizadas por Joe y Hunter Biden han ido en la misma dirección. Por lo tanto, hay evidencia de premeditación a largo plazo, consistente con la implacable expansión de la OTAN hacia el Este. La Revolución de Color de Euromaidan, así como el establecimiento de un gobierno pro-OTAN compuesto por homines novi entrenados por el Foro Económico Mundial y George Soros, tenía la intención de crear las condiciones para la subordinación de Ucrania al bloque de la OTAN, alejándola de la influencia de la Federación Rusa. Con este fin, la acción subversiva de las ONG del filántropo húngaro, apoyada por la propaganda mediática, ha guardado silencio sobre los crímenes de las organizaciones paramilitares neonazis, financiadas por las mismas personas que patrocinan a Zelenskyy.
Pero si el lavado de cerebro llevado a cabo por los principales medios de comunicación en las naciones occidentales ha logrado transmitir una narrativa de la realidad completamente distorsionada, no se puede decir lo mismo de Ucrania, donde la población es muy consciente de la corrupción de la clase política en el poder, así como de su lejanía de los problemas reales de la nación ucraniana. Nosotros en Occidente creemos que los «oligarcas» están solo en Rusia, mientras que la realidad es que están presentes sobre todo en toda la galaxia de naciones que anteriormente componían la Unión Soviética, donde pueden acumular riqueza y poder simplemente poniéndose a disposición de «filántropos» extranjeros y corporaciones multinacionales. Poco importa si sus cuentas offshore son la causa principal de la pobreza de los ciudadanos de estas naciones, el atraso del sistema de salud, el poder excesivo de la burocracia, la ausencia casi total de servicios públicos, el control extranjero de empresas estratégicas y la pérdida progresiva de soberanía e identidad nacional: lo importante es «ganar dinero» y ser inmortalizado junto con personalidades políticas, banqueros, traficantes de armas y aquellos que matan de hambre a la gente. Y luego venir a los centros turísticos de moda de Versilia o la costa de Amalfi para hacer alarde de sus yates y tarjetas de platino al camarero de Odessa o a la señora de la limpieza de Kiev que envía sus míseros salarios a sus familiares en casa. Estos multimillonarios ucranianos que usan kipás son aquellos que están vendiendo Ucrania al Occidente corrupto y corrupto, intercambiando su propio bienestar por la esclavitud de sus compatriotas a los usureros que se están apoderando del mundo, utilizando los mismos sistemas despiadados e inmorales en todas partes. En el pasado redujeron los salarios de los trabajadores en Atenas y Tesalónica; hoy simplemente han ampliado sus horizontes a toda Europa, donde la población todavía mira con incredulidad mientras se impone primero una dictadura sanitaria y luego una dictadura medioambiental.
Por otro lado, sin el pretexto de una guerra, ¿cómo habrían podido justificar el alza del precio del gas y los combustibles, forzando el proceso de una transición «ecológica» impuesta desde lo alto para controlar a las masas empobrecidas? ¿Cómo podrían haber hecho que los pueblos del mundo occidental se tragaran el establecimiento de la tiranía del Nuevo Orden Mundial, cuando la farsa pandémica se estaba desentrañando y sacando a la luz los crímenes contra la humanidad cometidos por BigPharma?
Y mientras la UE y los jefes de gobierno culpan a Rusia por el inminente desastre, las élites occidentales demuestran que incluso quieren destruir la agricultura, con el fin de aplicar los horrores del Holodomor a escala global (aquí). Por otro lado, en muchas naciones (incluida Italia) se está teorizando la privatización de las vías navegables –y el agua es un bien público inalienable– en beneficio de las multinacionales y con el objetivo de controlar y limitar las actividades agrícolas. El gobierno pro-OTAN de Kiev no se comportó de manera muy diferente: durante ocho años Crimea se vio privada de agua del río Dniéper para evitar el riego de los campos y matar de hambre a la gente. Hoy, a la luz de las sanciones impuestas a Rusia y la enorme reducción de los suministros de granos, podemos entender las enormes inversiones de Bill Gates en la agricultura (aquí), siguiendo la misma lógica despiadada de obtención de ganancias ya experimentada con la campaña de vacunas.
El pueblo ucraniano, independientemente del grupo étnico al que pertenezca, no son más que los últimos rehenes involuntarios del régimen totalitario supranacional que puso de rodillas a las economías nacionales de todo el mundo a través del engaño de COVID, después de teorizar públicamente sobre la necesidad de diezmar a la población mundial y transformar a los sobrevivientes en pacientes con enfermedades crónicas que han comprometido irreparablemente sus sistemas inmunológicos.
El pueblo ucraniano debería pensar mucho en pedir la intervención de la OTAN o la UE, siempre que sea realmente el pueblo ucraniano el que lo haga y no más bien sus gobernantes corruptos ayudados por mercenarios racistas y grupos neonazis a sueldo de jerarcas. Porque si bien se les promete la libertad del invasor, con quien comparten el patrimonio religioso y cultural común de haber sido una vez parte de la Gran Rusia, en realidad lo que se está preparando cínicamente es su cancelación definitiva, su esclavitud al Gran Reinicio que prevé todo excepto la protección de su identidad, su soberanía y sus fronteras.
Que el pueblo ucraniano mire lo que ha sucedido con las naciones de la Unión Europea: el espejismo de la prosperidad y la seguridad es demolido por la contemplación de los escombros dejados por el euro y los grupos de presión de Bruselas. Naciones invadidas por inmigrantes ilegales que alimentan la delincuencia y la prostitución; destruidos en su tejido social por ideologías políticamente correctas; llevado a sabiendas a la bancarrota por políticas económicas y fiscales imprudentes; conducido a la pobreza por la cancelación de las protecciones laborales y de seguridad social; privado de un futuro por la destrucción de la familia y la corrupción moral e intelectual de las nuevas generaciones.
Lo que una vez fueron naciones prósperas e independientes, diversas en sus respectivas especificidades étnicas, lingüísticas, culturales y religiosas, ahora se han transformado en una masa sin forma de personas sin ideales, sin esperanzas, sin fe, sin siquiera la fuerza para reaccionar contra los abusos y crímenes de quienes los gobiernan. Una masa de clientes corporativos, esclavos del sistema de control detallado impuesto por la farsa pandémica, incluso ante la evidencia del fraude. Una masa de personas sin identidad individual, marcadas con códigos QR como animales en una granja intensiva, como productos de un enorme centro comercial. Si esto ha sido el resultado de la renuncia a la soberanía nacional para todas las naciones, ¡todas, sin excepción! – que se han confiado en la colosal estafa de la Unión Europea, ¿por qué Ucrania sería diferente?
¿Es esto lo que sus padres querían, lo que esperaban, lo que deseaban, cuando recibieron el bautismo junto con Vladimir el Grande en las orillas del Dniéper?
Si hay un aspecto positivo que cada uno de nosotros puede reconocer en esta crisis, es que ha revelado el horror de la tiranía globalista, su cinismo despiadado, su capacidad de destruir y aniquilar todo lo que toca. No son los ucranianos los que deberían entrar en la Unión Europea o en la OTAN, sino más bien las otras naciones las que finalmente deberían ser sacudidas por el orgullo y el coraje para dejarlos, sacudiéndose este detestable yugo y redescubriendo su propia independencia, soberanía, identidad y fe. Sus propias almas.
Para ser claros: el Nuevo Orden no es un destino ineludible, y puede ser subvertido y denunciado, si tan solo los pueblos del mundo se dan cuenta de que han sido engañados y estafados por una oligarquía de criminales claramente identificables, que un día tendrán que responder por esas sanciones y esos bloques de fondos que hoy aplican con impunidad a cualquiera que no doble la rodilla ante ellos.
Un llamamiento a la Tercera Roma
También para Rusia, este conflicto es una trampa. Esto se debe a que cumpliría el sueño del estado profundo estadounidense de expulsar definitivamente a Rusia del contexto europeo en sus relaciones comerciales y culturales, empujándola a los brazos de China, tal vez con la esperanza de que la dictadura de Beijing pueda persuadir a los rusos para que acepten el sistema de crédito social y otros aspectos del Gran Reinicio que hasta ahora Rusia ha podido evitar. al menos en parte.
Es una trampa, no porque Rusia se equivoque al querer «desnazificar» Ucrania de sus grupos extremistas y garantizar la protección a los ucranianos de habla rusa, sino porque son precisamente estas razones, teóricamente sostenibles, las que fueron creadas específicamente para provocarla e inducirla a invadir Ucrania, de tal manera que provoque la reacción de la OTAN que ha sido preparada durante algún tiempo por el estado profundo y la élite globalista. El casus belli fue planeado deliberadamente por los verdaderos perpetradores del conflicto, sabiendo que obtendría exactamente esa respuesta de Putin. Y depende de Putin, independientemente de si tiene razón, no caer en la trampa y, en cambio, cambiar las tornas, ofreciendo a Ucrania las condiciones de una paz honorable sin continuar el conflicto. De hecho, cuanto más cree Putin que tiene razón, más necesita demostrar la grandeza de su nación y su amor por su pueblo al no ceder a las provocaciones.
Permítanme repetir las palabras del profeta Isaías: Disolver colligationes impietatis, resolver fasciculos deprimentes, dimitte eos qui confracti sunt liberos, et omne onus dirumpe; frange esurienti panem tuum, et egenos vagosque induc in domum tuam; cum videris nudum, operi eum, et carnem tuam ne despexeris. Tunc erumpet quasi mane lumen tuum; et sanitas tua citius orietur, et anteibit faciem tuam justitia tua, et gloria Domini colliget te.
Suelta las bandas de la maldad, deshace los paquetes que oprimen, deja que los que están rotos se liberen y rompe toda carga. Comparte tu pan con los hambrientos, acoge en tu casa a los afligidos y sin hogar; cuando veas a un hombre desnudo, vístelo y no le des la espalda a tu propia carne. Entonces tu luz surgirá como el amanecer, y tu herida será sanada rápidamente. Tu justicia irá delante de ti, la gloria del Señor te seguirá de cerca. (Is 58:6-8).
La crisis mundial con la que se está preparando la disolución de la sociedad tradicional también ha involucrado a la Iglesia Católica, cuya jerarquía es rehén de apóstatas que son cortesanos del poder. [4] Hubo un tiempo en el que papas y prelados se enfrentaban a los reyes sin preocuparse por el respeto humano, porque sabían que hablaban con la voz de Jesucristo, el Rey de reyes. La Roma de los césares y los papas está ahora desierta y silenciosa, al igual que durante siglos la Segunda Roma de Constantinopla también ha estado en silencio. Tal vez la Providencia ha ordenado que Moscú, la Tercera Roma, asuma hoy a la vista del mundo el papel de κατέχον (2 Tesalonicenses 2:6-7), de obstáculo escatológico para el Anticristo. Si los errores del comunismo fueron difundidos por la Unión Soviética, incluso hasta el punto de imponerse dentro de la Iglesia, Rusia y Ucrania pueden tener hoy un papel de época en la restauración de la civilización cristiana, contribuyendo a traer al mundo un período de paz del que también la Iglesia se levantará nuevamente purificada y renovada en sus ministros.
Los Estados Unidos de América y las naciones europeas no deben marginar a Rusia, sino más bien formar una alianza con ella, no sólo para la restauración del comercio para la prosperidad de todos, sino en vista de la reconstrucción de una civilización cristiana, que es la única que puede salvar al mundo del monstruo transhumano tecno-salud globalista.
Consideraciones finales
Existe una gran preocupación de que los destinos de los pueblos del mundo estén en manos de una élite que no rinde cuentas a nadie por sus decisiones, que no reconoce ninguna autoridad por encima de sí misma, y que para perseguir sus propios intereses no duda en poner en peligro la seguridad, la economía y la vida misma de miles de millones de personas. con la complicidad de los políticos a su servicio y de los grandes medios de comunicación. La falsificación de hechos, las grotescas adulteraciones de la realidad y el partidismo con el que se difunde la noticia se unen a la censura de las voces disidentes y conducen a formas de persecución étnica contra los ciudadanos rusos, que son discriminados precisamente en los países que dicen ser democráticos y respetuosos de los derechos fundamentales.
Espero sinceramente que mi llamamiento al establecimiento de una Alianza Antiglobalista que una a los pueblos del mundo en oposición contra la tiranía del Nuevo Orden Mundial sea aceptado por aquellos que tienen en el corazón el bien común, la paz entre las naciones, la concordia entre todos los pueblos, la libertad para todos los ciudadanos y el futuro de las nuevas generaciones. E incluso antes de eso, que mis palabras, junto con las de muchas personas intelectualmente honestas, contribuyan a sacar a la luz la complicidad y la corrupción de aquellos que utilizan la mentira y el fraude para justificar sus crímenes, incluso en estos momentos de gran aprensión sobre la guerra en Ucrania.
Que los fuertes nos escuchen, para no debilitarse en la injusticia. Que los poderosos nos escuchen, si quieren que su poder no sea destrucción sino apoyo a los pueblos y protección para la tranquilidad en orden y trabajo (Pío XII, Mensaje de radio a los Jefes de Estado y Pueblos del Mundo en Peligro Inminente de Guerra, 24 de agosto de 1939).
Que la Santa Cuaresma lleve a todos los cristianos a pedir perdón a la Divina Majestad por los pecados de aquellos que pisotean Su Santa Ley. Que la penitencia y el ayuno muevan al Señor Dios a la misericordia, mientras repetimos las palabras del profeta Joel: Parce, Domine: parce populo tuo; et ne des hæreditatem tuam in opprobrium, ut dominentur eis nationes. Perdona a tu pueblo, Señor, y no expongas tu herencia al reproche, al escarnio de las naciones (Jl 2,17).
+ Carlo Maria Viganò, Arzobispo, Ex Nuncio Apostólico en los Estados Unidos de América 6 de marzo de 2022 Primer Domingo de Cuaresma
[1] En 2011, Kolomoisky fue uno de los cofundadores del Parlamento Europeo judío, junto con el multimillonario Vadim Rabinovich. Cf. https://ejp.eu/. Tenga en cuenta que Rabinovich es miembro de la Plataforma de Oposición – Por la Vida, el partido político ucraniano pro-ruso cuyo líder Viktor Medvedcuk fue arrestado por Zelenskyy.
[2] Según el político ruso Viktor Vladislavovich Zubarev, miembro de la Duma Estatal, también se dice que Zelenskyy tiene $ 1.2 mil millones depositados en Dresdner Bank en Costa Rica y una villa en Miami comprada por $ 34 millones (aquí). Para una imagen más completa, vea la investigación de Slidstvo-info, una agencia ucraniana independiente de periodismo de investigación (aquí).
[3] Cabe señalar que el ministro italiano de Transición Ecológica, Roberto Cingolani, decidió hace unos días vender una parte de las reservas de petróleo a Ucrania «como una ayuda concreta también en el frente energético», exactamente como durante la pandemia regaló millones de máscaras a China, solo para luego comprarlas a Beijing poco después (aquí).
[4] En su edición del 6 de marzo, Famiglia Cristiana tiene un titular, comentando un artículo del fundador de la Comunidad sant’Egidio, Andrea Riccardi: «Detengamos la guerra y construyamos un nuevo orden mundial» (aquí).
Descubre las familias oscuras que gobiernan el mundo.
¿Quiénes son exactamente estos criminales? ¿Sabemos sus nombres y dónde se encuentran? ¿Cómo actúan y qué podemos hacer para detenerlos? Una parte importante de la respuesta la proporciona el maravilloso documental Monopoly, que puede verse en StopWorldControl.com.
MONOPOLY revela en detalle, con todas las pruebas en pantalla, cómo prácticamente todo en nuestro mundo pertenece a la misma gente. Muestra quiénes son y qué planean para la humanidad. ¡Una visita obligada para todos!
Como estas entidades súper ricas poseen todo, es muy fácil para ellas controlar el mundo. Son los dueños de Apple, Facebook, Twitter, Google, Facebook y el resto de la Gran Tecnología, todos los principales medios de comunicación, toda la industria de los viajes, toda la industria alimentaria, los bancos, la industria de la confección, etc.
Al comprar estratégicamente todo, han adquirido un monopolio sin parangón en todo el mundo. Algo que Julio César sólo podía soñar…
También son dueños del conjunto del sector sanitario, lo que les permite decir a los hospitales de todo el mundo qué hacer y qué no hacer.
Han colocado a sus marionetas políticas en gobiernos de todo el mundo mediante el fraude electoral, el soborno y el chantaje. Una vez que entendamos esto, podemos ver cómo son capaces de imponer la tiranía en todo el mundo.
Me llevaría demasiado lejos nombrar a todas las entidades individuales implicadas, pero revelaré algunas que están en el corazón de esta red. En Italia, por ejemplo, hay 13 familias o linajes italianos, llamados «nobleza negra». Yo los llamo «la mafia con esteroides». Estas familias, al igual que otras dinastías similares de otras partes del mundo, se consideran superiores al resto de la humanidad. Consideran a la gente corriente como «insectos», «ganado» y «perros». Así es, literalmente, como escriben sobre ti y sobre mí en su literatura.
Creen que su destino es gobernar a la humanidad, que debe convertirse en sus esclavos.
Estas familias están organizadas según una jerarquía piramidal, en la que, en última instancia, todos responden a los mismos titiriteros de la cima.
La clave de su poder es el secreto, para que nadie pueda tocarlos.
Por eso los verdaderos líderes siempre permanecen en la sombra.
La población mundial sólo ve títeres que operan al frente del escenario mundial, como políticos controlados, celebridades de Hollywood, líderes de la industria, personalidades de los medios de comunicación, etc.
Algunos de los títeres más conocidos son Klaus Schwab, Bill Gates, George Soros, los Clinton, la familia Bush, etc.
Aunque todos ellos son individualmente muy ricos y poderosos, están sometidos a entidades más altas en la jerarquia, pero que se aseguran de permanecer fuera de la vista. El secreto es su fuerza.
Una de sus estrategias es crear organizaciones públicas «globales», que son sus plataformas visibles para desarrollar su agenda. Una de ellas ha cobrado gran importancia durante esta pandemia organizada y se llama Organización Mundial de la Salud, financiada principalmente por Bill Gates, un títere clave de esta red criminal. La OMS dicta a toda la humanidad – ¡piensa en ello! – lo que podemos y no podemos hacer en materia de salud. Nadie eligió a la Organización Mundial de la Salud y nadie quiere que esté ahí para intimidar a todos los médicos, enfermeras y profesionales de la salud para que obedezcan ciegamente.
La OMS obliga a todo el mundo a someterse incondicionalmente a sus tiránicas «directrices», que a menudo son más anticientíficas que basadas en la ciencia adecuada.
Por ejemplo, la OMS ha dicho al mundo que utilice la prueba PCR para descubrir los casos de covid, cuando esta prueba no puede distinguir entre diferentes tipos de patógenos y produce hasta un 93% de falsos positivos. Esta prueba defectuosa es la principal herramienta para decir al mundo que hay una pandemia, cuando ningún dispositivo médico en la historia ha sido tan poco fiable. Sin embargo, este protocolo anticientífico es impuesto en todo el mundo para promover la ilusión de una pandemia global, que se basa principalmente en falsos positivos. Los cientos de millones de los llamados «casos covid» son falsos positivos, resultado de una prueba fatalmente defectuosa. El virus Sars-Cov-2 nunca ha sido aislado y purificado, por lo que no puede ser probado. Es una estafa de proporciones astronómicas.
Este es un ejemplo de cómo se utiliza una «organización mundial» para desplegar el programa de sometimiento de la humanidad a la tiranía en nombre de la «protección de su salud».
Una organización similar es la Organización de las Naciones Unidas, que se presenta a sí misma como el llamado «guardián de la paz» de este mundo. Su agenda, sin embargo, es someter a toda la humanidad bajo un gobierno mundial. La ONU trabaja estrechamente con la Unión Europea y la OTAN, que son herramientas similares para que las familias criminales destruyan la independencia de las naciones y establezcan un gobierno mundial.
Otro actor público es el Foro Económico Mundial, fundado por Klaus Schwab.
El Foro Económico Mundial se presenta como un grupo de reflexión para los ricos y poderosos del mundo, donde «buscan soluciones a los problemas del mundo».
Su palabra mágica es «desarrollo sostenible», que pretende garantizar un futuro mejor para nuestro mundo. Junto con la ONU, han desarrollado la llamada Agenda21, que pretende ofrecer la solución definitiva para un mundo más sostenible.
En realidad, esto significa nada menos que apoderarse de todos los derechos, libertades y propiedades de toda la población mundial y ponerlos todo en manos de los súper ricos.
Luego está el imperio bancario, que controla todo el dinero del mundo. Su trabajo consiste en crear una sociedad sin dinero en efectivo en la que sólo tengan acceso a las finanzas aquellos que estén conectados digitalmente al sistema de vigilancia y esclavitud. El gobierno nigeriano ha sido generosamente pagado por ellos para reservar los servicios bancarios estrictamente a los vacunados, un ejemplo que pronto será seguido por otros países.
Una entidad puntera en el imperio bancario es la famosa familia Rothschild. Poseen los bancos centrales de 165 países, controlando el flujo de dinero en la mayoría de los países. Desde la antigüedad, esta familia se ha dedicado al culto de las más oscuras de todas las fuerzas. Otra familia muy conocida es la de los Rockefeller. Publicaron el «Escenario futuro» en 2010,
Entidades como el Instituto Rockefeller se presentan como protectores de la humanidad, pero detrás de esta máscara humanitaria se esconde un rostro macabro de ansia de poder.
Ya he mencionado la nobleza negra de Italia. Su estrategia más eficaz fue esconderse detrás de la hermosa cara del cristianismo, cuando establecieron el Vaticano en Roma como el «centro del catolicismo romano».
Sin embargo, detrás de la arquitectura monumental de las majestuosas catedrales se esconde un mundo tan oscuro y perverso que ningún ser humano normal podría entenderlo. La reciente exposición de los abusos organizados y sistemáticos a menores en este bastión religioso es sólo la punta más pequeña de un iceberg tan profundo que nos traumatizaría a la mayoría de nosotros, si supiéramos lo que allí ocurre. No se equivoquen: también hay buenas personas religiosas en el Vaticano que simplemente no tienen ni idea de lo que ocurre entre bastidores.
Por ejemplo, el arzobispo Carlo Maria Vigano ha hablado en contra de lo que él llama la «Iglesia profunda», comparándola con el «Estado profundo».
El Vaticano se encuentra dentro de la Ciudad del Vaticano, que es un estado soberano e independiente de Italia, donde ninguna ley italiana tiene autoridad. Como no están sujetos a las leyes de ningún país, ni siquiera de la Italia que los rodea, pueden cometer el delito que quieran.
Estados soberanos similares dentro de las naciones son «La Ciudad de Londres» (un estado independiente dentro de Londres que escapa a todas las leyes británicas, pero que controla el gobierno británico), «Washington DC» (o el Distrito de Columbia, que es un estado soberano dentro de los Estados Unidos de América, que gobierna al pueblo estadounidense). Las familias criminales han creado estos intocables «estados dentro de las naciones» desde los que operan.
La Ciudad del Vaticano es la más importante, y en ella tienen su sede los principales titiriteros.
Todos conocemos al Papa Blanco, papel que actualmente desempeña el Papa Francisco. Su trabajo es controlar la comunidad de fe católica romana en todo el mundo y orientarla hacia el Nuevo Orden Mundial. En varios mensajes públicos, pide a todos los creyentes que se vacunen112 , y sigue proclamando el Nuevo Orden Mundial como la única solución a los problemas del mundo. Estas son algunas de sus declaraciones:113
«Podemos curar la injusticia construyendo un nuevo orden mundial … El camino hacia la salvación de la humanidad pasa por la creación de un nuevo modelo de desarrollo … cuidando la Tierra, con opciones personales y políticas radicales, … sin una visión global no habrá futuro … debemos acabar con el nacionalismo miope …».
Además del papa blanco, también hay un Papa negro menos conocido que tiene mucho más poder, pero que trabaja más entre bastidores.
El Papa Negro, sin embargo, está siempre sometido a quien se sienta en un trono más alto: el Papa Gris. Este titiritero supremo opera totalmente en las sombras, desde donde ejerce un enorme poder sobre el mundo.
Si quieres entender cómo nació todo esto históricamente, hay que indagar en los oscuros orígenes espirituales de los jesuitas. Lo dejaré aquí por ahora, ya que este tema puede llevarnos fácilmente demasiado lejos.
Debemos entender que esta red criminal es de naturaleza altamente espiritual y que todos los que están en la cima están involucrados en prácticas espirituales oscuras y antiguas.
Hablando francamente, son satanistas, también llamados luciferinos. Su estrategia, sin embargo, es esconderse siempre detrás de hermosas máscaras, que muestran lo contrario de lo que son.
Lo vemos con Klaus Schwab, que utiliza una retórica elocuente para embrujar las mentes de su audiencia global y convencerles de que la más noble de todas las causas es asegurar que todos los humanos de la tierra piensen y sientan exactamente igual. «Elevar la humanidad a una conciencia colectiva”.
Sin embargo, la forma en que presenta este demente y delirante plan es tan hábil que la mayoría de la gente le ovacionaría después de escuchar su discurso. Lo mismo vemos con el Papa Blanco, que habla maravillosamente sobre el cuidado de los pobres, el fin de la injusticia, la salvación de la Tierra y otras causas nobles, cuando en realidad no hace más que decir: «El mundo entero va a estar subyugado a un solo gobierno mundial». Se trata de un gobierno mundial en el que nadie tendrá voz, derechos, libertades, propiedad, identidad o privacidad. Es el mismo tipo de hipnosis que utilizan para imponer las vacunas: «El mundo está siendo atacado por una enfermedad mortal, pero tenemos una solución maravillosa: las vacunas que salvan vidas. ¡Hurra!» Por supuesto, no se menciona que estas maravillosas vacunas contienen seres vivos con tentáculos, nanopartículas autoensambladas, sustancias altamente tóxicas y y que millones de personas mueren a causa de ellas, por supuesto no se menciona.
Se trata de hipnotizar a la humanidad utilizando formas refinadas de hipocresía y engaño.
Otra forma de operar de estos criminales es organizarse en las llamadas sociedades secretas, para establecer su influencia oculta en cada nación.
Al margen de las sociedades completamente ocultas, también hay cultos más públicos, como la masonería.
Se trata de una de las organizaciones espirituales más conocidas, utilizadas para influir en las autoridades locales de casi todas las ciudades de todas las naciones.
Atraen a personas en posiciones de autoridad, pretendiendo ser una organización inocente que quiere ayudar a la humanidad.
Sólo cuando los miembros suben a los niveles superiores de la masonería, descubren que es satanismo.
La masonería tiene como objetivo hacer de las personas influyentes de cada comunidad sus miembros, para que puedan utilizarlos para la realización de sus planes.
El lanzador de alerta de Google Zach Vorhies109 me contó en una conversación personal que en 2016 Google expuso sus planes para programar a la humanidad en un lugar revelador: la sede de la masonería de San Francisco. Allí Google informó a su personal sobre la estrategia de la empresa: moldear la mente de la humanidad. Eso ilustra cómo la masonería juega un papel central en esta agenda mundial.
Las numerosas sociedades secretas colaboran estrechamente con los servicios secretos de las naciones, como por ejemplo la CIA y el FBI en Estados Unidos. Entidades que en la superficie luchan contra el crimen, pero que en realidad se encuentran entre las peores organizaciones criminales. El celébre periodista alemán Udo Ulfkotte, que fue asesinado por sus confesiones, admitió hace unos años que los periodistas de todo el mundo están pagados por los servicios secretos, las sociedades secretas, las agencias gubernamentales, los multimillonarios, etc. para que siempre mientan y nunca digan la verdad al público. Su importante testimonio puede verse en el documental BUSTED en StopWorldControl.com. Gracias a las confesiones de este valiente periodista -que fue director de uno de los periódicos más importantes de Europa- se está produciendo un gran despertar en Alemania. Su libro abrió los ojos a la población alemana, que ahora es una fuerza importante contra el Nuevo Orden Mundial.
Aunque la Ciudad del Vaticano, Washington DC y la ciudad de Londres son las sedes de las familias criminales, muchas de sus operaciones logísticas se han trasladado a países asiáticos, ya que planean utilizar a China para derrocar al resto del mundo. El régimen comunista opresivo de esclavitud y control total que han instalado en China se va a extender ahora al resto del mundo.
Nuestro enemigo, sin embargo, no es el Partido Comunista Chino, ya que también son meras marionetas. Los que mueven los hilos siguen sentados en la Ciudad del Vaticano.
La buena noticia es que ha habido muchas luchas internas en esta red criminal, lo que ha provocado que se desintegre en varios bandos, que compiten por la dominación del mundo. Que esta confusión entre ellos aumente, mientras caen en sus propios pozos, y sus planes fracasan miserablemente.
Se puede decir mucho más sobre todo esto, ya que se han escrito muchos libros sobre esta red criminal, por investigadores que a menudo han dedicado toda su vida a desenmascararlos. Si quiere saber más, puede encontrar una gran cantidad de información de calidad recopilada por algunos excelentes investigadores en el sitio web holandés Ellaster.nl. Utiliza Google translate para leer los artículos: https://www.ellaster.nl/category/val-van- cabal/cabal
«¡Despierta!», un análisis implacable sobre el dominio de las élites globalistas
Según el historiador Fernando Paz, los objetivos del globalismo no son solo el poder y el dinero, sino, sobre todo, ideológicos e incompatibles con la civilización cristiana.
Las élites globalistas están sometiendo a los pueblos gracias a su poder financiero y al control absoluto sobre los grandes medios y canales de información. El objetivo último es ideológico y esencialmente anticristiano. El historiador y analista políticoFernando Paz da la voz de alarma en un libro que busca, ante todo, concienciar de esta situación mostrándola al lector con un impresionante acopio de documentación.
Se trata de ¡Despierta! (La Esfera de los Libros), un análisis coherente e ilustrativo sobre lo que ha sucedido en el mundo, y con especial énfasis en España, en el último año y medio.
-De un gobierno mundial se viene hablando desde hace mucho, sobre todo tras la Segunda Guerra Mundial. Lo que vivimos ahora, ¿es un acelerón o un proceso distinto con actores nuevos?
-En parte es un acelerón a un proceso en marcha, aunque ciertamente presenta caracteres muy novedosos. Como proyecto, el globalismo no es algo nuevo, aunque su ejecución sí lo es. No cabe duda de que se trata de la que quizá sea la última consecuencia directa del desenlace de la Segunda Guerra Mundial. En último análisis, el esquema que pretenden imponer los globalistas al conjunto del mundo es semejante al que las potencias anglosajonas han venido practicando históricamente con sus propios pueblos.
»Aunque las fuerzas que han desencadenado este proceso llevaban tiempo presionando (tanto desde los organismos políticos como desde los comerciales, la industria farmacéutica o la OMS), todo esto se ha precipitado en los últimos tiempos.
-¿Qué ha cambiado para que haya producido esa aceleración?
-Qué es lo que ha cambiado con respecto a la situación anterior no es fácil de contestar, porque estamos inmersos en pleno proceso, y carecemos de perspectiva. Pero no está de más señalar que el periodo que media entre la Segunda Guerra Mundial y el momento actual debe de ser dividido, al menos, en dos grandes partes, separadas por la caída del muro de Berlín.
»Desde que se produjo el desmantelamiento del bloque comunista, Occidente se ha precipitado en el abismo. Al principio, inadvertidamente; pero, poco a poco, el proceso se ha acelerado, y la degradación de nuestra parte de mundo –que ya no está precisada de exhibir superioridad moral alguna sobre el enemigo– parece imparable y, desde luego, es algo más que coyuntural.
-¿No hay marcha atrás?
-Lo que ha sucedido en este tiempo es que esa degradación ha alcanzado todos los ámbitos de nuestra sociedad. La población, en gran parte privada de los referentes sociales, culturales y morales de sus antepasados, es presa fácil de los poderosos; una sociedad atomizada, fragmentada, desorientada, carece de posibilidades de resistencia frente al poder.
»La pérdida de identidad que hemos venido padeciendo prologará la de la libertad. Sus primeros efectos los estamos padeciendo ahora: pronto se harán notar de un modo mucho más aparatoso.
-¿Qué papel corresponde a la pandemia en este proceso?
-La pandemia ha sido, sin duda, crucial. Podría haber acaecido un año antes o dos años más tarde; pero habría sucedido igualmente. Antiguos dirigentes de la OMS han revelado que las farmacéuticas llevaban presionando desde hacía una década para que Tedros Adhanom declarase una pandemia mundial.
»Hasta hace unos meses eso era difícil, porque la OMS estaba constituida y financiada por los estados que componen la Asamblea Mundial de la Salud, y los “filántropos” solo eran auxiliares de las políticas que aquellos determinaban; pero ahora la situación ha dado la vuelta, y son los actores privados quienes dirigen la organización y disponen a los estados al servicio de sus intereses. De modo que les ha sido fácil que la OMS siguiera sus dictados.
¡Despierta!», de Fernando Paz, un libro imprescindible para comprender lo que está pasando en el mundo. Pincha aquí para adquirirlo ahora.
»La pandemia –que no lo es más que desde un punto de vista estrictamente formal– ha sido la excusa para poner en marcha una serie de procesos. Procesos que tienen unos objetivos claros, perseguidos desde hace tiempo por la élite mundial, pero que esta no encontraba el modo de imponer. Algo que reconoció Pedro Sánchez en el Congreso de los Diputados ante toda España en abril de 2020.
»Sin la pandemia, la brutal restricción de libertades desembocada en el “pasaporte covid” habría sido, con toda probabilidad, imposible. A nadie se le oculta que la pandemia ha proporcionado la cobertura perfecta para inocular un miedo universal a nuestras sociedades; ese miedo es lo que facultado dichas restricciones. Y así, la población ha aceptado una situación que en otro caso hubiese juzgado insoportable por la única razón de que cree estar salvando la vida.
-Científicos y técnicos parecen ahora a la cabeza de esta estrategia de dominación. ¿O también ellos son siervos de algo que les supera?
-Hay de todo; pero, en general, no son más que engranajes de una maquinaria que otros hacen funcionar.
»Pensemos en los médicos; sin duda, muchos creen de buena fe en lo que están haciendo; pero otros, en cambio, tienen perfecta conciencia de que muchas de las cosas que suceden son altamente discutibles. Y aún así, no se les ocurre protestar. ¿Por qué?
»Las razones son variadas. En algunos casos, como en el de esos médicos que se abren paso a codazos por los platós de televisión, por algo tan humano como la vanidad. En otros, por simple miedo: nadie se atreve a contrariar a los colegios oficiales de médicos. Es mucho lo que hay en juego, y estos no se andan con bromas. Solo en 2018, las farmacéuticas entregaron 600 millones de euros a los médicos, y en años anteriores las cantidades fueron bastante semejantes. Aquellos que no sean disuadidos por los beneficios obtenidos de las farmacéuticas, lo serán ante la amenaza que supone la pérdida de la colegiación: el no poder ejercer. Como escribió Benavente, no crees afectos, crea intereses.
-Y sí nadie se rebela…
-Una minoría sí levanta la voz, con cautela, y manifiesta sus dudas. Pero quienes la componen, naturalmente, no suelen aparecer en los medios de comunicación.
»En general, los científicos y técnicos no se cuestionan cuáles son los fines a los que sirven. Por otro lado, la presión social es tan enorme que es muy difícil discernir qué es verdad y qué no lo es. A lo largo de estos meses, los medios de comunicación y las autoridades han dicho una cosa y su contraria, sucesivamente, y todo ello bajo el manto de la “ciencia». Cuando decían “blanco” era la ciencia y cuando decían “negro”, también. En un caso y en el otro esos científicos y técnicos continúan sirviendo al poder, sin inmutarse.
-Ha mencionado antes unos benaventianos intereses creados. ¿De quién?
-Los intereses que mantienen la farsa son muy poderosos. Consideremos lo siguiente: hoy, en una España cuyo tejido económico va tomando con celeridad el aspecto de un despojo, los fondos buitre se han convertido en actores principales.
»Concretamente el fondo Blackrock es el principal inversor en la Bolsa de Madrid. Está presente en 21 de los 35 del IBEX, en los cinco principales bancos del país (Caixabank, Santander y BBVA entre ellos), en Prisa, Atresmedia y Mediaset (los tres principales grupos mediáticos de España) y…es accionista mayoritario de Pfizer (junto con su accionista Vanguard Group supera el 15%). Además, es uno de los principales accionistas de Astrazeneca y de Moderna. Blackrock está asociado al Partido Demócrata norteamericano y es más poderoso que cualquier potencia mundial con la parcial exclusión de EEUU y China.
Blackrock, el mayor fondo de inversión del mundo, con presencia decisiva en medios de comunicación y farmacéuticas y contactos muy estrechos con el Partido Demócrata estadounidense.
»¿A alguien le extraña que los medios de comunicación se hayan lanzado a una feroz campaña contra la disidencia, deformando las llamadas a la prudencia y a la sensatez como “negacionismo”? Han convertido la disidencia en algo grotesco, asociándolo a las expresiones más “terraplanistas” –ciertamente una parte de la disidencia sostiene posturas verdaderamente ridículas e irracionales– para desacreditar toda oposición al poder.
»Los dueños de las farmacéuticas, de los bancos y de los medios son los mismos. Y su poder es, claro, abrumador.
-Para estas élites ¿se trata solo de poder o dinero o hay otros objetivos? ¿Cuáles?
-El dinero no es, desde luego, el objetivo. Los miembros de la élite disponen de él en abundancia; no es eso lo que les mueve.
»El poder es ya otra cosa. Es el verdadero afrodisíaco. La sensación de poder, el sometimiento del prójimo –¡de la humanidad!– es embriagadora. Eso no lo paga todo el dinero del mundo, y probablemente no lo conseguirían a base de dinero.
»Pero no es solo el poder: las élites tienen un objetivo ideológico. No son en absoluto nihilistas, como algunos piensan, sino creyentes hasta el fanatismo. Unos fanáticos considerablemente cínicos, si se quiere, pero fanáticos al cabo.
-¿Con qué metas?
-Sus objetivos pueden situarse en dos planos distintos: uno a corto plazo y otro a más largo plazo.
»Dominados por una visión neomalthusiana, su propósito es el de disminuir la población mundial, un objetivo en parte relacionado con la necesidad de retener el poder. A través de la ingeniería social, las élites están ejecutando una verdadera revolución antropológica, en la que la ideología de género juega un papel esencial. Quieren eliminar la libertad y la identidad de los pueblos, de las personas, como paso previo a través de la supresión de los estados nación.
»Una vez coronado el plan globalista, los seres humanos habrán perdido su libertad (cediéndola voluntariamente por miedo a perder la vida, la salud, la seguridad, o todo junto) y su identidad. Para construir el ser transhumano –el cyborg– hay que deconstruir primero al ser humano: ese es el papel de la ideología de género, de la que forma parte la transexualidad. El ser humano está siendo deconstruido a gran velocidad: una vez negada toda identidad natural, basta la voluntad para “auto-construirle”.
»No es casualidad que muchos altos directivos de las big tech se cuenten entre los teóricos del transhumanismo. No estamos, pues, ante una broma, o ante un mero disparate sin consecuencias; las está teniendo, y las tendrá aún peores en un futuro muy próximo.
-¿Y cómo encaja la Agenda 2030 en esa estrategia ideológica?
-El objetivo de la Agenda 2030 es el del control de la población para conseguir construir una sociedad al estilo chino: porque el modelo es China. Aunque los medios a emplear sean diferentes, claro.
»El Foro de Davos comienza por decirnos que para la fecha de la Agenda no poseeremos nada, pero que seremos felices. A partir de ahí, todo lo demás está expuesto en un lenguaje atractivo, que refleja unos conceptos difíciles de contradecir: igualdad, fin de la pobreza, un mundo más limpio… Es el programa de la élite en términos políticos, que tampoco es que esconda en exceso sus propósitos. Por ejemplo, anuncia el fin del consumo de carne, de la ganadería, de los viajes en avión, del vehículo privado…
-Una distopía…
–La Agenda 2030 es el modo en que nos vamos a convertir en China; no a través de las resoluciones del Partido Comunista, o de cualquier otro partido único, sino seducidos por propuestas amables –buenistas– de un futuro inclusivo, equilibrado, armónico. En China es el Comité Central el que decide por todos; en Occidente, los gobiernos hace tiempo que se han convertido en simples correas de transmisión de las decisiones que los poderosos del mundo adoptan y que hacen cumplir a través de su dominio de las grandes instituciones globalistas y de los medios de comunicación.
»Proclama grandes principios, pero más allá de las palabras está claro cómo se van a alcanzar esos objetivos. En España vamos a asistir a la creación de una sociedad subvencionada en la que cada vez haya menos gente trabajando –y en condiciones más precarias– con el fin esencial de controlar a la población: una argentinización del país.
»Las utopías de transformación antropológica han sido, siempre, el prólogo a la esclavización de los seres humanos. La Agenda 2030 es la visión de un mundo feliz que ha de servir de coartada para el sometimiento de la humanidad.
-¿Qué papel tiene asignado la Iglesia en el Nuevo Orden Mundial?
-Subordinado y de colaboración; en la Iglesia hay quien cree que esa colaboración le va a valer el perdón de un mundo que la odia. Incluso si lo consiguiese, solo sería a costa de su desaparición real.
El camino sinodal alemán es un claro ejemplo contemporáneo de la descomposición de la Iglesia por sus propios enemigos internos.
»Desde el punto de vista histórico, la pérdida de influencia de la Iglesia en Occidente que se viene operando en los últimos decenios (e incluso siglos) constituye un fenómeno sobrecogedor. E irá a más.
»Lo cierto es que otras religiones se expanden y crecen por todo el mundo mientras la cristiana se desvanece. Lo lleva haciendo desde hace mucho tiempo (es una de las características de la Edad Contemporánea) pero, de manera muy acusada, desde el Concilio Vaticano II. Esto es innegable, júzguese como se quiera el concilio. No entro ahora en eso; solo anoto y analizo un hecho histórico.
-¿Qué pretende el Nuevo Orden Mundial con el sometimiento de la Iglesia?
–De la Iglesia el mundo espera, en el fondo, que renuncie a Jesucristo. Es decir, que renuncie a ser depositaria de una doctrina y una tradición que aseguran que Cristo es el Camino, la Verdad y la Vida, y que nadie llega al Padre si no es través de Él. Que asuma el cosmopolitismo (impostura secularista del universalismo cristiano) y que pastoree a la grey católica hacia la aceptación de la ideología globalista o, al menos, a la no beligerancia contra esta y sus dogmas; ideología de género, migraciones, abortismo, feminismo, etc… neutralizando a los católicos más opuestos al designio de las élites globalistas.
-¿Qué líneas de resistencia deben trabajar los cristianos para evitar ser absorbidos por el Nuevo Orden Mundial?
-Lo primero es conseguir que la Iglesia al menos sobreviva para mantener viva la llama de la fe transmitida durante siglos. Y que resista la tentación, sin duda fuerte, de asimilarse al mundo.
»Una dura batalla que yo no diría que se está ganando, precisamente, en estos tiempos, pues hay quien desde dentro está minando la institución. Y no son pocos ni están mal situados. Hace casi 150 años San John Henry Newman daba gracias de vivir una época en la que los enemigos de la Iglesia –siendo muchos– estaban todos fuera; porque, añadía, llegaría el día que estuvieran, sobre todo, dentro. Ese día ha llegado.
-¿Qué hacer, entonces?
-Mi opinión es que los cristianos deben agruparse en torno a la tradición, en torno a dos milenios de certezas. Esta tribulación por la que ahora atravesamos puede servir para simplificar la fe. Aunque la prueba sea dura, porque las voces que le llegan a un católico de filas son ciertamente confusas.
»Por otro lado, yo no descartaría una interpretación escatológica de lo que está sucediendo. Interpretado en esa clave, el tiempo que vivimos cobra mucho más sentido.
-Cuando se agote el recurso a la pandemia, ¿cuáles serán los siguientes pasos del mundialismo?
-Sin ninguna duda, lo que nos espera es otra ofensiva del globalismo, a partir de ahora en torno al cambio climático. En cierto modo, todo lo que ha sucedido en el último año y medio ha sido un entrenamiento, una especie de “gimnasia revolucionaria” para lo que está por venir.
»Se nos ha dicho repetidas veces que la antigua normalidad ya no va a volver. Que el mundo nunca volverá a ser lo que fue. Lo creo.
»La lucha contra el cambio climático –secundada desde las más altas instancias de la Iglesia– será la gran coartada en los próximos años para destruir la identidad y la libertad en Occidente. El cambio climático se convertirá –ya lo está haciendo– en la justificación para la adopción de las más lesivas medidas contra nuestra civilización.
Debe estar conectado para enviar un comentario.