La fiscalía basa el caso en el juicio de Mark Houck, mociones de la defensa para desestimar el caso

La familia Houck | Crédito de la foto: Thomas More Society

Por Joe Bukuras

Filadelfia, Pensilvania, 26 de enero de 2023 / 17:45 pm

En el segundo día de testimonio de testigos en el juicio de Mark Houck, un padre pro-vida de siete hijos acusado de violar la Ley de Libertad de Acceso a las Entradas a las Clínicas (FACE), los abogados defensores argumentaron que el caso federal contra su cliente debe ser desestimado.

El propio juez del Distrito Este de Pensilvania, Gerald Pappert, planteó esa posibilidad, preguntando a la fiscalía en un momento si la ley federal no «parecía estar un poco estirada aquí».

Antes de que el tribunal suspendiera la sesión para considerar la desestimación, los argumentos de la fiscalía y la defensa se centraron en dos preguntas.

Primero, ¿Houck, un consejero de acera desde hace mucho tiempo fuera de la clínica Planned Parenthood del Centro de Salud Elizabeth Blackwell en Filadelfia, empujó a una escolta voluntaria de la clínica porque estaba tratando de interferir con la prestación de servicios de salud reproductiva de esa escolta?

Y segundo, ¿la escolta de la clínica, Bruce Love, de 73 años, que tenía 72 en ese momento, instigó a Houck a empujarlo acosando al hijo de Houck?

Las acusaciones en el caso se relacionan con dos incidentes que ocurrieron en la clínica de abortos el 13 de octubre de 2021. La acusación federal alega que Houck empujó dos veces a Love, una vez cuando Love intentaba escoltar a los clientes y otra vez durante un altercado verbal con Love frente a la clínica.

La Ley FACE prohíbe «conductas violentas, amenazantes, dañinas y obstructivas destinadas a dañar, intimidar o interferir con el derecho a buscar, obtener o proporcionar servicios de salud reproductiva».

Al jurado se le mostró un video del último de los dos incidentes que muestra a Love acercándose a Houck y su hijo mientras estaban parados en la acera fuera de la clínica de Planned Parenthood. Luego muestra a Love dirigiéndose hacia la clínica mientras Houck señala la entrada del edificio. Love luego regresa una vez más para acercarse a Houck mientras regresaba a la esquina de la calle. Luego se puede ver a Houck girando y empujando a Love, quien luego cae al suelo.

La defensa argumentó el jueves que Love le estaba diciendo cosas degradantes al hijo de Houck durante el intercambio, una acusación que Love niega.

Love dijo en el estrado de los testigos el jueves que se acercó a Houck dos veces ese día para cumplir con sus responsabilidades como acompañante de una clínica y guiar a las mujeres si querían una escolta. Parte de sus responsabilidades, dijo, es decirles a las mujeres que no tienen que hablar con los «manifestantes» si no quieren. No se ve a ninguna mujer con Houck en la evidencia de video que muestra el segundo incidente. No hay video del primer incidente.

Durante el interrogatorio de la fiscalía a Love, Love negó sistemáticamente haber dicho algo al hijo de Houck el día del incidente.

Love told the prosecutor that the only thing he said to Houck on the day of the incident was “Is that a threat?” Love claims that he asked the question after Houck allegedly threatened to push Love in the street.

Uno de los fiscales, Sanjay Patel, de la división de derechos civiles del Departamento de Justicia, sección criminal, en Washington, DC, dijo al final del día que el testimonio de Love alegando que Houck había llamado a Love un «asesino» y un «asesino de bebés» demuestra que Houck presionó a Love para interferir con su provisión de servicios de salud reproductiva.

Nunca se especificó cuándo en los últimos años Houck supuestamente dijo esos comentarios.

El abogado defensor Brian McMonagle del bufete de abogados McMonagle, Perri, McHugh, Mischak & Davis interrogó a Love en el estrado de los testigos.

McMonagle le preguntó a Love: «¿Recuerdas haberle dicho [a Houck]: ‘¿Por qué no te vas a casa y te masturbas?'».

«¿Qué tal ‘hey un **hole?'», Preguntó.

También le preguntó a Love si recordaba haberle dicho al hijo de Houck: «¿Ves cómo tu padre está lastimando a las mujeres?»

«‘A tu papá no le importan las mujeres’. ¿Recuerdas haber dicho eso?», preguntó.

«‘No quiero tener nada que ver con tu religión'», McMonagle citó a Love diciendo supuestamente.

McMonagle luego le pidió al padre Jim Hutchins, capellán del apostolado de consejería de Houck, The King’s Men, que se pusiera de pie.

«¿Recuerdas llamarlo maldito agujero?» McMonagle le preguntó a Love, refiriéndose a Hutchins.

Padre Jim Hutchins, un sacerdote retirado que vive en la Diócesis de Camden, que es el capellán de The King’s Men.

Padre Jim Hutchins, un sacerdote retirado que vive en la Diócesis de Camden, que es el capellán de The King’s Men. pic.twitter.com/OS8fHe1B1j– Joe Bukuras (@JoeBukuras24 de enero de 2023

El amor respondió negativamente a todas las acusaciones.

Joe Bukuras

Joseph Bukuras es redactor de la Agencia Católica de Noticias. Joe tiene una licenciatura en Ciencias Políticas de la Universidad Católica de América. Ha realizado una pasantía en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, en una campaña para el Senado de los Estados Unidos, en la Cámara de Representantes del Estado de Massachusetts y en la Lista Susan B. Anthony. Tiene su sede en el área de Boston.