Archivo

Archivo para 23 septiembre 2009

La “familia es el mayor tesoro de la humanidad”

23 septiembre 2009 1 Comentario

Gill Hellín recordó en Torreciudad ante 15.000 peregrinos que la “familia es el mayor tesoro de la humanidad”


Sábado, 12 de Septiembre de 2009 22:24

12sep 09 torreciudad
Ante unas 15.000 personas que participaron en la XX Jornada Mariana de la Familia en el Santuario de Torreciudad, el arzobispo de Burgos destacó que redescubrir el tesoro de la familia podrá garantizar el cuidado de toda criatura que viene a este mundo. “La propia familia se manifiesta y se expresa en su misma vida, porque Dios la hizo una institución natural, y no son los gobiernos ni los parlamentos los que tienen que decir qué es la familia. La familia es un gran tesoro, el mayor tesoro de la humanidad”. En un mensaje enviado por el Papa Benedicto XVI a los participantes el Pontífice les exhortó a dar “un incondicional sí a la vida”, y  pidió a los esposos “disponibilidad y abnegada entrega, y confianza mutua, fiel y fecunda”.

“tratar a San Josemaría como el santo de lo ordinario”

23 septiembre 2009 1 Comentario

Rouco animó a los feligreses a “tratar a San Josemaría como el santo de lo ordinario”

Domingo, 20 de Septiembre de 2009 21:17

21 sp 09 parroquia san josemaria

Rouco Varela presidió una concelebración eucarística de apertura de curso en el nuevo templo parroquial dedicado a San Josemaría Escrivá, fundador del Opus Dei, situado en el barrio de Valdemarín, en Madrid. Se trata de un templo provisional prefabricado, con 500 m2 de planta y una capacidad para trescientas personas, que en el futuro tendrá una sede definitiva. La parroquia ha sido confiada a la atención pastoral de sacerdotes de la prelatura del Opus Dei. El cardenal de Madrid se refirió a san Josemaría, “cuya vida sacerdotal y espiritualidad conectan muy bien con las necesidades de la sociedad del siglo XXI, con la urgencia de proclamar y de revelar a Cristo a través de lo ordinario”. “Os animo –dijo a los feligreses-  a que tratéis a san Josemaría, como el santo de lo ordinario, para saber vivir el amor de Cristo en ese ámbito y así tener y dar paz cada uno”. El pabellón prefabricado está en funcionamiento desde diciembre de 2007 y fue bendecido el 17 de mayo de este mayo, aniversario de la canonización de san Josemaría.

La cruz de la JMJ visita el colegio Los Olmos

23 septiembre 2009 1 Comentario

23-09-09cruzjmj

El colegio Los Olmos, situado en el madrileño barrio de la Estrella, ha sido uno de los primeros lugares en recibir la cruz de la JMJ, en su peregrinaje por las parroquias y colegios católicos de Madrid. Alumnos, padres y profesores del colegio han podido rezar junto a ella. Los alumnos que quisieron leyeron, por cursos, una estación del via crucis. Tras visitar este colegio de Fomento de Centros de Enseñanza, la cruz fue trasladada a la parroquia de Nuestra Señora Reina del Cielo.

Obligadas a casarse antes de cumplir doce años

23 septiembre 2009 Deja un comentario

65 millones no van al colegio, según la ONG Plan

Diez millones de niñas en el mundo son obligadas a casarse antes de cumplir doce años

Un total de 65 millones de niñas en el mundo no van al colegio y otras 10 millones son obligadas a casarse antes de cumplir los 12 años, según el informe ‘Por ser Niñas’ de la ONG Plan, presentado hoy en el Congreso de los Diputados. El estudio destaca que más de 900 millones de niñas y mujeres sobreviven con menos de un dólar al día, lo que supone un 70 por ciento de todos los pobres del mundo. Asimismo, concluye que «un año más de educación supone para las niñas un aumento de entre 10 y 20 por ciento de su ingresos, alejándolas de la pobreza extrema».

Publicado el 2009-09-23 07:41:00

(EP/InfoCatólica) Así, la ONG insiste en que “la base para mejorar la calidad de vida y alcanzar el bienestar social es apostar por la educación de las niñas”.

Pueden mejorar el desarrollo económico

El informe señala asimismo que “existen más de 500 millones de niñas y mujeres capaces de aumentar el desarrollo económico y social del país; pero la mayoría de ellas no tiene a su alcance los medios necesarios para prosperar dentro de la sociedad”.

“Las niñas son ‘las pobres entre las pobres’, ya que son las que más padecen las situaciones de pobreza y exclusión, algo que se agrava en un contexto de crisis”, asegura la directora general, Concha López. “Tal como señala el informe, invertir en las niñas es lo más inteligente y productivo que puede hacerse para romper el círculo de la pobreza y promover el crecimiento y desarrollo global”, añade.

Además, unas 450 millones de mujeres sufren problemas de salud como consecuencia de las dificultades que tuvieron en su época de crecimiento debido a la malnutrición en su infancia, mientras que 140 millones de mujeres sufren toda su vida las consecuencias de la mutilación sexual.

Plan se ha marcado el objetivo de introducir la causa de las niñas de todo el mundo en la agenda política de los países desarrollados, incluido España. Esta organización advierte que, para cumplir con seis de los ocho Objetivos del Milenio establecidos por Naciones Unidas para 2015 es necesario hacer una inversión específica en las niñas.

Diputados con pulsera

Por otra parte, los representantes de Plan se reunieron con una veintena de diputados miembros de la Comisión de Igualdad del Congreso, pertenecientes al PSOE, PP, CiU, PNV y BNG, quienes se pusieron una pulsera de tela rosa –en la que aparecen las pequeñas manos de una niña– para reclamar que el 22 de septiembre sea reconocido por Naciones Unidas como el Día Internacional de las Niñas.

Los parlamentarios posaron para los medios gráficos con unos guantes rosas de portero en las que se podía leer ‘¡Yo paro la desigualdad de las niñas!’ y ‘Paremos la pobreza infantil’.

La presidenta de la Comisión, la diputada socialista y ex ministra de Cultura Carmen Calvo, quien pidió una pulsera para entregársela al presidente de la Cámara, José Bono, destacó que es muy importante generar en la sociedad conciencia de la situación de las niñas en el mundo, que sufren un plus de discriminación por su género”.

Dona un riñón para salvar la vida a un padre de familia hindú

23 septiembre 2009 1 Comentario

Gesto inspirado por el Año Sacerdotal

Un sacerdote católico dona un riñón para salvar la vida a un padre de familia hindú

El padre Davis Chiramel, de Kerala, la India, se ha ofrecido para donar un riñón en favor de Gopinath, un padre de familia hindú, de 46 años, sometido a diálisis, a quien no conoce. El sacerdote explica su gesto, inspirado por el Año Sacerdotal: «Para mí, donar un órgano es la ocasión única y privilegiada de participar en los sufrimientos de Cristo». El padre Davis Chiramel, párroco de San Francisco Javier en Vadanapally, Kerala, es secretario general de la «Accident Care and Transport Services» (ACTS) de Thrissur.

Publicado el 2009-09-22 19:34:00

(Zenit/InfoCatólica) El 15 de febrero pasado, los voluntarios que trabajan en la organización se reunieron en la iglesia del sacerdote para dialogar sobre su trabajo. Hablan de un hombre pobre, de religión hindú, llamado Gopinathdonará, ex electricista, padre de dos niños, con insuficiencia renal crónica.

Es víctima de un accidente y ahora está en diálisis. Necesita un transplante y los voluntarios dicen que necesitarían al menos un millón de rupias (más de 14.000 euros), pero sobre todo necesita encontrar un donante. En India, los donantes de órganos son sólo uno por millón.

El padre Chiramel oye el diálogo de los voluntarios y les regaña: “Me di cuenta de que estaban hablando de recoger dinero para encontrar a alguien a quien comprar un riñón”.

La India, con Pakistán y Nepal, es uno de los país asiáticos en los que el tráfico de órganos y sobre todo de riñones está muy difundido. Las autoridades no logran controlar este comercio que por una parte encuentra a pobres dispuestos a donar órganos para ganar algún dinero, y por otra ricos enfermos que no tienen escrúpulos en pagar a peso de oro su salud.

Así, el padre Chiramel decidió ser él el donante y empezó los análisis para ver la compatibilidad. El sacerdote declara a AsiaNews: “Donar mi riñón para mí es una gracia. Sucedió en febrero pero sólo el 19 de junio comprendí lo que estaba haciendo. Aquél día el Papa inauguró el Año Sacerdotal y yo estaba en el hospital para uno de los análisis. Inmediatamente me di cuenta de que me había sido dada la gracia de ofrecer también mi cuerpo para salvar a un hombre”.

El padre Chiramel usa palabras como “alegría”, “don” y “tesoro” para describir lo que le ha sucedido. “Cristo es la fuente y el origen de toda buena acción y es El el que nos da la fuerza y el valor para actuar -afirma–. Nunca habría imaginado antes donar mi riñón y mucho menos a un extraño”.

El próximo 30 de septiembre, Gopinath y el padre Chiramel se conocerán. Para ese día está fijado el transplante en el Hospital Lakeshore de Kochi.

El padre Chiramel concluye: “Cristo se entrega a sí mismo para la salvación del mundo y cada día, en la Misa, los sacerdotes ofrecen el sacrificio de su Cuerpo y Sangre. Pero lo hacen sin compartir las penas y los sufrimientos de nuestro Señor. Para mí la posibilidad de donar un órgano mío a una persona que no conozco se ha convertido en la ocasión única y privilegiada de participar en los sufrimientos de Cristo”.

El derecho a la objeción de conciencia existe antes que la ley

23 septiembre 2009 1 Comentario

miércoles, 23 de septiembre de 2009
ZENIT.org


Cualquier persona puede recurrir a la objeción de conciencia aunque no haya una ley que específicamente la reconozca, afirmó el catedrático de Derecho Eclesiástico y académico de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación, Rafael Navarro- Valls.

Su intervención tuvo lugar este sábado en el I Congreso de Juristas Católicos organizado por Almudi.org - Rafael Navarro-Vallsla Asociación Católica de Propagandistas y la Fundación Universitaria San Pablo CEU.

El congreso se ha celebrado este viernes y este sábado en la Universidad San Pablo-CEU de Madrid en torno al tema “Derecho y Moral”, informó el servicio de prensa de dicha universidad.

Navarro Valls ofreció su exposición basada en la defensa del derecho a la objeción de conciencia a partir del debate que en estos momentos tiene lugar en España.

“Se le ha metido en la cabeza a alguna sala de Tribunal Supremo que para que una objeción de conciencia sea efectiva es necesario que haya una ley que expresamente la reconozca”, afirmó.

También trató otras cuestiones, como la nueva ley sobre el aborto que el Gobierno prepara, y que calificó como “anticonstitucional”.

Para el jurista, el proyecto de ley sobre el aborto del Gobierno socialista quiebra el principio de que la vida del nasciturus es algo merecedor de tutela, consagrado por una sentencia del Tribunal Constitucional del año 1985.

Navarro Valls opinó que, en el proyecto del Gobierno, el aborto no se presenta como un conflicto de intereses, sino “como la imposición de una voluntad”.

El catedrático también afirmó que si efectivamente el Gobierno tratara de defender la voluntad de la embarazada, sería necesario que, además de la posibilidad de abortar, las autoridades públicas ofrecieran una serie de prestaciones que ayudaran a la mujer a completar su proceso de gestación.

Con estas ayudas, que podrían canalizarse a través de la Seguridad Social, dijo, “el legislador demostraría que su intención no es masacrar miles de fetos al año, sino cumplir realmente con la voluntad de la madre”.

Sobre este proyecto de ley, el abogado del Estado Jesús Trillo-Figueroa afirmó el viernes en el mismo congreso que en él, el principio de generalidad de la ley se ve sustituido por “la ley de que lo que vale es lo que apetezca”.

“Sobre ello se construye la aberración de decir que se tiene derecho a un hijo —advirtió—. ¿Acaso un hijo puede ser objeto de derecho?”.

El abogado alertó que “se está imponiendo en España de manera inadvertida a través del Derecho”.

En este sentido, apuntó no sólo a la última ley sobre el aborto y a otras como la que regula el “matrimonio” homosexual, sino también a la jurisprudencia manada en los últimos años del Tribunal Constitucional.

Para Trillo-Figueroa, ésta última resulta “la más inquietante” y, de seguir en la misma línea, podría “cambiar las cosas de verdad”.

La primera edición del Congreso de Juristas Católicos ha buscado agrupar a los juristas católicos para poner en común sus inquietudes y crear foros de debate que favorezcan la discusión, explicaron los organizadores en la clausura.

Entre las conclusiones del encuentro, destacaron el rechazo de la visión laicista del mundo actual, que pretende confinar la religión al ámbito individual; las implicaciones en la concepción del ser humano; la reivindicación del valor de una antropología metafísica; y la importancia del valor de la familia, el matrimonio, la paternidad y la maternidad.

Enlaces relacionados:

Alfredo Dagnino afirma que considerar el aborto como un derecho “es ilegítimo e injusto”, en Europa Press

Andrés Ollero: “Ganar unas elecciones no da derecho a cambiar la moral y a adoctrinar”, en HazteOir.org

Experto jurista considera “imposible” poder hablar de la existencia del derecho al aborto, en EPSocial.es

Benigno Blanco dice que el debate sobre el aborto se acabaría “si se mirase al niño no nacido”, en EPSocial.es

Alienta a jóvenes a vivir la santidad

23 septiembre 2009 1 Comentario

En festival, Eduardo Verástegui alienta a jóvenes a vivir la santidad


WALSINGHAM, 11 Sep. 09 / 06:19 am (ACI)

El conocido actor y productor católico, Eduardo Verástegui, estuvo hace unos días en un festival juvenil en Inglaterra en la ciudad de Walsingham. En el evento, alentó a los casi dos mil jóvenes presentes a vivir la santidad en la vida cotidiana.

El festival fue organizado por Youth 2000 (Juventud 2000). En él, Verástegui explicó algunas facetas de su regreso a la fe hace algunos años y recordó que desde entonces no acepta participar en películas que no promuevan los valores cristianos. “Estuve sin trabajo durante cuatro años”, comentó.

Asimismo, Eduardo Verástegui relató que sintió el deseo de convertirse en misionero cuando estuvo en la selva de Brasil, pero un sacerdote amigo suyo le dijo que “Hollywood es tu selva“, por lo que creó su productora Metanoia Films con la que ya ha producido la cinta “Bella”, en la que defiende la vida contra el aborto.

Además de Verástegui, participaron como oradores Michelle Moran, miembro del Pontificio Consejo para los Laicos, el P. Steven Langridge, Director vocacional de la Arquidiócesis de Southwark, y el Capellán de Youth 2000, quien dijo a los jóvenes que “la santidad que han encontrado aquí también debe estar en sus parroquias: vivan su fe en sus parroquias y háganla real en sus vidas cotidianas”.

Noel Murphy, Director Nacional de Youth 2000, agradeció la presencia de Verástegui y comentó que “no es fácil vivir la vida de fe como un joven católico y lo que Eduardo ha dicho constituye un importante aliento para que los jóvenes defiendan los valores cristianos. Los jóvenes de este país necesitan ejemplos como Eduardo”.

Más información: (en inglés) http://www.youth2000.org

Promueve abstinencia entre adolescentes mexicanos

23 septiembre 2009 Deja un comentario
Guanajuato

Retiran libro escolar que promueve abstinencia entre adolescentes mexicanos

GUANAJUATO, 23 Sep. 09 / 01:31 am (ACI)

La Secretaría de Educación de Guanajuato (SEG) anunció que retirará de las aulas un libro de Biología que promueve la abstinencia sexual entre los adolescentes, advierte los riesgos de la píldora del día siguiente y promueve el matrimonio como el espacio idóneo para tener hijos.

Según informa la prensa local, la presión de algunos grupos feministas y antivida como el Centro de Derechos Humanos Victoria Diez, habría hecho retroceder a las autoridades educativas locales en su intento por fomentar una recta educación sexual.

La SEG distribuyó ayer un comunicado en el que arguye que el libro se repartió por error y aún no cuenta con la autorización de la Secretaría de Educación Pública (SEP).

“La Secretaría de Educación de Guanajuato informa que debido a una falla administrativa se llevó a cabo la distribución del Libro de Texto de Ciencias Biología I, propuesto para el ciclo escolar 2010-2011″, sostiene el comunicado.

Hace unos días, Ángeles López García, directora del Centro de Derechos Humanos Victoria Diez, atacó a las autoridades educativas por la difusión del texto y las acusó de introducir “una visión familiarista, moralista y religiosa” del matrimonio y la educación sexual.

Entre otras enseñanzas, el libro destaca el valor de de la virginidad como “un tesoro que desean entregar a la persona más importante de su vida“; recuerda que “el único medio garantizado al 100% para evitar el Sida y otras enfermedades de transmisión sexual es esperar hasta el matrimonio“; presenta la masturbación como “un goce egoísta que prescinde de la otra persona”.

El texto también admite que “la abstinencia y la fidelidad son acciones con efectos colaterales enormemente positivos en la reducción de embarazos no deseados y el aborto“.

“Arrepentimiento”

23 septiembre 2009 1 Comentario

confiesate.com

¿Qué es arrepentimiento? Permítanme leerles de la Confesión de Fe de Westminster, documento que nos llega del Siglo Diecisiete: “Por medio del

Rembrant: El filósofo meditando.

Rembrant: El filósofo meditando.

arrepentimiento un pecador, quien tiene no solamente el peligro de su pecado fuera de vista y de su juicio, sino además la inmundicia y odiosidad de sus pecados, en contraposición a la santa naturaleza y justa ley de Dios; al comprender la misericordia que tiene en Cristo como penitente, tanto dolor le causan y tanto odia sus pecados, que los deja y se encamina a Dios, proponiéndose y esforzándose a caminar con él de acuerdo a sus mandamientos… además, el arrepentimiento es de tal necesidad para todos los pecadores que ninguno podrá esperar ser perdonado sin arrepentirse. Así como no existe pecado tan pequeño que no merezca condena, de igual manera no existe pecado suficientemente grave que pueda condenar a aquellos cuyo arrepentimiento es verdadero. El hombre no debe contentarse con un arrepentimiento general, sino que es el deber de cada uno el esforzarse en arrepentirse, en particular, por sus pecados particulares.” (Confesión de Fe de Westminster, capítulo XV, secciones II, III, IV).

Esta es una buena explicación bíblica de lo que es arrepentirse. En el Antiguo Testamento la palabra utilizada es shoov. En el Salmo 80, versículos 3, 7 y 19, encontramos esta oración dirigida a Dios: Haznos regresar, haznos regresar Señor, para que seamos salvos, o restáuranos, para que seamos salvos. De esta manera, la palabra shoov en griego significa dar la vuelta, regresarse, abandonar el pecado y encaminarse a Dios. Entonces, la esencia del arrepentimiento es el abandono del pecado. En el Nuevo Testamento encontramos la palabra metanoia. Este término se refiere a un cambio radical y revolucionario en nuestro pensamiento, resultando en un cambio en nuestra comprensión de la realidad, un cambio en los valores, un cambio en las metas, un cambio en los propósitos y en las relaciones. En otras palabras, el arrepentimiento es una idea revolucionaria.

Entonces, el arrepentimiento es un prerrequisito necesario para la salvación.

Nadie puede ser salvo sin arrepentirse verdaderamente. Al observar a Juan el Bautista, precursor de Jesucristo, y de cómo predicaba, tal como leemos en Mateo 3:2, “En aquellos días vino Juan el bautista predicando en el desierto de Judea, y diciendo:

‘Arrepentíos, porque el reino de los cielos se ha acercado.’” Desde que Jesucristo comenzó su ministerio, como leemos en Mateo 4:17, “Desde entonces comenzó Jesús a predicar, y a decir: ‘Arrepentíos, porque el reino de los cielos se ha acercado.’” Y los apóstoles también predicaron que el arrepentimiento es una condición necesaria para la salvación. Esto lo observamos particularmente en las prédicas apostólicas del libro de Hechos. Por ejemplo, en Hechos 17:30 San Pablo predica, “Pero Dios, habiendo pasado por alto los tiempos de esta ignorancia, ahora manda a todos los hombres en todo lugar, que se arrepientan”. Y luego de su resurrección y glorificación, Jesucristo en persona se dirigió a las iglesias en los capítulos 2 y 3 del libro del Apocalipsis. En el capítulo 2, versículo 5, leemos, “Recuerda, por tanto, de dónde has caído, y arrepiéntete, y haz las primeras obras”. ¡Arrepiéntete! ¡Arrepiéntete! ¡Arrepiéntete! Sin arrepentimiento no puede haber salvación. No puede haber restauración alguna, ni relación con Dios.

El arrepentimiento es parte del evangelio. Jesús les dijo a sus discípulos después de su resurrección, en Lucas 24:46 y 47, que tenían que predicar arrepentimiento y perdón a todas las naciones. Entonces tenemos que preguntarnos: ¿Qué es arrepentimiento? Existe una concepción del arrepentimiento que no es verdadera. Es lo que se conoce como atrición, y es una forma falsa y superficial de arrepentirse. Es un arrepentimiento egocéntrico, o sea, que se centra en la persona misma, como sucede en el caso de la madre que ve a su niño meter la mano en la caja de galletas, y entonces de súbito el niño se arrepiente. La causa de este tipo de “arrepentimiento” es que el niño teme ser castigado. Así, la atrición es temor al castigo, o el temor de perder una bendición. Es una forma falsa de arrepentimiento. Es un arrepentimiento egocéntrico.

En la Biblia encontramos casos de este arrepentimiento falso. En el libro de Mateo, capítulo 27, leemos acerca de Judas, traidor de nuestro Señor Jesucristo. Mateo 27, comenzando con el versículo 3, dice: “Entonces Judas, el que le había entregado, viendo que era condenado, devolvió arrepentido las treinta piezas de plata a los principales sacerdotes y a los ancianos, diciendo: Yo he pecado entregando sangre inocente.” Pues bien, por supuesto, éste no es un arrepentimiento verdadero. Notamos además el arrepentimiento de Esaú. En el libro de Hebreos, capítulo 12, versículos 16 y 17, leemos acerca del arrepentimiento de Esaú de la siguiente manera: “no sea que haya algún fornicado, o profano, como Esaú, que por una sola comida vendió su progenitura. Porque ya sabéis que aun después, deseando heredar la bendición, fue desechado, y no hubo oportunidad para el arrepentimiento, aunque la procuró con lágrimas.” Nos damos cuenta de que aquí Esaú no lamenta el haber ofendido a Dios. Su arrepentimiento está relacionado con la pérdida de una bendición.

Entonces, existe un tipo de arrepentimiento que es superficial y falso. Se conoce como atrición, y tiene origen en el temor al castigo o a la pérdida de bendiciones. Este tipo de arrepentimiento no llevará nunca a nadie a gozar del reino de Dios.

¿Qué es verdadero arrepentimiento? El arrepentimiento verdadero se llama contrición. Está caracterizado por una pena profunda y de acuerdo a Dios por haberlo ofendido. Leemos acerca de esta clase de arrepentimiento según Dios en la segunda epístola a los Corintios, capítulo 7, comenzando con el versículo 10. También observamos este tipo de arrepentimiento en la vida de Job, en Job 42:5 y 65, y en la vida de David a través del Salmo 51. Veamos qué dice el Salmo 51, específicamente. Aquí encontramos, por supuesto, a David arrepintiéndose con un arrepentimiento de acuerdo a Dios. “Ten piedad de mí, oh Dios, conforme a tu misericordia; conforme a la multitud de tus piedades borra mis rebeliones. Lávame más y más de mi maldad, y límpiame de mi pecado. Porque yo reconozco mis rebeliones, y mi pecado está siempre delante de mí. Contra tí, contra tí solo he pecado, y he hecho lo malo delante de tus ojos; para que seas reconocido justo en tu palabra, y tenido por puro en tu juicio.” En otras palabras, el arrepentimiento verdadero se centra en Dios y enfoca a Dios. Se caracteriza por una pena profunda y de acuerdo a Dios, por haber ofendido a Dios y violado sus leyes.

También encontramos este tipo de arrepentimiento según Dios en la vida de Pedro, quien negó a Jesucristo tres veces. Jesucristo se volteó y lo miró, y leemos en Lucas 22:62: “Y Pedro, saliendo fuera, lloró amargamente” por haber negado tres veces a su Señor y Salvador Jesucristo. Este es un arrepentimiento verdadero. De manera que el arrepentimiento verdadero se caracteriza por una pena profunda y de acuerdo a Dios, por haber ofendido a un santo y majestuoso Dios y a sus leyes.

En segundo lugar, verdadero arrepentimiento y pena proveniente de Dios, se caracterizan por odio hacia el pecado específico que se ha cometido, y el abandono del mismo. Es rechazo total del pecado. Esto es lo que significa pena de acuerdo a Dios. Si no existe odio por ese pecado específico que se ha cometido, y no se abandona este pecado, no existe un arrepentimiento bíblico.

Terceramente, una persona que se arrepiente verdaderamente, confiesa su pecado totalmente y sin echarle la culpa a otros. Una referencia a esto, la encontramos en el Segundo libro de Samuel 12:13. Cuando el profeta Natán confrontó a David en relación a su pecado, él dijo, “Pequé contra Jehová.” Cualquier persona que le trata de echar la culpa a otros y que refuta responsabilidad de su pecado nos deja saber inmediatamente que su arrepentimiento no es verdadero.

En cuarto lugar, si existe arrepentimiento verdadero, se confesará el pecado públicamente de ordenarlo las Escrituras.

En quinto lugar, se restituirá lo que se deba siempre que sea posible. Si se trata de dinero robado, deberá asegurarse su reintegro. De ser posible, se efectuará siempre una restitución.

En sexto lugar, se realizará con fervor lo opuesto a ese pecado. Existirá gran fervor en actuar con rectitud. Existirá fervor en actuar virtuosamente y en hacer aquello completamente opuesto a l pecado del que se ha arrepentido. San Pablo nos dice en Efesios 4:28: “El que hurtaba, no hurte más, sino trabaje, haciendo con sus manos lo que es bueno, para que tenga qué compartir con el que tiene necesidad.” O al leer en hechos capítulo 26, donde San Pablo habla del arrepentimiento. En hechos 26:20, Pablo dice, “sino que anuncié primeramente a los que están en Damasco y Jerusalén, y por toda la tierra de Judea, y a los gentiles, que se arrepintiesen y se convirtiesen a Dios, haciendo obras dignas de arrepentimiento” en su obediencia recta hacia Dios.

Si una persona no se encuentra completamente ocupada con obras de obediencia a Dios, tendremos que concluir que el arrepentimiento de esta persona fue atrición. Fue superficial. Fue falso. Se centró en la persona. No tuvo nada que ver con la comprensión de Dios y su santidad y majestuosidad, en contra de las cuales pecó esta persona.

Ahora, les diré, casi siempre el evangelio moderno – la mayoría de las veces que el evangelio es predicado en tiempos modernos en las iglesias evangélicas – es un evangelio que carece de arrepentimiento. Jesús salva, pero Jesús no es Señor. No hay que arrepentirse de nada. No hay que abandonar nada. Se puede estar involucrado con el pecado y tener la seguridad al mismo tiempo de que Jesús es Salvador. Les digo, esta idea de salvación sin arrepentimiento es una gran decepción. Es un evangelio hecho atractivo para el hombre moderno, el cual es alérgico al arrepentimiento.

El arrepentimiento verdadero no es creado o hecho por el hombre. Es el fruto de la regeneración, no la causa de esto. Es el resultado de la obra del Espíritu Santo en la vida individual de un pecador. Jesucristo habla del ministerio del Espíritu Santo de esta manera en Juan 16, a partir del versículo 7: “Pero yo os digo la verdad: os conviene que yo me vaya; porque si no me fuese, el Consolador no vendría a vosotros; mas si me fuere, os lo enviaré. Y cuando él venga, convencerá al mundo de pecado…” En otras palabras, ningún pecador puede manufacturar arrepentimiento. Esta pena auténtica y de acuerdo a Dios es la obra del Espíritu Santo en nuestras vidas. De igual manera ocurre con el fruto de la regeneración.

No solamente esto, sino que el arrepentimiento es un regalo de Dios. Ahora ustedes saben que en el libro de Hechos, capítulo 10, Dios causó que San Pedro predicara el evangelio a los gentiles y la iglesia de Jerusalén se enteró de ello. Finalmente, llegaron a esta conclusión, habiendo escuchado el informe del evangelio predicado en la casa de Cornelio. He aquí el comentario final: “Entonces, oídas estas cosas, callaron y glorificaron a Dios, diciendo: ¡De manera que también a los gentiles ha dado Dios arrepentimiento para vida!” (Hechos 11:18). En otras palabras, el arrepentimiento es un regalo divino. Y por esta razón, aun en el Antiguo Testamento en el Salmo 80, versículos 3, 7, y 19, esta oración se repite tres veces:

Haznos regresar, para que seamos restaurados. Ningún pecador humano puede regresar por sí mismo. Pero mucha gente predica que de esa manera debe hacerse para que luego Dios salve. Pues bien, esto no tiene ningún sentido. No es bíblico.

Déjenme decirles, además, el arrepentimiento es para algo. Es arrepentimiento para la absolución de los pecados. Esto observamos en Hechos 2:38. En otras palabras, sin arrepentimiento no existe la absolución de los pecados. Y no solamente esto, sino que el arrepentimiento es hacia la vida, la vida eterna. Sin arrepentimiento no existe el perdón de los pecados, y sin arrepentimiento ninguna persona puede experimentar la vida eterna, que es comunión con Dios.

¿Quiénes, entonces, han de arrepentirse? Los pecadores han de arrepentirse.

Cada persona que es orgullosa y arrogante, que ha sido bautizada en el jugo de la estima personal, no podrá nunca experimentar el perdón de sus pecados y la salvación. Jesús vino a buscar y a salvar pecadores. Y la Biblia declara que todos son pecadores. Si usted niega esto, no podrá arrepentirse y ser salvo. Una persona recta ante sus propios ojos no podrá arrepentirse nunca y ser salva. Nunca llegará al cielo. Pero cada vez que una persona se arrepiente, lo cual es, por supuesto, resultado de la obra de Dios sobre el pecador, existe un gran regocijo en el cielo. Esto lo podemos leer en Lucas, capítulo 15.

Combate con fe para no recaer en la droga

23 septiembre 2009 1 Comentario

Whitney Houston combate con fe para no recaer en la droga: «Rezo y se va».

R.B. / Religión en libertad.

whitney-houston-at-the-pr-002

Lo tuvo aparentemente todo en su carrera artística. El éxito arrollador le llegó con «El guardaespaldas», pero también la arrastró hacia la mayor degradación personal. Ahora, con un nuevo disco, renace de sus cenizas. Ha recuperado la fe de sus años de niña y lucha, rezo a rezo, contra sus adicciones pasadas. Es Whitney Houston.

La cantante estadounidense Whitney Houston ha resurgido de sus cenizas, como el ave Fénix. Y tiene muy claro a quién le debe haber logrado salir de una tortuosa vida que le llevó, desde el éxito arrollador cosechado con la película «El guardaespaldas» a malgastar su vida entregada a las drogas, hasta el punto de ser fotografiada en los más oscuros callejones consumiendo las sustancias más perniciosas.

Ahora presenta un nuevo disco, que le permitirá mostrar la voz que forjó en el coro de la iglesia evangélica en el que cantaba, bajo la dirección de su madre, hasta que un cazatalentos la descubrió en 1983.

Hace unos días, en el famoso programa de Oprah Winfrey, la cantante aseguró que superó sus peores momentos con la fuerza de Dios, aunque reconoció que las tentaciones de consumir droga le siguen llegando. Pese a todo, se ha mostrado convencida de poder superarlo definitivamente: «Me lleva un minuto olvidarme de eso, rezo y se va».

Porque Whitney Houston, ante todo, ha recuperado una serie de valores que había arrinconado por el tsunami de fama y supuesto glamour de su anterior carrera musical, e la que ha cosechado cientos de premios, entre ellos los más importantes. Los valores de aquella adolescente piadosa que alababa a Dios en el coro de la iglesia con su voz. Voz que nacía del alma. Puro soul.

Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.

Únete a otros 93 seguidores