“Ante la mínima malformación, ¡Aborto!”

El psicoterapeuta belga Pierre Mertens lamenta en Encuentromadrid que “ante la mínima malformación, el médico propone el aborto”

28/03/2009

El psicoterapeuta belga Pierre Mertens ha expresado su temor a la legalización de la inyección letal -inyectar al feto a través del abdomen de la madre-, “incluso en el octavo o noveno mes”, en la nueva ley del aborto que el Gobierno está reformando.

Mertens, que ha participado en la conferencia “El valor de la vida: acompañarla de inicio a fin” del Encuentromadrid, ha lamentado que “ante la mínima malformación, el médico proponga el aborto”. En este sentido, Mertens explicó a los asistentes que la lectura de la reforma del aborto del Gobierno español le llevó a plantearse la pregunta “cómo puedo mirar a la otra persona y no reducirla a los defectos físicos”. “Cuando la otra persona no tiene palabras, cómo vamos a escucharle. El niño no nacido no tiene voz. ¿Cómo le escuchamos?”, se preguntó ante un amplio auditorio.

El psicoterapeuta y presidente de una asociación de niños con espina bífida, que ha relatado su propia experiencia personal con su hija fallecida a los 11 años por esta enfermedad, denunció las técnicas que los profesionales sanitarios utilizan para acabar con las malformaciones, “que ahora se hacen desde el útero, donde no se ve (al niño)”.

En su intervención, Mertens, quien ha recordado que el primer derecho reconocido en las legislaciones internacionales es el derecho a la vida, lamentó que “ante la situación de shock en que se encuentran los padres cuando son informados de una malformación de sus hijos, los médicos aprovechan para recomendar el aborto”, dejando que los progenitores decidan en situaciones de gran impacto psicológico.

En la mesa redonda también ha participado la oncóloga pediátrica del Hospital Montepríncipe de Madrid Blanca López-Ibor, que ha insistido en la necesidad de “humanizar la medicina, y esto se hace entendiendo que la medicina es una ciencia, y se logra humanizando a los profesionales sanitarios”. “El niño no es un cáncer, es un niño”, ha explicado López Ibor.

Asimismo, durante su exposición, López Ibor ha subrayado la importancia y necesidad de implicar a los profesionales sanitarios con los pacientes para humanizar la tarea profesional con los pacientes. En este sentido, la oncóloga pediátrica del Hospital Montepríncipe ha insistido en que los profesionales de la salud traten a los pacientes como personas y no reduciéndolos a mera enfermedad. “El problema de los médicos es que sólo pensamos en células y no vemos nada más”, ha concluido.

Respecto a los niños que padecen cáncer, López Ibor ha recordado que “el cáncer en niños es curable. El 76% de los cánceres en niños en España se cura, porque tenemos los medios”.

Santa Rita de Casia

Patrona de los imposibles

Santa Rita nació en Casia, Italia un 22 de mayo. Su verdadero nombre era Margarita, pero desde muy pequeña la llamaron Rita. Desde su nacimiento, la santa empezó a demostrar porque iba ser llamada la “abogada de los imposibles”, pues su madre era estéril y no podía concebir hijo alguno. Sin embargo, sus continuas oraciones y penitencias le permitieron obtener la gracia de Dios de dar a luz a una maravillosa y piadosa hija.

Desde sus primeros años, la santa demostraba constantemente su piedad y su deseo de consagrarse a la vida religiosa; su mayor gusto era dedicarse a la oración y a la caridad fraterna con el prójimo. Sin embargo, por decisión y obediencia a sus padres, Santa Rita contrajo matrimonio. El esposo de la santa resultó ser una persona de carácter difícil y sumamente violento que constantemente agredía y humillaba a Santa Rita; sin embargo, ella soportó el genio feroz de este hombre por 18 años, con la más exquisita paciencia, sin quejarse, sin recurrir a autoridades civiles para pedir sanciones y ofreciendo todo este lento martirio por la conversión de los pecadores y entre ellos, el primero, su malgeniado esposo, y luego sus dos hijos, que también habían heredado el malgenio de su padre.

La paciencia y oración de Santa Rita dieron sus frutos, y poco antes de la muerte de su esposo, y luego de sus dos hijos, se convirtieron de corazón. Ahora ya sin esposo y sin hijos, Rita se dedicó a obras de caridad y a pasar largos ratos dedicada a la oración y a la meditación. Deseaba ser religiosa pero las comunidades de monjas le respondían que ellas solamente recibían a muchachas solteras. Ella aprovechó este intervalo de tiempo para espiritualizarse más y dedicarse con mayor esmero a socorrer a los necesitados.

Al fin las hermanas Agustinas hicieron una excepción y la aceptaron en la comunidad. Una vez admitida como religiosa se dedicó con la más estricta exactitud a cumplir todo lo que mandaban los reglamentos de la Congregación y a obedecer a sus superioras con alegría y prontitud en todo. Además, se dedicó a tender a las hermanas enfermas y a rezar por la conversión de los pecadores y obtuvo prodigios a larga distancia.

Santa Rita cayó muy enferma, falleciendo el 22 de mayo de 1457. Su cuerpo se conserva incorrupto.

El PSOE caricaturiza para pedir el voto

EL PERSONAJE ASEGURA QUE EN EUROPA «SOLO HAY SITIO PARA UNA RELIGIÓN»

El PSOE caricaturiza a un sacerdote para pedir el voto

El PSOE utiliza la imagen de un sacerdote para pedir el voto en las elecciones europeas al que le hace decir, en una suerte de caricatura según el guión del tercer video electoral de la formación, que «en Europa sólo hay sitio para una religión».

(ReL) El PSOE se mete a exégeta de las enseñanzas y opiniones de la Iglesia católica. Como resumen de lo que quieren evitar sumando votos de cara a las elecciones europeas, entre otros aspectos, utiliza la imagen de un sacerdote católico al que el guión del anuncio le hace decir que «en Europa sólo hay sitio para una religión».

El partido reinterpreta de forma simplista la historia del Viejo Continente y el papel de la Iglesia católica en él. En el propio video, eso sí, el partido socialista asegura que tanto las ideas de este supuesto sacerdote, como las de otros supuestos representantes del espectro conservador ideológico europeo que sirven como iconos de la xenofobia, la no creencia en el cambio climático, la apuesta por la pena de muerte o la consideración de la homosexualidad como una enfermedad, no suponen un «problema», sino «lo que van a votar».

Publicado el 20 Mayo 2009 – 8:48pm

Denuncian las «trampas» de Dan Brown

«RECURRE A LA FALSEDAD Y A LA EXAGERACIÓN, CON CIFRAS FECHAS Y PERSONAJES»

Los expertos en novela histórica denuncian las «trampas» de Dan Brown

Expertos en novela histórica descalifican como tal obras como «El código da Vinci» o «Ángeles y demonios» del estadounidense Dan Brown porque «mezcla la intriga con lo mistérico, pero con trampa». Y, más allá, se aleja del mínimo rigor histórico para poder considerarse como novela histórica.

(ReL) La novela histórica, dicen los críticos, exige del autor una gran preparación documental y erudita porque, de lo contrario, pasaría a ser una novela de aventuras, en la que la historia se convierte solamente en un pretexto para la acción. Su punto de partida ha de ser siempre el de ofrecer una visión verosímil de una época histórica (en sus orígenes, preferentemente lejana en el tiempo) de forma que aparezca una visión realista e incluso costumbrista de sistema de valores y creencias de la época en que se desarrolla la acción. Para ello, han de utilizarse hechos verídicos y ciertos, aunque los personajes sean inventados. Así, novelas como «El código Da vinci» o «Ángeles y demonios» de Dan Brown, quedan fuera de esta clasificación pretendida.

No en vano, numerosos expertos citados recientemente en el I Encuentro Internacional de Novela Histórica celebrado en Valladolid, han sacado fuera de este género a las criaturas literarias más afamadas, por mor del cine y la polémica del escritor estadounidense Dan Brown. Según recoge el semanario Alba, el catedrático Carlos García Gual, asegura que «Brown mezcla la intriga y lo mistérico, pero con trampa: busca satisfacer la curiosidad morbosa». En el mismo sentido, se ha manifestado el escritor mexicano Antonio Sarabia: «Recure a la falsedad y a la exageración, con cifras, fechas y personajes». «No tiene nada que ver con la novela histórica», sentencia.

Pero las críticas a Dan Brown y a sus archiconocidas obras, van más allá de la mera clasificación literaria. Hay errores garrafales, como aludir a un caliz en el fresco de Leonardo da Vinci, que el genial humanista nunca pintó o asegurar sin redaños que los Juegos Olímpicos se realizaban en honor a Venus, cuando lo eran para honrar a Zeus.

´Fuera de esto, se puede plantear la cuestión de que, como producto, Dan Brown ha sabido dar en el clavo. Pero ¿vale todo para convertir unas galeradas en un best seller? El crítico García posada lo tiene claro: «las leyes de la mayoría no rigen en el universo literario; el best seller es un género que vive extramueros de la literatura. no son novelas, aunqeu se llamen así».

Publicado el 21 Mayo 2009 – 11:25am

En un aborto «siempre interviene» Satanás

«AL NO VENCER A LA VIRGEN, PERSIGUE A LAS MUJERES ENCINTAS»

Un exorcista asegura que en un aborto «siempre interviene» Satanás

Según un documento elaborado por el sacerdote franciscano Christian de la Vierge, el aborto «es siempre la muerte de un inocente» en la que «siempre interviene, aunque indirectamente, aquél que es el “homicida desde el principio”». «Esa existencia es muy real, aunque permanezca oculta», enfatiza el exorcista.

(R.B./ReL) Un documento publicado con el nihil obstat del arzobispo de Avignon, Jean Pierre Cattenoz, bajo el título «El aborto visto por un sacerdote exorcista», retrata las causas y consecuencias del homicidio del nasciturus, y asegura que «ciertamente, son muchos los factores que explican, aunque sin justificarlo, el recurso a semejante acto. Pero el aborto es siempre la muerte de un inocente que sólo pedía nacer para traer alegría a sus padres. Y detrás de los diferentes actores de esta obra de muerte, siempre interviene -aunque indirectamente- aquel que es “homicida desde el principio”», según la denominación que utiliza san Juan en el capítulo 8 de su Evangelio para referirse a Satanás.

Quien afirma esto es el sacerdote Fray Christian de la Vierge. Nacido en 1921, entró en el noviciado de los hermanos franciscanos en 1945 tras regresar de Alemania a Francia por causa de la guerra. Su periplo por diversas casas de la orden tras ser revestido de la dignidad sacerdotal le lleva hasta Marsella donde el obispo le confía el ministerio de exorcista. Esta relación con el mundo del Príncipe de la Mentira durante largos años, le ha llevado a conocer los profundos resortes de la acción del mal. Así, respecto al aborto, asegura que la presencia de Satanás tras cada homicidio de un nonato está motivada «porque, no pudiendo él mismo engendrar un “ser” a su imagen y semejanza, Satán tiene celos de la Mujer, fuente de vida, que da a luz un nuevo ser a imagen de Dios y a semejanza del hombre».

Fray Christian de la Vierge asegura que «en todo aborto hay, respecto a la Revelación, un atentado directo contra dos misterios de la fe: el de la Inmaculada Concepción y el de la Encarnación del Hijo de Dios». Ciñéndose al análisis de este último, el exorcista expone que, si tenemos en cuenta «que toda la Escritura está cimentada sobre una profecía fundamental proferida cuatro veces: la de la Virgen que engendra» (Génesis 3, 15; Isaías 7, 14; Miqueas 5, 1-4 y Apocalipsis 12), «al no poder conseguir nada contra la mujer primordial, la Virgen Madre, Satanás entonces va a perseguir a sus vivas imágenes, que son todas las mujeres encintas, con el fin de “devorar” el niño por nacer, incluso antes de su nacimiento; no ya porque “él” tenga el presentimiento de que que este niño llegará a ser (pues solo Dios conoce el futuro y no desvela Sus designios a Su peor enemigo), sino simplemente porque este niño será un “súbdito” del Reino de Cristo».

Aún más, fray Christian expone que Satanás, «sabe muy bien por qué ataca con prefrencia a la mujer» que tiene «el privilegio de poder transmitir vida, lo que enfurece al diablo, celoso porque él es incapaz de engendrar un ser de su propia semejanza.

Publicado el 20 Mayo 2009 – 7:07pm

Filósofo ateo acepta la existencia de Dios

El filósofo ateo más influyente del mundo acepta la existencia de Dios

Recientes investigaciones científicas sobre el origen de la vida y el ADN muestran la existencia de una “inteligencia creadora”, afirma ahora Antony Flew

Considerado hasta 2004 el filósofo ateo más férreo e influyente del mundo, Antony Flew acepta ahora la existencia de Dios. En su libro Hay un Dios: Como el ateo más notorio del mundo cambia de parecer, Flew explica el porqué de ese cambio: recientes investigaciones científicas sobre el origen de la vida y el ADN revelan la existencia de una “inteligencia creadora”, asegura.

Según informaba el pasado 16 de abril Aceprensa, durante más de cinco décadas, este filósofo inglés fue uno de los más vehementes ateos del mundo. Escribió libros y, con audiencias multitudinarias, debatió con conocidos pensadores creyentes, entre otros con el célebre apologista cristiano C. S. Lewis.

Sin embargo, en el que celebró en la Universidad de Nueva York en 2004, los asistentes quedaron sorprendidos cuando Flew anunció que para entonces ya aceptaba la existencia de Dios y que se sentía especialmente impresionado por el testimonio del cristianismo.

En su libro, cuyo título original es There is a God. How the world’s most notorious atheist changes his mind (Nueva York: Harper One, 2007), Flew no sólo desarrolla sus propios argumentos sobre la existencia de Dios, sino que argumenta frente a los puntos de vista de importantes científicos y filósofos acerca de la cuestión de Dios.

Su investigación le llevó a examinar, entre otros, los trabajos críticos David Hume al principio de causalidad y los argumentos de importantes científicos como Richard Dawkins, Paul Davies y Stephen Hawking. Otro de los pensamientos sobre Dios que tomó como referencia fue el de Albert Einstein, ya que, lejos de lo que afirman ateos como Dawkins, Einstein fue claramente creyente.

“Inteligencia creadora”

¿Qué llevó a Flew a cambiar tan radicalmente su concepto de Dios? Él explica que la razón principal nace de las recientes investigaciones científicas sobre el origen de la vida; unas investigaciones que muestran la existencia de una “inteligencia creadora”.

Antony Flew y otro de sus libros, God and Philosophy

Tal como expuso en el simposio celebrado en 2004, su cambio de postura fue debido “casi enteramente a las investigaciones sobre el ADN”: “Lo que creo que el ADN ha demostrado, debido a la increíble complejidad de los mecanismos que son necesarios para generar vida, es que tiene que haber participado una inteligencia superior en el funcionamiento unitario de elementos extraordinariamente diferentes entre sí”, asegura.

“Es la enorme complejidad del gran número de elementos que participan en este proceso y la enorme sutileza de los modos que hacen posible que trabajen juntos. Esa gran complejidad de los mecanismos que se dan en el origen de la vida es lo que me llevó a pensar en la participación de una inteligencia”, añade Flew.

En cuanto a la teoría de Richard Dawkins de que el llamado ‘gen egoísta’ es el responsable de la vida humana, Flew la califica de “ejercicio supremo de mixtificación popular”. “Los genes, por supuesto, ni pueden ser egoístas ni no egoístas, de igual modo que cualquier otra entidad no consciente no puede ni entrar en competencia con otra ni hacer elecciones”.

“Ahora creo que el universo fue fundado por una Inteligencia infinita y que las intrincadas leyes del universo ponen de manifiesto lo que los científicos han llamado la Mente de Dios. Creo que la vida y la reproducción se originaron en una fuente divina”, dice.

“Tres dimensiones que apuntan a Dios”

“¿Por qué sostengo esto, después de haber defendido el ateísmo durante más de medio siglo? La sencilla respuesta es que esa es la imagen del mundo, tal como yo la veo, que emerge de la ciencia moderna. La ciencia destaca tres dimensiones de la naturaleza que apuntan a Dios”.

“La primera es el hecho de que la naturaleza obedece leyes. La segunda, la existencia de la vida, organizada de manera inteligente y dotada de propósito, que se originó a partir de la materia. La tercera es la mera existencia de la naturaleza. Pero en este recorrido no me ha guiado solamente la ciencia. También me ayudó el estudio renovado de los argumentos filosóficos clásicos”, señala.

“Mi salida del ateísmo no fue provocada por ningún fenómeno nuevo ni por un argumento particular. En realidad, en las dos últimas décadas, todo el marco de mi pensamiento se ha trastocado. Esto fue consecuencia de mi permanente valoración de las pruebas de la naturaleza. Cuando finalmente reconocí la existencia de Dios no fue por un cambio de paradigma, porque mi paradigma permanece”, concluye.

“Este es mi libro”

A raíz de la publicación del libro, llovieron las críticas por parte de sus colegas por el cambio realizado, entre ellas la de Mark Oppenheimer en un artículo titulado El cambio de un ateo.

Según informa Noticias Cristianas, Oppenheimer caracteriza a Flew como un viejo hombre senil que es manipulado y explotado por los cristianos evangélicos para sus propios propósitos. Además, le acusa de haber firmado un libro que nunca escribió.

Sin embargo, Flew, de 86 años de edad, responde de forma concluyente: “Mi nombre está en el libro y representa exactamente mis opiniones. No permitiré que se publique un libro con mi nombre con el cual no estoy cien por ciento de acuerdo”.

“Necesité que alguien lo escribiera porque tengo 84 años –dijo entonces-. Ese fue el papel de Roy Varghese. La idea que alguien me manipuló porque soy viejo es exactamente incorrecta. Puedo ser viejo, pero es difícil que alguien me manipule. Este es mi libro y representa mi pensamiento”, sentenció.

Problemas en la Salud Pública

Los infectados de sífilis y de Gonococo se han duplicado desde 2001

Se disparan las enfermedades de transmisión sexual

Las cifras “demuestran un incremento sostenido y preocupante”, según el Dr. Chiva

Las enfermedades que se transmiten por vía sexual son de tal gravedad que hacen que su seguimiento sea semanal y su declaración obligatoria. Así lo explica el informe del Centro Nacional de Epidemiología, del Instituto de Salud Carlos III, sobre la evolución de estas enfermedades de 1995 a 2007, publicado en enero: “Las infecciones de transmisión sexual (ITS) son un importante problema de salud pública tanto por la magnitud que alcanzan a nivel global como por sus complicaciones y secuelas (enfermedad inflamatoria pélvica, infertilidad, embarazo ectópico, cáncer de cervix) si no se realiza un diagnóstico y tratamiento precoz”.

Según este informe de vigilancia epidemiológica, las infecciones de Sífilis y Gonococo han experimentado un fuerte aumento desde 2001. El número de infectados de Sífilis ha pasado de 700 en 2001 a 1.936 en 2007, es decir, la tasa ha pasado de 1′77 a 4′38 por 100.000 habitantes. La cifra se ha duplicado en sólo seis años. Respecto al Gonococo, los infectados también son ya el doble: los 805 casos de 2001 han llegado a ser 1.698 en 2007, y la tasa ha pasado de 2′04 por 100.000 habitantes a 3′84.

El documento aporta información también sobre los diagnósticos microbiológicos de infecciones de transmisión sexual y el ascenso es muy marcado (ver gráfico). Si desde 1995 hasta 2002 el número de diagnósticos no pasaba de 200, a partir de 2002 se alcanza en algún caso, hasta los 800.

Como explica el propio informe, y  muestra el gráfico, los resultados en el periodo 1995-2007 muestran un cambio de tendencia claro de las infecciones de transmisión sexual sometidas a vigilancia epidemiológica con un repunte a partir del año 2003. Destaca en particular el importante incremento en la incidencia de Sífilis, que a partir de 2004 supera las cifras del año 1995, así como también a los casos notificados de infección gonocócica”.

El resultado del ‘póntelo pónselo’

Unos datos que son motivo de preocupación: “Son cifras que demuestran un incremento sostenido y preocupante”, asegura Luis Chiva, Jefe del Servicio de ginecología oncológica del Hospital M.D. Anderson, y portavoz de Ginecólogos por el Derecho a Vivir.

El aumento de estas enfermedades es consecuencia del mayor número de relaciones sexuales con diferentes parejas. “La promiscuidad, las relaciones sexuales con múltiples parejas es un factor de riesgo, de incremento de las infecciones de transmisión sexual. Eso es algo absolutamente obvio, aceptado y demostrado”, asegura el doctor. Y es un problema importante porque las consecuencias de esas enfermedades pueden poner en grave riesgo la salud: “aumentan el riesgo de padecer un carcinoma de cérvix, producido por un virus de transmisión sexual, el papiloma humano; una enfermedad inflamatoria pélvica por inflamación bacteriana ascendente, y como consecuencia, una infertilidad; y en personas muy promiscuas y zonas de riesgo, de contraer el virus del sida“, explica.

Considera que las campañas de prevención enfocadas a la promoción de anticonceptivos están dando, en vista de los datos, un pésimo resultado: “La educación que están difundiendo nuestros gobernantes está muy mal enfocada porque existe un complejo tremendo a decir que la promiscuidad es un antivalor, y tiene consecuencias sobre la salud pública. Estas enfermedades se han multiplicado porque las series de televisión, las campañas en las escuelas, las campañas de educación sexual del ministerio de Sanidad, promueven lo que luego condenan“.

Fomentar las relaciones sexuales tempranas, mediante la promoción de anticonceptivos como el preservativo, en la que se insiste sin descanso desde hace veinte años, tiene consecuencias además especialmente graves porque son precisamente los adolescentes los más vulnerables ante estas enfermedades: “Probablemente por la inmadurez de su sistema inmune, los adolescentes tienen mayor capacidad de contraer estas infecciones“, añade.

La verdadera solución a estos problemas está en la promoción de una sexualidad verdaderamente humana, según el doctor Chiva: “Hay que empezar a hablar a los adolescentes de la responsabilidad, de que se puede esperar y de que uno tiene que esperar a la compañera de su vida, porque la relación sexual no es un ejercicio ‘gimnástico’ sino que en ella existe el componente de entrega de la persona”.

El ser y la nada

Bibiana Aído: El ser y la nada

(PD).- Requerida su opinión sobre el sonrojante disparate nihilista de Bibiana Aído -cuya oceánica ignorancia sólo es comparable a su atrevimiento, y éste a la irresponsable temeridad de quien la nombró ministra-, su colega Ángel Gabilondo ha contestado con una evasiva ciertamente embarazosa, y nunca mejor dicho: que ni siquiera el rango de catedrático de metafísica le alcanza a él para saber a ciencia cierta cuál es la clave de la condición humana.

Es decir, que hay asuntos sobre los que es mejor abstenerse de opinar antes de proferir una descomunal tontería de la que lamentarse.

Si yo que soy un filósofo, ha venido a decir con impostada modestia, no sabría explicar con exactitud qué es un ser humano, cómo puede esta indocumentada chiquilla meterse en honduras existenciales o científicas sobre el ser y la nada.

Subraya Ignacio Camacho en ABC que la cosa se complica si damos en pensar que ya son al menos dos los miembros de este Gobierno confusos ante una cuestión tan seria, y encima uno de ellos ha ejercido el ministerio sacerdotal antes que el político. Más vale que no prosiga la encuesta.

No al menos antes de que alguno de los cientos de asesores que trabajan en Moncloa les recuerde a ciertos ministros -y sobre todo a ciertas ministras- que entre sus obligaciones no figura la de decir todos los días una gilipollez.

La democracia del canutazo parece haber impuesto la necesidad de salir cada mañana bien temprano a pronunciar una enormidad que agite el debate de opinión pública, comparecencia que a menudo constituye la única actividad reseñable de los miembros -y miembras- con menos competencias en el fantasmal gabinete de Zapatero, lleno de gente bisoña y mal amueblada intelectualmente que ni siquiera ha aprendido aún el arte de hablar sin decir nada.

Por incompetente que resulte para ejercer su cargo, un ministro callado puede parecer un ministro discreto, pero la locuacidad los vuelve transparentes en su indigencia. En las academias de coaching para ejecutivos está de moda leer a Baltasar Gracián, fraile taimado que enseñaba la cautela senequista de aprender a callar cuando lo que se va a decir no mejora el silencio.

Pero a Gracián y a Séneca hace tiempo que los barrieron de los planes de la LOGSE, primordial fuente de conocimiento de esta joven generación que el presidente considera «la mejor preparada de la Historia».

Gabilondo, que sí es un hombre culto y bien leído, ha salido mal que bien de una tesitura envenenada en la que acaso haya empezado a aprender que la metafísica hace mala mezcla con una materia tan impregnada de pragmatismo cínico como la política.

«Hay gente pa tó», dicen que exclamó con cazurra desconfianza El Gallo cuando le presentaron al gran metafísico que fue don José Ortega -Gasset, no Cano-. Más vale no pensar lo que se le hubiese ocurrido si le llegan a poner delante de toda una ministra de Igualdad.

El sistema GPS mundial está en peligro

(PD).- Desde pilotar un avión hasta localizar el camino a la gasolinera más cercana, el sistema GPS se ha hecho imprescindible en la vida diaria, pero un informe del Gobierno de Estados Unidos alerta de que podría fallar en 2010 por falta de fondos.

El Ejército del Aire estadounidense, responsable de la gestión de la red de satélites que hacen posible el sistema de posicionamiento GPS, ha descuidado sus tareas, asegura un reciente estudio de la Oficina de Responsabilidad Gubernamental.

El informe ha sido recogido por la prensa estadounidense y advierte al Congreso de Estados Unidos de que son necesarios unos 2.000 millones de dólares (1.460 millones de euros) para actualizar la red de satélites si se quiere evitar que empiecen a fallar.

“Cuando los viejos satélites empiecen a registrar fallos en 2010, existe una alta probabilidad de que la red caiga por debajo del número de satélites requeridos para proveer el nivel de servicio al que el Gobierno de Estados Unidos se ha comprometido”, dice el estudio.

La Oficina de Responsabilidad Gubernamental acusa al Ejército de haber fracasado en su tarea de construir satélites para el sistema, ajustándose al presupuesto y en los períodos de tiempo requeridos.

El único en funcionamiento

Creado por el Departamento de Defensa de Estados Unidos y gestionado por el Ejército del Aire, el sistema de posicionamiento GPS es el único sistema global de navegación vía satélite actualmente funcionando.

La red dispone de entre 24 y 32 satélites en órbita alrededor de La Tierra y son necesarios al menos cuatro para localizar un punto determinado.

El sistema GPS puede ser utilizado libremente por cualquiera y sus usos civiles se han multiplicado en la última década.

Es habitual en aviones comerciales, barcos y automóviles donde ha sustituido a los tradicionales mapas de carretera, pero también en la última generación de teléfonos móviles, en los que ha permitido la creación de numerosas aplicaciones.

Aunque, teóricamente, el sistema podría seguir funcionando con menos de 24 satélites operativos, los expertos creen que su precisión se reduciría notablemente.

Clave en el Ejército

Para usted o para mí supondría no obtener resultados tan exactos cuando buscamos una calle en el Tom-Tom o el restaurante más cercano en Google Maps para iPhone, pero para la aviación comercial o el Ejército las consecuencias de una mínima imprecisión son enormes.

“Ellos operan con un margen de precisión del 99,9%. Si cae por debajo del 95% no se sienten cómodos”, dijo a la cadena CNN Alan Cameron, editor de la revista especializada en el sector GPS World.

Precisamente por su interés para la seguridad nacional, los analistas esperan que el Gobierno encuentre una forma rápida de realizar las inversiones necesarias para actualizar el sistema.

“Si algunos bancos son demasiado importantes para quebrar, también lo son ciertos programas gubernamentales. Es el caso del GPS y, como con los bancos, parece probable que se destinen grandes sumas a encontrar una solución”, dijo David Coursey, analista de PC World.

Galileo, en 2011

Una eventual falta de precisión del sistema GPS beneficiaría al sistema europeo Galileo, desarrollado por la Unión Europea (UE) y la Agencia Espacial Europea y que debería estar operativo en 2011.

Cuando empiece a funcionar, Galileo tendrá un margen de error de sólo de 4 metros en horizontal y menos de 8 en vertical, prácticamente la décima parte del GPS.

La iniciativa europea nació para evitar una excesiva dependencia del sistema de posicionamiento estadounidense, especialmente en el caso de que se produjeran fallos como los que podrían empezar a afectar a los navegadores de nuestros automóviles a partir del próximo año.

‘Ética y futuro de la democracia’

La Fundación García Morente y el CEU organizan el curso ‘Ética y futuro de la democracia’ con presencia del cardenal Rouco, Aznar y Bono

Por SIC el 21 de Mayo de 2009

Los días 2 y 3 de junio en el Salón de Grados de la Universidad CEU- San Pablo.

‘Ética y futuro de la democracia’ es el título del curso organizado por la Fundación García Morente y la Universidad CEU San Pablo, que se celebrará los días 2 y 3 de junio en el Salón de Grados de la Universidad (c/ Julián Romea, 23). En el mismo está prevista la intervención del ex Presidente del Gobierno, José María Aznar, el Presidente del Congreso, José Bono, o el Embajador de España ante la Santa Sede, Francisco Vázquez. El encuentro será clausurado por el Cardenal Arzobispo de Madrid, Antonio Mª Rouco Varela.

Madrid. Infomadrid, 20-05-2009.- El Salón de Grados de la Universidad CEU San Pablo (c/ Julián Romea, 23) acogerá los días 2 y 3 de junio el desarrollo del curso ‘Ética y futuro de la democracia’, organizado por la Fundación García Morente en unión con la Universidad CEU San Pablo.

El encuentro será presentado el martes 2 de junio por la vicepresidenta de la Fundación García Morente y directora del curso, la Hna. María Rosa de la Cierva, rscj. La inauguración del mismo correrá a cargo del Presidente de la Comisión Episcopal para la Doctrina de la Fe y arzobispo de Granada, Mons. Francisco Javier Martínez Fernández, que disertará sobre “El pensamiento de la Iglesia sobre la Democracia”. A continuación, el presidente del Congreso de los Diputados, José Bono, hablará sobre “La transición democrática en España”.

Por la tarde, el presidente del Foro Español de la Familia, Benigno Blanco, reflexionará sobre “Democracia y Humanismo”. Y Alfredo Dagnino Guerra, Gran Canciller de la Universidad CEU San Pablo, disertará sobre “Democracia y Estado de Derecho”.

La jornada del miércoles 3 de junio comenzará con la intervención de Alejandro Llano, ex Rector de la Universidad de Navarra, quien abordará el tema “Democracia y racionalidad”. A continuación, José María Aznar, ex Presidente del Gobierno y Presidente de FAES, expondrá “Las bases éticas de la Democracia en Occidente”.

Por la tarde, Francisco Vázquez, Embajador de España ante la Santa Sede, disertará sobre “Democracia y Derechos Humanos y Sociales”.

La conferencia de clausura, a las 18,45 horas, será impartida por el Cardenal Arzobispo de Madrid y Presidente de la CEE, Antonio Mª Rouco Varela, quien en su exposición abordará los “Presupuestos prepolíticos de la Democracia”.

Información e Inscripciones: Servicio de Actividades Culturales. c/ Julián Romea,23. Tel. 91 456 63 00. Ext. 5630. E-mail: cultural@ceu.es