San Josemaría

San Josemaría, según Josemaría Escrivá

martes, 27 de enero de 2009
Edward Pentin / John Wauck

---

ZENIT.org

Acaba de publicarse un libro que podría convertirse en la respuesta para quien se hace preguntas sobre el Opus Dei tras haber leído la novela o haber visto la película de “El Código da Vinci”.

Con el título “Un camino por el mundo” -”Un Cammino Attraverso il Mondo”- ha salido en librerías, por el momento sólo en italiano, una antología de textos, homilías y cartas de Josemaría Escrivá, que pretende poner en contacto con el fundador del Opus Dei a personas que no conocen al santo o que no saben mucho sobre lo que es la prelatura personal.

“Es una de las muchas consecuencias involuntarias del Código da Vinci”, afirma el autor del libro, el padre John Wauck, sacerdote norteamericano del Opus Dei.

“Quería utilizar una perspectiva laica para mostrar por qué San Josemaría y el espíritu del Opus Dei pueden interesar a quienes no son necesariamente creyentes”.

El padre Wauck, profesor de literatura en la Pontificia Universidad de la Santa Cruz de Roma, afirma que los escritos de san Josemaría “no son muy conocidos y son absolutamente accesibles”.

Ha intentado, por ello, explicar el Opus Dei a través de los ojos de su fundador de una forma que no se había hecho antes, presentando textos clave que dan al lector el “sabor de su personalidad”.

El proceso ha supuesto un repaso de las cartas, biografías y entrevistas. Un capítulo se dedica a la visión del Opus Dei de san Josemaría desde su fundación en 1928 hasta los años sesenta.

“Es uno de los capítulos más valiosos”, afirma el padre Wauck. El título de otro capítulo es “Como un burro”, y proporciona una ventana a la vida personal de oración de san Josemaría en la que hace frecuentes referencias a sí mismo como un burro. Un hecho poco conocido, revelado en el libro, es la afición del santo español por dibujar viñetas de patos.

El título para el libro está tomado de un poema de Wallace Stevens, el poeta norteamericano del siglo XX que se hizo católico poco antes de morir. El padre Wauck ha visto muchas similitudes entre Stevens y el espíritu del Opus Dei, que busca extender el Evangelio a la vida de cada día: aunque fue poeta, Stevens nunca dejó su trabajo diario como vendedor de seguros.

Como alguien vinculado al carisma del Opus Dei, Stevens ha comprendido que es “más fácil trascender el mundo que encontrar la trascendencia a través del mundo”, afirma el padre Wauck.

“Hay una trascendencia que puede encontrarse a través del mundo, no rodeándolo, ni evitando las cosas del mundo, sino yendo a través del mundo y transformándolo. El problema es que no es tan fácil. En realidad es más difícil hacerlo así”.

El padre Wauck, que sigue llevando adelante un popular blog surgido a partir de “El Código da Vinci”, espera que el libro haga más que arreglar las absurdas calumnias hechas contra el Opus Dei por el puchero de Dan Brown.

Espera que también sirva de apelo a los lectores simplemente desde un punto de vista cultural, mostrando una nueva postura ante la vida profesional y familiar.

Vidas privadas al descubierto

“Internet pone las vidas privadas al descubierto”

miércoles, 28 de enero de 2009
Rafael Montaner / Mar Monsoriu

---

SonTusHijos.org

Experta en internet, la periodista y consultora tecnológica valenciana Mar Monsoriu lleva 17 de sus 46 años analizando la red. Acaba de publicar un manual sobre redes sociales en internet, su tercer libro dedicado a la red mundial de ordenadores, en el que alerta de los riesgos de poner la vida privada al descubierto en estas webs que arrasan entre los más jóvenes.

Facebook, Myspace, Tuenti… y así hasta más de 3.000 redes sociales en todo el mundo. Estas plataformas web que conectan entre sí a personas, arrasan en internet. ¿Por qué cree que están tan de moda, especialmente entre jóvenes y adolescentes?

Por su facilidad de uso, porque vienen a aglutinar todas las herramientas que hasta ahora se utilizaba de forma dispersa: correo electrónico, webs, subir o ver y compartir vídeos y fotos, programas para chatear, blogs… Cualquier red social te permite hacer todo eso en una sola web sin saber ni una patata de informática. Además de ese atractivo está también el objetivo que tienen, que es poner en contacto a gente, que es la esencia de internet.

¿Qué peligros esconden?

El principal es la pérdida de tiempo. Son bastantes fascinantes y te enganchan. Una persona adulta perfectamente sensata puede tirarse tres horas sin darse cuenta mirando los perfiles y las fotos de sus amigos. Eso, trasladado a un niño o a un adolescente, pueden ser 6 ó 7 horas enganchadísimos. Otro de los grandes riesgos es la falta de privacidad. Nunca en la historia de la Humanidad tanta gente ha puesto al alcance de cualquiera tantos datos de tipo personal. Es decir, ya no hace falta que la CIA o quien sea nos espíe porque ya damos todos nuestros datos abiertamente al público en general. La gente está poniendo en las redes, desde un punto de vista totalmente imprudente, el lugar en el que vive, los nombres de su familia con fotografías incluidas, datos de los colegios de sus hijos, sus teléfonos… O sea, que tienen su vida privada al descubierto. Eso en manos de terceras personas con malas intenciones evidentemente te puede perjudicar.

¿Qué hacen las empresas que gestionan las redes con esa información?

La venden. Para escribir el libro abrí perfiles en alrededor de 50 redes, usando varios números de teléfono, correos… Me han llegado a llamar para hacerme una oferta comercial de venderme algo a números que sólo había dado a determinada red. Si tu pones tu móvil alegremente en las redes y lo venden a no sabes quien, porque generalmente son empresas norteamericanas, te pueden bombardear de publicidad.

Esta nueva forma de relacionarse está imponiendo entre los adolescentes, incluso es difícil encontrar algún menor de 15 años que no esté en alguna de ellas ¿Eso es peligroso?

Es muy peligroso. Los niños creen que lo normal, porque es lo que estan viviendo en esta eclosión de las redes sociales, es tener la vida al descubierto. No son conscientes de hasta que punto esa falta de privacidad, de intimidad, puede perjudicarles. Me parece gravísimo que niños de 11 años estén poniendo alegremente datos personales y fotos en las redes sociales sin la autorización de sus padres. Eso, además de ser ilegal, les pone en peligro ante pederastas, secuestradores, ciberacosadores, o cualquiera que les quiera chinchar. En México, los secuestradores están encantados porque seleccionan sus posibles víctimas a través de las redes sociales. Los adolescentes y jóvenes están compartiendo y aireando información bastante privada, como es la relativa a sus relaciones sexuales o al consumo de drogas. No se dan cuenta que el hacer publica esta información no recomendable les puede perjudicar.

¿Qué podemos hacer ante este lado oscuro de las redes sociales?

No soy partidaria de la prohibición, sino de fomentar la información y la educación. La mayoría de cosas que pasan es por culpa de la ignorancia. Muchos niños te discuten que las fotos sólo las ven sus amigos, y basta con entrar en ellas y demostrarles que no es así. Estas redes tienen unos fallos de seguridad monumentales y es muy fácil acceder a las fotografías. Los perfiles nunca son privados. Hay que hacer saber a los niños y jóvenes, y también a los adultos, que sus fotos las están vendiendo y pueden ir a parar a sitios que no les gustaría, como revistas de contactos de gays. Además, no hay que olvidar que todo lo que se sube a internet ya no se puede bajar. No hay marcha atrás. Por tanto hay que ser muy prudente antes de colgar una foto en la red.

Pero es difícil poder saber y controlar lo que hacen los hijos en internet. Mientras ellos son, como se dice, “nativos digitales”, es decir que manejan internet desde niños, la red a muchos padres les suena aún a chino. De hecho la mayoría no saben que sus hijos navegan por las redes sociales.

Eso es verdad, un porcentaje bastante alto de padres desconocen que sus hijos estan en redes sociales. Todos los menores españoles a partir de 11 años, o un poquito más, las usan. Es rarísimo encontrar algún niño o niña que no las utilice. Es una cuestión absolutamente masiva. Si los padres no se lo permiten, da igual, irán a casa de un amigo, lo harán en una biblioteca, donde sea… Es la manera que actualmente tienen los menores de socializarse, de comunicarse entre ellos. No puedes ir contracorriente. Por narices, la educación de los hijos debe abordar el mundo digital, les guste a los padres o no.

Entonces, ¿deben de preocuparse con lo que hacen sus hijos en la red?

Mucho. Internet ocupa cada vez más la vida de los niños. No pueden pensar que se están autoeducando en la red. Eso es imposible. Son como una esponja que absorben tanto lo bueno como lo malo de la red. A los padres no les queda otra que conocer eso y sobre todo acompañar a sus hijos lo máximo posible en sus experiencias digitales, particularmente cuando son pequeños y explicarles razonablemente los contenidos que no son apropiados para ellos. Cuando ya son más mayores, hay que hablar, compartir y comentar con ellos lo que hacen en la red. Hay que hacerles ver que no es buena idea que pongan fotos suyas con ropa interior en las redes sociales, algo muy, muy común. Hay millones de niños españoles que están poniendo sus fotos en ropa interior en las redes sociales. Y los padres, cuando se enteran, ya es tarde…

¿Qué podemos hacer para que la red no sea una trampa para nuestros hijos?

No podemos dejar a los menores en internet a su libre albedrio, es como abandonarlos en la selva y que se apañen. El ordenador debe estar en el salón, en el sitio donde está la televisión y donde la familia pasa más tiempo, y bajo ningún concepto dejar que los niños se recluyan en sus dormitorios con los ordenadores porque así no los puedes educar. Ellos se tienen que acostumbrar a usar internet de manera pública y a compartirlo con la familia. Y lo mismo en la pareja, yo siempre digo que la pareja que chatea unida permanece unida.

“Marcha por la Vida”… en imágenes

Una madre de 12 hijos cuenta experiencia de “Marcha por la Vida”… en imágenes

WASHINGTON D.C., 27 Ene. 09 / 03:31 pm (ACI)

Cansada del silencio de los grandes medios de comunicación sobre la tradicional Marcha por la Vida, la escritora y madre de 12 hijos, Barbara Curtis, registró en cientos de imágenes lo que vio el 22 de enero pasado, cuando 300 mil personas tomaron el centro de Washington DC para defender a los no nacidos.

Desde su blog Mommylife.net, Barbara difundió 477 fotografías que muestran los distintos rostros de la Marcha por la Vida, que congregó a personas de todo el país sin distinción de raza o edad.

Familias, niños, muchos jóvenes, ancianos, católicos y miembros de otras religiones participaron masivamente en la caminata con lemas alusivos a la defensa de la vida.

Curtis tiene seis hijos biológicos. El último nació con Síndrome de Down. Curtis adoptó a otros tres niños con la misma condición.

“Aunque ya tengo edad para ser abuela -y tengo 12 nietos- me fortalece y entusiasma ver a las generaciones más jóvenes, por eso estar en la Marcha siempre me da una gran esperanza en el futuro“, afirmó.

La escritora estuvo por dos horas y media en un solo lugar tomando fotografías que confirman no solo el carácter multitudinario de la manifestación, sino también su variedad. “¿Crees que el movimiento pro-vida está compuesto por furiosos hombres blancos de edad avanzada? Entonces definitivamente necesitas verlo por ti mismo, estos son tus amigos y vecinos, compañeros de trabajo y de estudio“, indicó en su blog.

Según Curtis, “la Marcha por la Vida es el evento menos cubierto por la prensa en la nación”. “Si una imagen habla por mil palabras, la gente podrá ver la verdad sobre los pro-vidas aquí: un movimiento diverso lleno de juventud, vitalidad y gozo“, agregó.

La escritora explicó que en los años 2007 y 2008, marcharon unos 200 mil manifestantes pero en este año 2009, a dos días de la toma de posesión del “presidente más orgullosamente pro-aborto en la historia de nuestra nación”, la cifra superó todas las expectativas.

Puede ver las fotografías en http://picasaweb.google.com/BarbarasMommyLife/MarchForLife2009

“Dios existe confía en Él” en Madrid

Buses con lema “Dios existe confía en Él” ya circulan en Madrid

MADRID, 28 Ene. 09 / 05:29 am (ACI)

Uno de los buses de la campaña

Los autobuses con el lema “Dios existe, confía en Él”, una campaña organizada por Alternativa Española (AES), ya circulan por la ciudad de Madrid como anunciara esta organización de no producirse la retirada de los “buses ateos” promovidos por la Unión Madrileña de Ateos y Librepensadores.

La línea 5 de los autobuses urbanos de Madrid, que va desde Puerta del Sol a Plaza de Castilla, insertó en sus espacios destinados a publicidad el mensaje “Dios existe, confía en Él” desde el lunes 26 de enero.

La presentación de esta campaña ante los medios de comunicación se realizó también ayer y durante dos horas se mostró al público uno de estos autobuses.

El Papa recuerda holocausto nazi

El Papa recuerda holocausto nazi: Que sea advertencia contra olvido y negación

VATICANO, 28 Ene. 09 / 11:03 am (ACI)

Al finalizar la Audiencia General de este miércoles, el Papa Benedicto XVI alentó a que “la Shoah (el holocausto nazi) sea para todos una advertencia contra el olvido, la negación y el reduccionismo, porque la violencia hecha contra un solo ser humano es violencia contra todos”.

Al referirse luego a las recientes conmemoraciones de la Shoah, el Papa subrayó que en Auschwitz -lugar que visitó en varias ocasiones, la última en mayo de 2006, durante su viaje apostólico a Polonia-, “se consumó la matanza cruel de millones de judíos, víctimas inocentes de un ciego odio racial y religioso”.

“Mientras renuevo con afecto la expresión de mi plena e indiscutible solidaridad con nuestros hermanos destinatarios de la Primera Alianza, espero que la memoria de la Shoah induzca a la humanidad a reflexionar sobre la potencia imprevisible del mal cuando conquista el corazón del ser humano“.

Asimismo el Papa Benedicto XVI pidió que “la Shoah enseñe especialmente, tanto a las viejas como a las nuevas generaciones, que solo el difícil camino de la escucha y del diálogo, del amor y del perdón, lleva a los pueblos, a las culturas y a las religiones del mundo a la meta deseada de la fraternidad y de la paz en la verdad. ¡Que la violencia no humille jamás la dignidad del ser humano!”.

Despertó con un beso de su esposo

Mujer inglesa despertó de profundo coma con un beso de su esposo

LONDRES, 28 Ene. 09 / 07:58 am (ACI)

La prensa inglesa difundió la historia de Emma Ray, una joven madre de familia conocida ahora como la “Bella Durmiente” de Shropshire. Aunque los médicos daban su caso por perdido, Emma despertó de un estado de coma profundo con un beso.

Hace dos años, Emma Ray dio a luz a su segundo hijo Alexander, por cesárea. Diez días después sufrió un ataque cardiaco y quedó en estado de coma. Los médicos advirtieron a su esposo Andrew que no podían hacer más por ella y que tenía las mismas posibilidades de recuperar la conciencia en algún momento, como de quedar en estado de coma de por vida.

Andrew no se dejó abatir. La acompañaba todo el tiempo posible y empezó a llevarle grabaciones con el llanto del recién nacido y la voz de su hija mayor, Ella, gritando “despierta mami“.

“Le ponía las canciones que bailamos en nuestro matrimonio, le hablaba con mucha suavidad, tomaba su mano, le pinchaba los dedos, todo el tiempo le decía que la amaba y le rogaba que despertara“, recuerda.

Emma permanecía inmóvil y silente. Pero dos semanas después ocurrió lo que ellos llaman “un milagro”.

Andrew, un experto en tecnología informática, se inclinó hacia su esposa y le hizo un amoroso pedido: “Emma, si me puedes escuchar, por favor solo dame un beso”.

La mujer volteó ligeramente la cabeza y lo besó. Andrew sintió que su corazón “se saldría de mi pecho” y los médicos contemplaron la escena sin salir de su asombro.

Desde ese día, Emma comenzó a recuperar y perder la conciencia con frecuencia. Su cerebro había sufrido daños por la falta de oxígeno. Junto a su esposo comenzó un intenso camino de rehabilitación y la pareja se ha convertido en un modelo para los habitantes de Shropshire.

A dos años de lo ocurrido, Emma padece de pérdida de memoria a corto plazo, necesita ayuda para caminar y alguien que vele por ella en todo momento. Su recuperación exige constancia y muchos sacrificios.

Sin embargo, para su familia no hay mayor dicha que tenerla con ellos. “He aprendido a enamorarme de mi esposa una y otra vez. Pero esto es lo que cualquier esposo o esposa haría. Ella es una madre y una esposa y eso es lo único que importa”, afirma Andrew.

Recordar “el otro Guantánamo”

Movimiento Cristiano Liberación pide recordar “el otro Guantánamo”

LAHABANA, 27 Ene. 09 / 03:42 am (ACI)

Mediante un comunicado público, el Movimiento Cristiano Liberación que promueve la plena vigencia de los derechos humanos en Cuba, felicitó la decisión del Presidente de los Estados Unidos Barack Obama de cerrar la prisión de la base norteamericana de Guantánamo… pero pidió no olvidar la otra cárcel en la misma región de la Isla donde languidecen centenares de presos de conciencia.

“En ocasiones anteriores -dice el comunicado- hemos expresado nuestra postura contraria a la existencia de esa prisión en suelo cubano”; pero “es indispensable recordar que a pocos kilómetros de allí se encuentra la horrible Prisión provincial de Guantánamo, donde en condiciones inhumanas el gobierno de Cuba ha encerrado, y aun mantiene, a ciudadanos cubanos condenados injustamente por expresarse libremente, escribir o recoger firmas para el Proyecto Varela“.

El MCL recuerda que aún quedan en Cuba más de 200 prisioneros de conciencia; y denuncian “la hipocresía de los que (con razón) han denunciado la cárcel de la Base de Guantánamo pero que se olvidan, conscientemente, del encarcelamiento de defensores de los derechos humanos de ese otro Guantánamo que es toda Cuba”.

El comunicado del movimiento que lidera Oswaldo Payá, recuerda que en la prisión provincial de Guantánamo, está entre otros, Jesús Mustafá Felipe, “que en 2003 fue sentenciado a una condena arbitraria de 18 meses y un día sin previo aviso lo sacaron de la celda, le llevaron y le condenaron, sin ninguna garantía jurídica, a 25 años más“.

“cobardía” decisión

P. Euteneuer califica de “cobardía” decisión de Obama de financiar abortos

WASHINGTON D.C., 27 Ene. 09 / 05:36 am (ACI)

El Presidente de Human Life International (HLI), P. Thomas J. Euteneuer, señaló que la decisión del Presidente Barack Obama de anular la “Política de Ciudad de México” para poder financiar internacionalmente el aborto es “una total cobardía”, y llamó a los estadounidenses “a la oración, al ayuno y a la conversión“.

El líder pro-vida indicó que “llama mucho la atención” la manera cómo Obama firmó dicha orden ejecutiva. Señaló que “los viernes por la tarde es cuando los políticos emiten decisiones que saben que son vergonzosas. El Presidente Obama sabe que esta decisión suya es una vergüenza, pero necesita aplacar a aquellos que lo pusieron en su cargo”.

El sacerdote recordó que esta firma se dio un día después que más de 200 mil personas protestaran en Washington contra Roe v. Wade, la decisión judicial que liberalizó el aborto en 1973.

El P. Euteneuer también criticó que ahora el Gobierno de Estados Unidos use dinero público “para financiar el aborto en todo el mundo, especialmente en países que históricamente son profundamente pro-vida“. Sin embargo, aclaró que por tratarse de una orden ejecutiva, esta “no responde a ninguna voluntad del pueblo de EEUU”.

“Recordemos que aún las presuntas victorias políticas son temporales, y que la solución a estos problemas no es política, si bien tenemos que continuar la lucha cívica en nuestros esfuerzos provida”, expresó.

En ese sentido, recordó a los fieles que “hemos sido llamados a la oración, al ayuno y a la conversión… sólo Dios puede ponerle fin al horror del aborto ahora”.

Porqué Obama respalda el aborto

Las causas reales del porqué Obama respalda la internacionalidad del aborto

El presidente estadounidense vuelve a las tradicionales políticas neoimperialistas de control de la natalidad en países en vías de desarrollo

Obama da luz verde a las subvenciones a grupos abortistas que permiten acabar con la vida del no nacido

El recién estrenado presidente Barack Obama ha aprovechado el 36 aniversario de la sentencia Roe vs. Wade, que ratificó el derecho al aborto en los Estados Unidos, para recuperar las tradicionales políticas neoimperialistas de control de natalidad y respaldar la internacional del aborto.

Obama ha puesto en marcha su agenda ética y ha eliminado el veto a las subvenciones a grupos pro aborto en países en vías de desarrollo. Y lo ha hecho sustentándose en tres argumentos que, a día de hoy, han quedado desfasados y superados a la vista de numerosos estudios sociales y científicos.

El primero de ellos considera que los países en vías de desarrollo sólo podrán crecer con una reducción significativa de la natalidad; el segundo afirma que la natalidad en estos países acentúa el impacto y deterioro ambiental; y el tercero se basa en el concepto de ‘salud reproductiva‘.

La natalidad, factor de crecimiento

La primera de estas falacias se fundamenta en la superpoblación de muchos de los países pobres y antepone a esta situación un control de la natalidad que justifique la práctica indiscriminada del aborto.

Sin embargo, la natalidad, si cuenta con el apoyo de las administraciones, se ha mostrado como una herramienta indispensable para favorecer el crecimiento económico de los países pobres.

Actualmente, es un hecho probado que el capital humano es un factor de crecimiento y no de pobreza. Es lo que se llama desarrollo económico endógeno, que, a diferencia del exógeno, emerge desde el propio país y no depende del exterior.

Se puede añadir que el gran problema de países con superpoblación, como África o China, no es en esencia la natalidad, sino el envejecimiento de la población. Un envejecimiento que se puede paliar precisamente a través de la natalidad.

El impacto ambiental, en los países ricos

En cuanto al segundo argumento, el del supuesto impacto ambiental que causan los habitantes de los países en vías de desarrollo, habría que recordar que no son las personas en sí mismas quienes lo provocan, sino el desmedido consumo que practican.

En ese sentido, el consumo de la población en los países pobres no se puede decir que sea precisamente desaforado. Se trata más bien de un cínico argumento, dado que es el consumo de los países ricos el que más daña el medioambiente.

¿Salud reproductiva o riesgo psíquico y físico?

El actual presidente recupera una tradición ante la que se plantó Ronald Reagan hace casi 30 años

Una vez desmontados estos dos primeros argumentos, a las políticas neoimperialistas de natalidad aún les queda un tercero: el de la supuesta ‘salud reproductiva‘.

Al amparo de este tergiversado concepto, se sigue así destruyendo capital humano con una premisa también falsa, dado que la mejor manera de cuidar la salud de las mujeres es mejorar el sistema sanitario y no fomentar el aborto.

Como hemos informado en repetidas ocasiones, la práctica del aborto comporta un riesgo no sólo psíquico sino también físico para las mujeres que los grupos abortistas tienden a silenciar ante las mujeres que abortan.

Políticas neoimperialistas, una tradición

Por otra parte, cabe recordar que las políticas neoimperialistas de control de natalidad se remontan a los años sesenta y han permitido a los sucesivos responsables de la Casa Blanca, salvo algunas excepciones, favorecer a entidades privadas que fomentan el aborto en países pobres.

Este sistema se vino reproduciendo desde ese tiempo hasta que se produjo una ruptura en 1981, con la llegada de Ronald Reagan a la presidencia de los Estados Unidos.

Las firmes convicciones morales y religiosas de Reagan pusieron veto a estas subvenciones y tradición pro-abortista, aunque posteriormente las reactivó Bill Clinton. Y vuelta a empezar con la política estadounidense de apoyo al aborto en países en vías de desarrollo.

Posteriormente, con la llegada de Bush a la Casa Blanca, el veto a las políticas abortistas se hizo presente de nuevo; y, ahora, tras su reciente toma de posesión, Barack Obama vuelve a recuperar la tradición neoimperialista en torno al aborto.

Al amparo de la sentencia Roe vs. Wade

La decisión del flamante presidente norteamericano se basa en la sentencia de 1973 conocida como Roe vs. Wade, por el nombre de los litigantes, que justifica el aborto como una consecuencia del derecho a la privacidad y a decidir de la mujer, y niega la repercusión social del acto de abortar.

El pasado jueves, 22 de enero, se cumplieron 36 años de esa polémica sentencia, que prescinde de toda consideración sobre la naturaleza del hecho en sí, amparándose en que no se sabe cuando empieza la vida humana.

Pero, también este argumento ha quedado absolutamente desfasado, por cuanto la vida humana empieza a partir de la concepción, como por ejemplo reconoció una sentencia del Tribunal Constitucional español hace ya 23 años.

A la vista de los datos expuestos, se puede concluir que, tras la decisión de Obama, se esconde el deseo del Gobierno estadounidense de ejercer un control sobre la población de los países en vías de desarrollo.

Ahora bien, al mismo tiempo, en Estados Unidos se reduce el aborto y se ponen en práctica políticas natalistas. Es debido precisamente a esas políticas que la tasa de natalidad norteamericana es prácticamente la equivalente a la tasa de reposición.

El Papa y YouTube

La generación digital, las redes sociales, el Papa y YouTube

El Vaticano y Google emprenden nuevas iniciativas para poner a disposición de los cibernautas el mundo de la fe católica

Benedicto XVI escribió a la generación digital, a todos esos jóvenes que aprendieron a escribir y a leer en las computadoras y a socializar por medio de chats, vídeos y redes sociales en Internet. Lo ha hecho en su mensaje anual con motivo de la Jornada Mundial de las Comunicaciones Sociales que se llevará a cabo el próximo 24 de mayo y cuyo título es Nuevas tecnologías, nuevas relaciones. Promover una cultura de respeto, de diálogo y amistad.

En su mensaje, el Papa expresa su simpatía por los avances y capacidad de las nuevas tecnologías y aprecia positivamente las aportaciones que los recursos de Internet dan al hombre de hoy (estar en contacto con amigos, hacer nuevas amistades, crear comunidades y redes, buscar información y noticias, compartir ideas y opiniones, compartir investigaciones, acercar a familias distintas físicamente, etc.), todo esto sin dejar de insistir en la necesidad de una calidad en los contenidos que se ponen en circulación.

Uno de los puntos centrales del texto es la tratativa que Benedicto XVI hace de las redes sociales, tan populares y usadas hoy en día.

Recordando el auge que el concepto amistad ha cobrado en las redes sociales digitales, el Papa advierte que no se puede banalizar el concepto ni la experiencia de la amistad para, más adelante, señalar que “sería una pena que nuestro deseo de establecer y desarrollar las amistades on line fuera en deterioro de nuestra disponibilidad para la familia, los vecinos y quienes encontramos en nuestra realidad cotidiana, en el lugar de trabajo, en la escuela o en el tiempo libre”.

Benedicto XVI también enfatiza que “cuando el deseo de conexión virtual se convierte en obsesivo, la consecuencia es que la persona se aísla, interrumpiendo sin interacción real“.

El mensaje del Papa finaliza con una invitación a los jóvenes católicos para que lleven al mundo digital el testimonio de su fe, a “evangelizar ese continente digital“.

A las palabras le acompañan los hechos: Cathoogle.com y el Vaticano en You Tube

Es justamente esa visión positiva del Papa, y la valoración del potencial de Internet, lo que ha hecho que el Vaticano y Google (empresa propietaria de YouTube.com) emprendan nuevas iniciativas para poner a disposición de los cibernautas el mundo de la fe católica.

Desde el 23 de enero de 2009, la persona más global que existe, el Papa, y el Vaticano, ya tienen su espacio en el canal de video más importante y visitado del mundo (www.youtube.com/vatican). En la presentación del mismo, el padre Federico Lombardi, S.I., reconoció el paso como “una evolución del todo natural que corresponde a la presencia de la Iglesia en el mundo”. ¿Y por qué YouTube? “Porque es uno de los grandes areópagos de la comunicación del día de hoy” y porque con Google se pueden  prever desarrollos y mejorías tanto en los contenidos como técnicamente, dijo también el portavoz de la Santa Sede y presidente del Centro Televisivo Vaticano.

El canal del Vaticano en YouTube contiene video-noticias sobre las actividades del Papa y sobre eventos eclesiales. Los videos se actualizan diariamente y no duran más de 3 minutos, en promedio. El video-noticia principal tiene tres enlaces: a Radio Vaticana, al Boletín diario de la Sala de Prensa de la Santa Sede y a la edición de L´Osservatore Romano. Al hecho oficial de la presencia de la Iglesia en YouTube, le ha precedido más de año y medio de trabajo y acuerdos.

Pero no es todo. El Vaticano y Google también han puesto en marcha www.cathoogle.com, un motor de búsqueda dedicado enteramente a los católicos.

¿Es novedoso que la Iglesia católica use Internet?

Si bien los pasos de alianza con portales más conocidos y visitados es un logro loable, no es menos cierto que el uso que de Internet estaba haciendo la Iglesia a nivel institucional, así como muchos movimientos eclesiales y hombres y mujeres de fe, a un nivel más personal, era ya un hecho (al final remitimos al lector a diferentes artículo donde hemos ido dando a conocer muchas de esas iniciativas y proyectos).

Desde hace años, el Vaticano cuenta con su portal oficial que incluye el dominio .va (www.vatican.va). Otros organismos oficiales vinculados con la Santa Sede también cuentan con sus respectivos portales o de ellos dependen otros proyectos patrocinados de forma directa por ellos, como por ejemplo:

- Centro Televisivo Vaticano

(http://www.vatican.va/news_services/television/index_sp.htm)

- Radio Vaticana

(www.radiovaticana.org)

- Librería Editorial Vaticana

(www.libreriaeditricevaticana.com)

- Portal del Estado de la Ciudad del Vaticano

(www.vaticanstate.va)

Y también de diferentes dependencias de la curia romana como es el caso de:

- Pontificio Consejo para las Comunicaciones Sociales

(www.pccs.it)

- Pontificio Consejo Justicia y Paz

(www.justpax.it)

- Pontificio Consejo para los laicos

(www.laici.org)

- Congregación para el clero

(www.clerus.org)

- Agencia Fides (depende de la Congregación para la evangelización de los pueblos)

(www.fides.org)

- Diario oficial de la Santa Sede, L´Osservatore Romano

(http://www.vatican.va/news_services/or/home_spa.html)

- Servicio fotográfico de la Santa Sede

(www.photo.va)

- La agencia www.h2onews.org

(también en youtube después del acuerdo del Vaticano con Google; www.youtube.com/h2onews).

- La red social nacida de la última jornada mundial de la juventud

(www.Xt3.com)

Y a todo esto. ¿Por qué el interés de la presencia de la Iglesia en internet? “Cuando a Juan Pablo II le preguntaban el porqué de tantos viajes -nos contesta el presidente del Pontificio Consejo de las Comunicaciones Sociales, el arzobispo Claudio Maria Celli en L´Osservatore Romano- respondía que eran peregrinaciones al corazón de la humanidad más variada.

Creo que se puede aplicar esta teoría suya al uso de Internet para difundir el Evangelio. Es como hacer una peregrinación en el alma de cuantos, en la oficina, en su estudio, o en una casa, se conectan a la red. Se encontrarán de ahora en adelante al Papa que propone su misión de sucesor de Pedro” (Cfr. L´Osservatore Romano, 23.01.2009). Pues eso, que no hay que esperar, hay que salir y encontrar. Como hizo Cristo con tantos y como sigue invitando a hacerlo hoy.