Cierre del mes mariano desde Roma

Para rezar el Rosario

Plaza de San Pedro acogerá con “los brazos abiertos” cierre del mes mariano

VATICANO, 28 May. 08 / 05:17 am (ACI).- El Arcipreste de la Basílica de San Pedro, Cardenal Angelo Comastri, señaló que este año la Plaza de San Pedro acogerá con “los brazos abiertos” a todos los fieles que quieran rezar el Rosario durante la clausura del mes mariano el próximo 31 de mayo.

“La Plaza de San Pedro tiene los brazos abiertos, seguramente puede acoger a todos aquellos que quieren rezar el Rosario y escuchar la palabra del Papa” Benedicto XVI y recibir su bendición, declaró el Purpurado a Radio Vaticano.

El Cardenal Comastri recordó que hasta el año pasado, “la conclusión del mes de mayo se celebraba ante la Gruta de Lourdes, en los Jardines Vaticanos, que culminaba con las palabras del Santo Padre”.

Señaló que si bien el discurso del Pontífice “era una bella lámpara que se encendía para continuar el camino siguiendo a María”, cada “año se planteaba el problema de las muchas personas que deseaban participar y no todos podían entrar“.

El Arcipreste de la Basílica de San Pedro indicó ante ello, nació espontáneamente la idea de trasladar a todos a la Plaza de San Pedro. “El mismo Papa ha acogido con felicidad esa idea y ha dado su bendición y el Vicariato de Roma y el Vicario del Estado de la Ciudad del Vaticano, juntos han promovido esta iniciativa”, señaló.

La clausura del mes mariano se celebrará con una procesión del clero desde la plaza de los Protomártires Romanos hasta el atrio superior de la Basílica de San Pedro. Durante la procesión se rezará el Rosario. Luego, tendrá lugar una Celebración de la Palabra, que culminará con la Bendición Apostólica que impartirá el Pontífice.

Todo por los hijos

Estoy seguro de que Dios bendecirá a los padres que han decidido declararse en “santa rebeldía” por el bien de sus hijos. No quieren engañarse una vez más, optando por el `mal menor´

Monseñor José Ignacio Munilla

Los obispos de Castilla y León hemos hecho pública, la semana pasada, una Nota sobre la asignatura Educación para la Ciudadanía, con motivo de que el próximo curso comenzará a impartirse entre nosotros: La EpC es una imposición ilegítima, por parte del Estado, de una determinada formación de la conciencia de los alumnos, sin el consentimiento de sus padres.

A pesar de que algunos pretendan transmitir la imagen de que la Iglesia en España no asume la legitimidad del Estado aconfesional, la verdad es que las circunstancias actuales nos han llevado a convertirnos en portavoces y defensores de muchos derechos constitucionales de los ciudadanos, que son negados por la vía de los hechos consumados, por la estrategia de una ideología laicista totalitaria. Por mucho que moleste, nos sentimos en el deber moral de seguir recordando el artículo 27.3 de la Constitución Española: “Los poderes políticos garantizan el derecho de los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus convicciones morales”.

Afortunadamente, cada vez son más los que entienden que la Iglesia no está defendiendo ningún interés particular, y ya existen muchas iniciativas ciudadanas de resistencia activa ante esta intromisión injusta. Las mismas sentencias del Tribunal Superior de Andalucía contrarias a la asignatura -y se han dado más pronunciamientos judiciales en la misma dirección- son la mejor prueba de que la Iglesia no estaba hablando de “fantasmas”.

Objeción de conciencia

En la citada Nota episcopal declarábamos que “los padres tienen derecho a poner objeción de conciencia a la enseñanza de la asignatura EpC, así como a la denuncia personal de esta Ley”. Es sabido que los centros de enseñanza privados no tienen opción a la objeción de conciencia, sino que el titular de este derecho es el ciudadano (los padres, en este caso).

En el momento en que escribo estas líneas, unos treinta mil padres españoles han tomado esta opción. Su objeción no va dirigida al centro de enseñanza, ni al profesor, ni al libro… sino al atropello de un Estado que pretende erigirse en educador moral de los hijos. Estoy seguro de que Dios bendecirá a estos padres que han decidido declararse en “santa rebeldía” por el bien de sus hijos. No quieren engañarse una vez más, optando por el “mal menor”, porque han entendido ya que cuando el mal menor pasa a ser la opción ordinaria, termina por convertirse en una inexorable cuesta abajo hacia el “mal mayor”. Su resistencia activa está escribiendo una de las páginas más bellas de la historia de la lucha por el bien los hijos, así como de la defensa del principio de subsidiariedad frente a la tiranía de los estados. Y cuando llegue el día de la victoria -¡que llegará!-, quienes nos hayamos quedado en segunda fila, tal vez hayamos de sentir admiración y agradecimiento; y quizás un poco de rubor y vergüenza…

Consejería de Educación de Castilla y León

Mención aparte merece la postura de la Consejería de Educación de Castilla y León, que se está negando a tramitar las objeciones presentadas por los padres, aduciendo que en el desarrollo del currículo, ya han quitado los contenidos que presumiblemente pudieran resultar contrarios a la conciencia de los padres. ¡Vuelven a tropezar en la misma piedra que el Gobierno central! ¿Quiénes son ellos para discernir los contenidos morales que los padres han de estimar como aceptables o rechazables? El Gobierno de Castilla y León critica la EpC de Zapatero; pero, como contrapartida, impone una EpC autonómica. Su postura no sólo es irrespetuosa con el derecho a la objeción de conciencia de los padres, sino que cae en el mismo desacierto que afirma rechazar.

Por lo demás, ¿acaso pueden garantizar que les vaya a ser aceptado ese recorte curricular de la EpC, cuando ya ha sido recurrido judicialmente por el Gobierno central? ¿Y si el próximo gobierno autonómico cambiase de signo político?

Asignatura de religión: más palitos en las ruedas

Mientras tanto, en lo que a la clase de religión se refiere, estamos padeciendo las consecuencias de la presión ejercida por algunos grupos radicales, que han conseguido que la Consejería de Educación autonómica permita que la asignatura de religión sea eliminada del impreso de matriculación. En efecto, en un número grande de centros escolares públicos de Castilla y León, los padres están teniendo que rellenar un impreso “aparte” para que sus hijos cursen la religión, ya que la asignatura de religión ha “desaparecido” de la matrícula escolar.

Mientras tanto, los profesores de religión y sus alumnos están demostrando una altura moral muy grande, además de una paciencia encomiable, al continuar su recorrido en fidelidad, a pesar de que en no pocos centros, la alternativa “real” a la clase de religión no es la prescrita por la ley (“Atención educativa” e “Historia de las religiones”), sino simplemente, “chatear por el messenger” o “jugar en el patio”.

Es cierto que la política de los “palitos en las ruedas” desgasta la resistencia de algunos niños y familias… Pero también es cierto que fortalece la convicción y la determinación de otros muchos seguidores de Jesucristo.

+ José Ignacio Munilla, obispo de Palencia

Jueces con sentido común

Necesitamos más jueces con sentido común

Los padres, al traer a nuestros hijos al mundo, tenemos la obligación de convertirles, en personas que sepan apreciar a los demás por lo que son y luchen , minuto a minuto, por respetarlos

Necesitamos más jueces con sentido común Es evidente que los padres, primeros responsables de la educación de nuestros hijos, necesitamos toda la ayuda que puedan ofrecernos los centros escolares, la administración educativa y, visto como está el patio, parece ser que también la judicial. La semana pasada, la Audiencia de Sevilla condenó a la madre de un joven de 14 años a pagar 14.000 euros para la reconstrucción de la dentadura que su hijo rompió a un compañero de instituto. En el juicio la madre alegó que la responsabilidad era del centro educativo por no hacer “labores suficientes de vigilancia” de los alumnos. Pero según la sentencia, la causa es la “incorrecta educación” de los padres que “permiten o no se preocupan de controlar que sus hijos no lleven al centro escolar objetos que puedan resultar en sí mismo peligrosos”, además de que “la brutalidad e intensidad” de la agresión evidencian “una falta de inculcación o asimilación de educación y moderación de costumbres en el agresor para la convivencia en valores”. Así pues, la “conducta violenta y excesiva significa que las tareas educativas ejercidas por los padres no han fructificado, bien por la laxitud a la hora de inculcarlas o bien por la tolerancia en corregir sus manifestaciones violentas”, afirma la sentencia. Se dice que el sentido común es el menos común de los sentidos. Es más, podríamos añadir, no es este el caso, que muchas actuaciones judiciales no tienen sentido. Solo hay que ver lo que está pasando en Huelva con el asesino de MariLuz. Pero menos mal, que existen excepciones que confirman la regla y son un soplo de aire fresco para los que esperamos tener la satisfacción de que la justicia aporte algo al acervo común. Debe ser por esta razón, que Emilio Calatayud, Magistrado de Menores de Granada, ha saltado a la fama por emitir penas que favorecen una justicia que no sólo vela por los derechos de reinserción del menor, sino que apuesta por la posibilidad de cambio del ser humano. Según este magistrado, “la sociedad actual ha perdido el norte. Ya que no ha interesado transmitir a los chavales que, además de derechos, también tienen deberes. Y los menores, son menores pero no tontos. Y lo que muchos están haciendo es un abuso de sus derechos y una dejadez de sus deberes”. De tal manera que el problema fundamental es que muchos de nosotros “hemos pasado de ser esclavos de nuestros padres a ser esclavos de nuestros hijos” y nos hemos dejado en el camino el principio de autoridad que nos recuerda que esa misma autoridad, en este caso Estado-Padres-Profesorado, es la capacidad de orientar y dirigir con un propósito concreto, generalmente bueno, a los menores. Una autoridad que disponga de atractivo suficiente como para motivar la obediencia y que nos ayude a tomar las decisiones correctas para ayudar a nuestros hijos a madurar . No vaya a tener razón el juez cuando afirma que “nos ha dado miedo hablar de autoridad y decir que no a los hijos porque parece que volvemos a tiempos pasados o al autoritarismo, pero no tiene nada que ver con eso. El principio de autoridad es un elemento fundamental en un estado democrático y de derecho” Por lo tanto, es evidente que padres, profesores y administración nos estamos olvidando de transmitir cosas tan sencillas como que “los hijos no emancipados están bajo la potestad de los padres y que la patria potestad se ejercerá siempre en beneficio de los hijos, de acuerdo con su personalidad, y con respeto a su integridad física y psicológica”, como nos recuerda el Código Civil. Es más, “los hijos deben obedecer a sus padres mientras permanezcan bajo su potestad, y respetarles siempre, además de, contribuir equitativamente, según sus posibilidades, al levantamiento de las cargas de la familia mientras convivan con ella.” En fin, no estaría mal que recordásemos que “el respeto es algo importante que te enseñan cuando eres pequeño”. Por ello, los padres, al traer a nuestros hijos al mundo, tenemos la obligación de convertirles, como mínimo, en personas que sepan apreciar a los demás por lo que son y luchen , minuto a minuto, por respetarlos, que sean responsables de sus actos y de las consecuencias, a veces lamentables, como es el caso. Comentarios al autor: rfalguera@gmail.com

Lanzan sitio web sobre “Mulieris dignitatem”

Lanzan sitio web vaticano que alienta reflexión sobre Mulieris dignitatem

ROMA, 26 May. 08 / 06:46 am (ACI).- El Pontificio Consejo para los Laicos lanzó un nuevo sitio web que alienta la reflexión sobre la carta apostólica de Juan Pablo II “Mulieris dignitatem“, en el 20º aniversario de su publicación.

Según informó Rocío Figueroa Alvear, responsable de la sección “Mujer” de este dicasterio, el sitio web http://www.laici.org/index.php?p=homedonna “nace respondiendo al deseo suscitado en el Congreso ‘Mujer y hombre la totalidad de lo humano’, que el Pontificio Consejo para los Laicos llevó a cabo en Roma del 7 al 9 de febrero pasado para celebrar los veinte años de la carta apostólica Mulieris dignitatem”.

“Fue en la sede del Congreso que las 280 delegadas provenientes de diversas partes del mundo expresaron la necesidad de continuar con la reflexión emprendida, manifestando al mismo tiempo la importancia de estrechar los vínculos entre movimientos, asociaciones, y personas concretas que trabajan por la promoción de la dignidad y la misión de la mujer”, indicó Figueroa en un editorial publicado en el nuevo sitio web.

La funcionaria explicó que el mismo “contará con múltiples aportes, ofreciendo a nuestros lectores material adecuado para el estudio y la profundización: las enseñanzas del Magisterio pontificio sobre la mujer, como también investigaciones y análisis de especialistas e intelectuales”.

“Nos apremia ante todo profundizar en la cuestión antropológica, que parta de la unidad originaria de la persona sobre la cual se funda la relación recíproca entre hombre y mujer. Y esto sin descuidar la reflexión sobre la diferencia antropológica entre el ‘yo femenino’ y el ‘yo masculino’ que, lejos de convertirse en un obstáculo y un abismo profundo e insuperable entre el hombre y la mujer, aporte los elementos para una mayor riqueza de la expresión de lo humano en todas las dimensiones de la sociedad”, agregó.

Asimismo, señaló que el dicasterio tiene la intención de “crear una red de todas aquellas personas o grupos comprometidos en este campo, buscando favorecer el recíproco conocimiento y la sinergia entre todos. Aquellos que deseen contactarnos, la dirección a la cual se puede enviar informaciones, comunicaciones y pedidos es: donna2008@laity.va activado desde la sección mujer del Consejo Pontificio para los Laicos”.

Rescatan de un río imagen de Virgen de Lourdes

Tras 33 años de extravío, camboyanos rescatan de un río imagen de Virgen de Lourdes

ROMA, 28 May. 08 / 03:42 am (ACI).- Ocho pescadores en el río Mekong, Camboya, rescataron con sus redes una imagen de Nuestra Señora de Lourdes, de un metro y medio y 160 kilos, que había sido arrojada a su cauce hace 33 años, bajo el régimen comunista. Pobladores de la zona la han rebautizado como Nuestra Señora del Mekong.

Una vez recuperada la imagen, explica el diario L’Osservatore Romano, los pescadores, que desconocían el valor de la misma, la vendieron por “siete dólares americanos a los habitantes del pueblo vecino, que pensaban utilizar el material para sus casas. Sin embargo algunos cristianos en el lugar, reconocieron que se trataba de una imagen de Nuestra Señora de Lourdes y le explicaron a los lugareños la importancia del hallazgo“.

“Los habitantes, entendiendo que lo que tenían entre manos era una imagen sacra, la han cedido, a cambio de siete sacos de arroz, a la parroquia de Areaksat conocida como Nuestra Señora de la Paz”, explica el diario.

Finalmente la estatua fue devuelta a la comunidad cristiana, en ocasión de una solemne procesión, y se han realizado algunas celebraciones. Cada día en este mes de mayo consagrado a la Virgen, los fieles se están reuniendo en la mencionada iglesia para llevarle a la Madre flores y ofrendas.

Suspensión temporal en China de política de “hijo único”

China suspende temporalmente política de “hijo único” tras terremoto

PEKÍN, 27 May. 08 / 03:12 pm (ACI).- Funcionarios políticos de China comunista anunciaron este lunes la decisión de suspender temporalmente la controvertida política anti-vida de “un solo hijo” para todas aquellas familias cuyos hijos hayan fallecido, resultado gravemente heridos o quedado discapacitados a raíz del devastador terremoto que sacudió el país.

La política china del hijo único, apoyada por la organización mundial anti-vida “International Planned Parenthood Federation” (IPPF) y el Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA), ha sido blanco de numerosas críticas de organismos internacionales por constituir una violación sistemática de los derechos humanos, al punto que el Congreso estadounidense ha retenido sus aportes a la UNFPA por este motivo.

El Comité de Población y Planificación Familiar de Chengdu, capital de Sichuan, la zona más devastada por el sismo, anunció que las familias que deseen tener otro hijo, pueden “solicitar un certificado“.

Un funcionario apellidado Wang, que habló con la agencia estadounidense Associated Press, señaló que actualmente existe tanta confusión y presiones de la población que “es necesario aclarar nuestras políticas”. Actualmente el gobierno obliga a las parejas chinas que tienen más de un hijo a pagar una fuerte multa por la ley del “hijo único”.

Según la nueva política temporal, aquellos que han perdido un hijo “ilegal“ ya no tendrán que pagar multa por el mismo.

Si la familia perdió un hijo “legal” y además tenía uno “ilegal” menor de 18 años; podrá registrarlo ahora como “legal”, con lo que éste menor adquiere derechos como la educación gratuita.

Además, el gobierno ha señalado que las familias que deseen hacerse cargo de huérfanos del terremoto podrán adoptar tantos niños como deseen. Según cifras oficiales, el terremoto del 12 de mayo y sus réplicas han matado a 65 mil personas, además de otras 23 mil consideradas desaparecidas. 4 mil niños han quedado huérfanos.

Médicos de Ecuador rechazan el aborto

Vida y Familia

Ginecólogos y Obstetras del Ecuador rechazan el aborto

GUAYAQUIL, 27 May. 08 / 04:25 pm (ACI).- En un documento que contiene 15 Conclusiones de un “Taller de Prevención del Aborto” organizado en Guayaquil, Ecuador, por la Federación Ecuatoriana de Sociedades de Ginecología y Obstetricia (FESGO), los profesionales de la salud coincidieron en la necesidad del rechazar el aborto como camino para solucionar cualquier problema real en el ámbito de salud de la mujer.

Durante la reunión realizada en el Hospital-Maternidad Enrique Sotomayor, un centro maternal donde nacen todos los días no menos de 100 niños, los médicos y especialistas en obstetricia redactaron un documento con 15 conclusiones que fue firmado el 23 de mayo.

Las conclusiones señalan que “los que integramos la FESGO no estamos de acuerdo con ninguna forma de aborto provocado. La vida es inviolable desde el momento de la concepción. La eliminación de un ser humano inocente es siempre inaceptable, ética y médicamente hablando”.

Señalan que están en contra del aborto provocado “porque es un acto, no sólo ilegal, sino delictivo“; y porque “la Ciencia enseña que la vida comienza en la concepción. Si esta verdad es afirmada también por las religiones, no deja por ello de ser una verdad estrictamente científica, para transformarse en una enseñanza religiosa opinable. El que niega que la vida se inicie en la concepción no se las tendrá que ver con la Religión sino con la Ciencia. Negar esta certeza de la Biología no es expresión de falta de fe, sino de una carencia de elementales conocimientos de Genética Humana; aún más: de simple cultura general”.

El documento de la FESGO señala además que “ha de respetarse la vida humana desde el instante de la concepción, durante todas las etapas por las que atraviesa la persona humana hasta su muerte natural; cualquiera que sea el nombre que se le dé a la nueva persona humana: cigoto, mórula, blastocisto, embrión, feto, neonato, infante, adolescente, joven, adulto, anciano, enfermo en estado terminal… Todas son sólo denominaciones de la única y misma persona humana en las distintas etapas del desarrollo por las que ella atraviesa”.

Los expertos señalan que “hay momentos en la práctica médica -los médicos también somos humanos- en los que, quizá, los Profesionales de la Salud no sabremos qué hacer para resolver el problema de una determinada embarazada; pero sí sabemos qué no hacer: matar directamente a su hijo, constituyéndonos en dueños y señores de la vida y de la muerte. Los médicos somos agentes de la vida y no embajadores de la muerte”.

“No olvidemos -agregan- que la segunda víctima del aborto es la madre que aborta. La moderna Psiquiatría y la Psicología de última generación han consagrado el término ‘Síndrome Post Aborto’ (SPA). Hemos de saber que una madre se saca más fácilmente su niño de su vientre que de su mente y de su corazón”.

El documento dice también que a veces, el médico se ve en situaciones de conflicto entre la vida de la madre y la vida del hijo. “Ante tales situaciones se ha ideado la expresión ‘aborto terapéutico‘”. “Sin embargo -argumentan-, la frase ‘aborto terapéutico’, como simple expresión, es desafortunada y nefasta, porque, si nos detenemos en el significado de la palabra ‘terapéutico’, terapéutico es sinónimo de ‘curativo’, y con esa expresión se da a entender que el cirujano puede matar al niño con el fin de salvar a la madre; cuando ni la vida de la madre ni la del hijo pueden someterse a un acto de supresión directa: El médico nunca mata“.

La FESGO espera que sus conclusiones, alcanzadas luego de un debato altamente profesional, sirvan de orientación para “las más altas esferas del Poder”; especialmente para la actual Asamblea Constituyente que está redactando una nueva Constitución para el Ecuador y que está recibiendo fuertes presiones de los movimientos anti-vida para legalizar el aborto en el país.

Cristianos ortodoxos acogidos en la Iglesia Católica

Tres mil cristianos ortodoxos iraquíes son acogidos en la Iglesia Católica

WASHINGTON D.C., 27 May. 08 / 09:33 pm (ACI).- La comunidad católica de rito caldeo en California acogió formalmente en su seno a unos tres mil cristianos ortodoxos iraquíes liderados por su obispo Mar Bawai Soro, quien hace unos meses fue sancionado por reconocer la supremacía del Primado de Pedro.

La Iglesia Asiria, que tiene su centro en Irak, data de los primeros años del Cristianismo. Se llama Nestoriana por seguir la doctrina de Nestorio, un monje de Antioquía elevado al Patriarcado de Constantinopla en el año 428. Afirmaba la existencia de dos naturalezas y dos personas en Cristo, por lo que fue condenado en el Concilio de Éfeso. Sin embargo, esta herejía ya fue rechazada por varias iglesias ortodoxas, incluyendo la asiria, dejando pendiente el reconocimiento de la supremacía de Pedro.

Desde el siglo 16, un gran número de asirios nestorianos entraron en unión con Roma, formando la Iglesia Católica Caldea, que hoy cuenta con más feligreses que la Iglesia Ortodoxa Asiria.

Según informó el California Catholic Daily, el obispo asirio Mar Bawai que tenía a su cargo la diócesis asiria de San Jose, California, fue suspendido por el Sínodo de la Iglesia Asiria por haber defendido la primacía papal en un escrito.

A mediados de mayo, seis sacerdotes, 30 diáconos y unos tres mil feligreses asirios se unieron al Obispo para entrar en total comunión con la Iglesia Católica.